기존에 암진단비 4000 받는 보험이 있어요
진단비를 2~3000정도 더 올리고자 추가로 가입하려 하는데 비갱신은 금액이 비싸니 20년 갱신으로 가입하면 저렴하고 괜찮을 것 같다고 하는데(설계사님이) 20년 후면 67세가 됩니다.
그래도 20년 갱신 상품이 괜찮을까요? 아니면 비싸도 비갱신 상품이 나을까요?
기존에 암진단비 4000 받는 보험이 있어요
진단비를 2~3000정도 더 올리고자 추가로 가입하려 하는데 비갱신은 금액이 비싸니 20년 갱신으로 가입하면 저렴하고 괜찮을 것 같다고 하는데(설계사님이) 20년 후면 67세가 됩니다.
그래도 20년 갱신 상품이 괜찮을까요? 아니면 비싸도 비갱신 상품이 나을까요?
기존에 암진단비 4000받는 상품은 비갱신형이신지요? 비갱신형 상품이라면 갱신형상품으로 부담없이 들고가도 좋을듯합니다. 세만기상품을 끌고가실 자신이 있으시다면 납입기간을 좀 길게 잡고 납입면제가 되는 상품으로 가입하셔도 괜찮을듯합니다. 갱신상품은 20년뒤에 얼마가 되는지 예시표가 있으니 20년뒤에 보험료를 알수 있습니다. 세만기상품이 기존에 있다면 갱신형상품도 나쁘지 않습니다. 갱신형을 가입하시려거든
암진단비에 유사암진단비 최대치로 넣으시고 가능하시면 표적항암을 추가로 넣으시거나 암에 걸렸을때 도우미지원나오는 특약을 넣어도 좋습니다.