국가 운영자는 이 양반처럼 고뇌와 철학이 느껴져야 합니다.

[더]

https://news.v.daum.net/v/20201007222602885?x_trkm=t

아직까지

긴가민가 합니다.

친 삼성 친 재벌이라는 의심이 있어서지요.


허나 말을 들어보면 말속에 국가의 미래와 비전 현재에 대해 깊은 고뇌와
나름 자기생각. 자기중심이 확고한게 느껴집니다.

마치 김경수 지사처럼.


국가지도자는 남북. 외교. 미래먹거리. 사람쓰는 선구안. 사회갈등조정능력. 경제 금융 등에 대한 자기생각이 확고해야 한다고 생각합니다.


마치 dj가 IT산업에 씨를 심었듯. 이런건 사람 쓰는 선구안처럼 직관의 영역이죠.

그 직관도 고뇌와 자기철학의 바탕위에 나오죠.

노무현 대통령도 항상 고뇌하고 문제의식을 가지고 있음을 느꼈었죠.
그래서 연설을 보면 읽다가 나중에 그냥 안보고 자기생각을 줄줄 이야기 하죠.
머리속에 항상 자기생각. 고뇌와 열정. 현실에 대한 문제의식이 있었기에 가능한 일이죠.
그냥 쓴거 읽지 않았죠.


그리고 누구처럼 촐랑대고 다혈질적이고 입에 나오는 데로 가볍지 않죠.

[..]

장혜영은 시절이 지나
여성운동을 망친 늙어빠진 페미라는 비난을 받을 수 있다는 걸..
그래서 그녀도 밤새 잠못자고 고민에 빠지는 날이 오지 않을까?

[..]

산업화와 민주화를 다 부정하면
자기가 누리고 있는 이 사회는 누가 만든거임?

[더]

부정하는 말이 아니라

시대에 맞게 변해야 한다는 말이죠.

[더]

이광재 의원이 왜 밤을 새워 고민했겠습니까?
그 지적에 공감하는 부분이 있기 때문입니다.

정부를 비판하는 말도 아닌데 무조건적 방패반응을 보이는것 보면
참 사람들 민감하군요.

그 부분이 그렇게 민감한가요? 열등의식입니까?

[더]

산업화 와 독재. 그리고 거기에 대척점으로 서 있던 운동권.
그 지적을 곰곰히 생각해 볼 필요가 있어요.

[더]

운동권이 다 나쁘다는게 아니지요.
산업화가 다 나쁘다는게 아니지요.

요는 뭐냐면

젊어서 국가의 미래에 대한 고민이 나이들어서 같은 고민이지만
내용이 달라져야 한다는거고 이광재씨를 보면 그런 고민을 하고 있는것 처럼 보인다는게 제 글의 핵심입니다.

김대중도 노무현도 다 그 고민을 치열하게 반 인생을 통해 밀도있게 하며 살다간 사람들이란거고
앞으로 나올 대통령도 그래야 한다는 겁니다.

[겨울이]

DJ 를 보세요. 독재에 항거하고 싸운분이지만

대통령이 되어 정권을 잡았을때 얼마나 노련하게 위기에 대응하고 얼마나 명확한 국가비전을 가지고 일을 하시고 세부적 정책적 디테일아지 챙기셨는지. 바통을 이어받은 노무현 대통령이 혀를 내둘렀다죠. 이렇게 일을 잘하셨는지.

독재에 항거할때의 마음 자세입니다.
단순히 니가 독점해서 싫으니 반대해서 운동권 할래가 아니라
국가 미래에 맞지 않기에 항거했고
독재가 끝나서 국가미래에 무엇을 할것인가 고민했기에 명확한 비전이 나왔다는 거죠.

[겨울이]

김영삼 보세요.
독재에 같이 항거했지만 영삼군은 나도 권력을 잡아볼거라는 일념으로 삼당통합하며 권력을 잡았죠.
허나 국가미래에 대한 비전이나 소신은 없었죠. 다만 정의감은 있어서 금융실명제나 하나회 척결은 했지만.

[겨울이]

국가지도자는 많은 세월을 그런 고뇌가 있었던가 생각해봐야 합니다.
우리가 국민이 지도자를 판단할때 인기나 외모나 말이 아니라

저 사람은 얼마나 국가미래 비전 전략에 대한 고뇌와 깊은 생각 철학을 가지고 있는가를 알아보려 애를 써야 합니다.

[..]

외노자 일자리 내국인이 안가요.
힘든일이라..
뭐 현실적 이야기를 해야지..