조국딸 논문이 뭐가 문제인지 모르겠다는 분들.

[.....]

http://mlbpark.donga.com/mp/b.php?p=1&b=bullpen&id=201908220034636037&select=...

여기가서 글 좀 읽어보세요. 여기 조국지지자분한테 뭐가 문젠지
다들 친절하게 설명해주네요. 그래도 모르겠으면 여기가서도 가짜뉴스타령해보시고.

[오늘]

이 아이피도 열일하네..
이 글은 조회수 200대일거같아. 베스트에 오르고 싶으면 그냥 연예인껀 하나 들고오셈.

[ᆢ]

아무리 얘기해도
벌떼같이 몰려와서
격떨어지는 댓글달며
가짜뉴스 선동질이라며
신고한다고 할거예요


정말 말도안되는 교주집단 같아요

[미네르바]

근거있는 기사와 작성자 밝히기 요망

[참신하게]

증거 가져오세요 한번속지 두번 안속아요~~

[ㅇㅇ]

해달라고 한 증거있냐고ㅋㅋㅋ

[뭐]

사실로 드러난건 25000개 기사중에 단 한개도 없는거죠? ㅋㅋㅋㅋ

[ㅎ]

기사만 끌어오지말고 넌 이기사내용정확히 아냐?

[..]

나는 지금 기준으로는 고등학생이 제1저자로 하는 것은 오바라고 생각되고, 못하게 해야 된다고 생각하지만,

저 시절에는 대학원생보다 그 딸이 논문 작성에 더 많이 기여했다고 지도교수가 생각하면, 딸을 제1저자로 한게 비난받을 바 아니라고 봅니다. 당근 규정이 없었으니 규정위반 운운은 무식한 사람들 이야기고.

스펙 쌓아줬디고 비난하는 것도 모르는 사람들의 이야기입니다. 대학원생 취직시키기 위해 스펙쌓게 해주는 것이 지도교수의 역할이자 그게 능력이기 때문입니다. 이건 지금도 마찬가지일 겁니다.
더구나 그때 고등학생들에게 장려했다면,(이건 첨 듣는 이야기지만) 더구나 문제 될게 없습니다.

[hap]

그 시절엔 불법이 아니었답디다.
휴...몰라서 혜택 못누린 사람이 바보란거죠 ㅎ

[223]

논문 전체의 이해는 지도교수 한 사람이 알고, 나머지 대학원생은 각기 맡은 역할을 하는 경우도 많아요. 그레서 그 딸이 전체 논문의 취지, 내용을 몰랐다고 해서 비난할게 못됩니다. 또 제1저자 자격이 없다고도 할 수 없습니다. 그 지도교수 인터뷰보면 논문의 기여도면에서 대학원생을 제1저자로 하는 것이 오히려 더 부당하다고 말했으니까요. 그리고 지 공저 논문을 낼때 각기 자기 역할만 하는 경우 많아요, 누가 이름을 제일 앞에 넣느냐도 지도교수 맘입니다.

[121]

그렇죠. 그 시절에는 모든게 지도교수 맘입니다. 그런데 이 경우는 그 딸이 연구에 가장 크게 참여했으니, 지도교수를 비난할 수가 없습니다. 그래도 고등학생을 제1저자로 하는 것은 심하지 않느냐 할 수 있는데, 지도교수가 대학원생보다 더 열심히 참여하여 제1저자로 했다니, 그것도 할말이 없지요.

[...]

참고로 제자들과 공저 논문을 낼때, 반드시 자기 이름을 제일 먼저 넣는 교수도 있고, 어떤 교수는 공저를 낼때 논문낼때 마다 이름 순서가 바귀는 경우가 았어요. 즉 이처럼 규칙이 없다는 건 교수들 자기 맘이라는 이야기죠.

그네도 이걸 제3자가 왜 저사림이 아니고 이사람이 제1저자냐를 묻는 건 아무 의미없죠. 어찌어찌해서 그렇다 하면, 그런줄 알지 제3자가 아떻게 압니까?

[앞으로]

논문표절 따위는 시비걸면 안됨.
이건 뭐 통채로 해먹은 거네

[애쓴다 애써]

어떻게든 공격해보려고 온갖 것 다 가져와서
그럴 듯하게 갖다붙이고...
그래도 소용없음.

[ㅎㅎㅎ]

끝까지 그 딸이 제일 기여 많이 했다네
2년 넘게 신생아 피 모아서 실험했다는데

ㅋㅋㅋ

[660원어치]

http://m.gobalnews.com/news/articleView.html?idxno=28321

기레기 알바들한테 친절히 설명한 글 있으니 한번 읽어보세요.

[ㅎㅎㅎ]

여기저기 일반 입학을 위한 스펙 활동과 물타기하고 있어요

2주 참여로 sci급 논문 1저자 이게 핵심인데