요즘 아나운서들 학벌..

[...]

우리 학창시절때만해도 닮고 싶은 사람 1위하면 거의 여자쪽은 아나운서가 뽑혔잖아요..
그때 아나운서들은 학벌도 다 sky아니면 이대가 많고..최소 숙명이나 중경외시 수준이었는데..
백지연이나 황현정 황수경 황정민등이 많이 활동하던 시절이요.
그때는 공부못하면 아나운서 되기 힘들다는 느낌이였는데..

근데 요즘 아나운서들 학벌은 진짜..좀 심하네요.
케이블이나 종편아니고..공중파 아나운서들이 그래요.
그야말로 얼굴 마담 수준인건지..
학교도 인서울 끄트머리가 많고..
지방캠퍼스나...편입학..
과도 무용과도 많고...연극영화과....조소과.. 쳬육과...등등 예체능 전공자가 눈에 띄게 많아졌네요.
여자 아나운서들이 특히 더 그러네요.


예전 선망의 대상이던 아나운서들하고는 거리가 먼듯하고..
그냥 이쁘고 발랄하고 그런 이미지로 뽑나봐요.

[..]

대본 읽는거 지적일 필요있을까요?
오히려, 예전에 미모를 겸비한 고급인재가가 거기 앉아있는게 더 이상해죠.
요즘은 미모있음 아나운서 하는듯요.
아나운서의 위상은 기상캐스터들이 다 말아먹었지요.

[ㅇㅇ]

솔직히 자기가 기사쓰고 하는거 아니고 전달만 하는거라면 학벌이 다 무슨 소용이겠어요. 잘 읽고 이쁘고 전달 잘하면 되겠죠..

[ㅇㅇ]

기자들은 똑똑해도
아나운서 똑똑하다는 생각해본적 없어요.
걍 잘 읽으면되니
목소리좋고 발음분명하고 순발력좋으면 되죠.
그 거 안되는 아나운서도 있기는 하지만

[...]

근데 궁금한게 아나운서들 필기시험 안보나요?
필기시험 비중이 별로 없는건지..
문제가 쉬운건지..

[ㅁㅁ]

학벌 보고 뽑은들 뭐해요?
sky 나온 아나운서들 좀만 뜨면 나와서 여기저기 오락프로나 기웃대는데요.
오상진, 전현무 다들 학벌 안 보고 뽑았나요?

[ddd]

헐~ 그래도 뉴스 진행하다가 좌담식으로 패널들 불러다가 질문도 하고 하는 아나들은
좀 똑똑한 축에 드는 사람만 시키나 봐요?

[아나운서는]

엔터테이너에 가깝기 때문에 그런 것 아닐까요?
방송국에서 아나운서가 굳이 학벌이 중요한 직종이 아니니까 그렇게 뽑는 것이고요. 또 회사라는데는 성과가 중요하기 때문에 직종에 어울리는 사람을 뽑기 마련이거든요.
글구 직종에 필요한 영민함이 요즘은 학벌로 잘 나타나지 않기 때문에 일반 회사에서도 기본 소양만 있다고 보면 학벌 그렇게 중요하게 보지 않아요.

[??]

아니운서가 뭐 대단한 지식을 요구한다고 학벌타령인가요.
방송국에서도
학벌 좋다고 방송 잘하는건 아니라는걸 아니까
학벌위주로 뽑지 않는걸텐데요

[...]

전 우리 학창시절때 아나운서들이 더 나았던것 같아요.
뭔가 전문성도 있어보이고..똑똑해보였고요.

제가 속물이라서 그런지..
학벌이 주는 신뢰감 ..무시 못하겠더라구요.

[달라지긴]

예전에 손아나 국민대라고 많이 까일 때도 있었죠..
거의 연고대급이었던것 같은데 종편,지방방송국등등이 많으니 하향되는것 같긴하네요.얼마전엔 한예종출신도 됐다고...

[...]

아님..
요즘은 좋은대학(스펙좋은) 출신들이 아나운서에 지원을 안하는 걸까요?
그런 생각도 드네요.흠

[wisdom한]

남편이 뉴스들을 돌아가며 보다가 문득 한마디
"요즘 아나운서들은 인물이 왜 저리 없나?..학력이 높나?"
내가
학벌도 이전보다 더 안 좋다라고 하니
은행같은 부정적인 입사 결과로 그럴 거라고..
... 인맥으로 뽑아 주고 하는 듯

[기자와달리]

아나운서는 1차가 카메라테스트라네요. 그래서 그렇다고

[흠]

저도 글쓴이는 무슨 대학에서 뭐 전공 했는지가 더 궁금하네요~

[ᆢ]

연예인에 가까워서 ᆢ학벌 필요하나요 외모를 최고로 따지는 직업같아요

[KBS]

제1 라디오를 애청하는데 실력있는 아나운서들 많아요.
발음도 정확해야 하지만 프로를 잘 이끌어 가야 해요.
특히 사전 각본없이 하는 청취자와 전화 통화시 실력이 잘 드러나요.
생방송할 때 원고없이 진행하는 경우 연륜있는 아나운서 실력이 좋고 KBS 아나운서 실력이 타방송보다 좋아요. 타방송 일부 아나운서들은 어휘 선정을 잘못하거나 어법에 맞지 않게 말도 해요.

[학벌이]

주는 신뢰감??
학벌 좋으면 신뢰감 든다고 생각한적 없는데..

학벌을 떠나 예전엔 방송국 아무나 못 들어갔다고 들었어요.
집안도 좋았을걸요??
학벌이고 집안이고 점점 바뀌어야 된다고 봅니다.

대기업도 블라인드 채용하는 세상입니다.
훈장받는 방탄도 학교 상관없이 전세계인의 사랑 빋는 세상이구요.

[--]

똑똑한 분들은 아나운서 말고 기자 지원하더군요
요즘 예쁘고 똑똑한 여기자 많아요

[...]

아직도 학벌로 사람을 재단하는 행태가 미개한 발상이죠 ㅠ
sky 나온 대통령들 보다 고졸이나 경희대 대통령이 낫고 국민대 나온 손 사장이 그 바닥에서 더 유명하잖아요..
그렇게 아나운서들 학벌만이 아니라 사회 전반적으로 모든 분야에서 학벌은 의미가 없어요 ~
수학영어 잘하는 머리하고 세상을 현명하게 잘 살아가는 머리는 달라서 다양한 사회구조를 이루게 될 미래에는 더욱 학벌이 필요 없어요 !

[dd]

저는 아나운서의 연예인화가 매체가 다양화되면서 어쩔수없이 나타나는 거라고봐요

일본이 90년대부터 아나운서를 방송사의 아이콘으로 키웠었거든요..
어느정도 지성적인 이미지가 있는 방송국의 공무원 연예인 같은거죠
아나운서들이 예능방송에 나오고 신인아나운서들을 홍보하는건 일본이 먼저 했었던 거였어요..
일본은 우리나라보다 연예인화가 더 심해서 아나운서 달력도 나오고 완전 전달능력 빵점인
그라비아 출신(쿠지아키코)이 아나운서가 되기도 한다고 들었어요..


우리나라는 과거에는 예능프로그램이 그리다양하지않았고
뉴스도 지금처럼 매체가 다양화되지않고 뉴스프로그램,신문이 전부였잖아요..
그러니 지성미가 있는 아나운서가 수요가 있었다고 봐요 ..거의 유일한 뉴스전달 프로그램이
tv방송이니 사람들이 미모보다는 지식전달자로서의 지성미를 더 우선시했죠.

그런데 지금은 예능도 다양화되었고 누가 티비뉴스를 보나요
매체가 다양화된 상황에서 정보는 사람들이 스스로 찾아내고 사람들을 채널을
고정시키는건 스타성있는 사람이죠..그래서 방송국들이
학벌이나 지성보다는 여성미가 스타성으로 아나운서를 뽑는거같아요..

[ㅋㅋㅋㅋㅋ]

학벌=신뢰감 ㅋㅋㅋㅋ 그리고 자신이 속물이래
수준이;;;;;;

[ㅡㅡ]

몸매로 뽑는듯요 딱 붙는 원피스 입혀야니까

[..]

지상파 3사만 있던 시절에 뽑힌 황현정, 황수경 등과
지상파, 지방, 케이블, 종편, 각종 기업 등등 수요가 많은 시절에 뽑히는 아나운서를 비교하시면 안되죠.
수요-공급에 차이가 있는데.

그리고 아나운서에 굳이 고학력 필요한가 의문이 들긴 합니다. 그들이 직접 기사를 기획하는 것도 아니고, 취재를 나가는 것도 아닌데. 가만 있어도 방송사 내부인력이라서 그냥 방송 섭외 되잖아요. 아나운서 위주의 다큐? 같은거 보면 방송 안하는 시간에는 그냥 사무실에 앉아서 책 읽고, 방송 모니터링 하는 정도더라구요. 나이 많아서 시보 같은거 외에 방송 없는 아나운서들은 출근해서 자기 하고싶은거 하는 월도인데 방송사 정규직이라고 월급 받으니 땡 보직이란 생각만 들더군요.

[그러게요]

예전에 아나운서들은 지적인 이미지였는데 요즘은 성적인 이미지로 변질되었어요
미모가 학벌을 앞서가네요. 여자는 모니모니해도 미모인가봐요
얼굴예쁘면 취업걱정은 안해도 될듯요.

[샤라라]

지방대 애들 똑똑하지 않다는건 어떤 편건 인가요.
어쩌다 학교공부 게을리해서 멀어진걸 사람 자체 멍청하다는 논리를 펴는 원글 머리는 얼마나 똑똒한데?