"팩트폭행" 당한 손석희.."악마에 영혼을 팔았나?"

[호들갑]

http://v.media.daum.net/v/20180408103008786

[....]

조작룸의 위엄

[악마 운운도 과장]

장 교수도 왠 난리 브루스?
반박자료로 사실 접근과 현실 판단을 돕는 것이 과학자의 태도 아닌가?
실수도 할 수 있고 분석도 달리 할 수 있는
데이타 근거를 갖고 악마에 영혼을 팔았다는 식으로 마녀사냥하는구먼ᆢ
손석희 죽이기에 열심이군 ᆢ저 교수도 같은
악마?

[ㅂㅈㄷ]

뉴스로 내보내기 전에, 논문 내기 전에 데이터를 취득한 과정은 올바른가, 해석은 합리적인 과정을 통해 도출했는가 생각하고 내보내야 하는 것입니다.
실수할 수도 있지? 라는 생각이라면 다른 잘못된 방송도 실수할 수도 있지로 넘어가야 합니다. 아니면 특별히 손석희만 그런 부분에서 너그럽게 봐줘야 하는 겁니까? 뉴스고 실험이고 목적성을 정해놓고 자료를 판단하고 해석하면 오류가 생기는 것은 당연합니다. 해석이 정당성을 부여받으려면 데이터와 분석이 당연히 합리적, 과학적이어야 합니다. 소설쓰는 것이 아니니까요. 과학자로서 당연히 분노할 일을 했는데 손석희 죽이기라니.

[Pianiste]

과학자로서 당연히 분노할 일을 했는데 손석희 죽이기라니. 22222