자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
이진욱성폭행허위고소 유죄
이상한여자들 참 많아요
1. ..
'18.2.7 5:46 PM (223.39.xxx.157)http://m.entertain.naver.com/ranking/read?oid=001&aid=0009867963&rankingType=...
2. 동감
'18.2.7 5:49 PM (115.136.xxx.122) - 삭제된댓글무고죄는 똑같은 그이상 형랑으로 줘야죠..
3. 그러게요
'18.2.7 5:50 PM (110.45.xxx.161)무고죄도 강화되길요
이미지 확 죽었어요.4. 성폭행만큼이나 나쁜게
'18.2.7 5:51 PM (110.47.xxx.25) - 삭제된댓글합의일수밖에 없는 성관계를 성폭행으로 몰아가며 사적 이익을 얻으려는 인간들이네요.
그런 사건은 상대방인 남송에게 정당한 여성혐오를 심어줄 수 있는 것은 물론이고 정말로 성폭행을 당한 다른 여성들을 향한 사회적인 시선에까지 악영향을 끼치기 때문에 중형으로 다스려야 한다고 봅니다.5. 성폭행범만큼 나쁜 것이
'18.2.7 5:53 PM (110.47.xxx.25)합의일수밖에 없는 성관계를 성폭행으로 몰아가며 사적 이익을 얻으려는 인간들이네요.
그런 사건은 상대방인 남성의 삶을 망가트리는 것은 물론이고 정말로 성폭행을 당한 다른 여성들을 향한 사회적인 시선에까지 악영향을 끼치기 때문에 중형으로 다스려야 한다고 봅니다.6. ....
'18.2.7 5:54 PM (175.223.xxx.97) - 삭제된댓글사회적 살인
7. ....
'18.2.7 5:56 PM (175.223.xxx.97)맞아요. 상대남자뿐이니라 진짜 피해여성까지 욕보이는짓이라 더 큰 형량이 필요해요.
8. ㅁㅁㅁ
'18.2.7 5:56 PM (180.65.xxx.13)성폭행 형량도 강화하고 이런 거 이용하는 여자도 성폭행 형만큼 강화했으면 함.
9. 글쎄요
'18.2.7 5:58 PM (59.11.xxx.175)유전무죄, 무전유죄.
이진욱 하나 살리려고 무슨 힘을 썼을지 모르죠
이재용 판결난거 봐요.10. 글쎄요
'18.2.7 5:59 PM (59.11.xxx.175)이진욱 순수해보이지 않고
이제 멜로는 안했음 하구요,
박시후 나온것도 보기 싫으네요11. 손해배상
'18.2.7 6:00 PM (116.123.xxx.198)해주지도 못하지 않나요? 워낙 손해액이 커서.
그때 상승세 탈 때라 광고계약이 수십억대였다고 하던데.
성범죄는 정말 아이러니한 범죄같아요.
권력자가 저지르고 약자가 당하는 구조인데, 이런 남자연예인들은 실명부터 까이니까
사실이 아니어도 피해를 복구할 수 없는 지경이 되고
정작 약자인 여성 피해자들은 가해자들에 2차공격 받아 치명적인 상태가 되고.12. 뭐
'18.2.7 6:03 PM (119.192.xxx.12)이 사건으로 인해 찍었던 광고 다 아웃되고, 앞으로도 광고는 어려울 것 같고, 기사 나올 때마다 대중에게 혼자 오지게 욕 먹고... 이 정도면 이미 가벼운? 행실에 대한 대가는 혹독히 치른거 아닌가요? 그래봐야 저 여자는 우리가 얼굴도 모르는데..
13. ..
'18.2.7 6:04 PM (211.243.xxx.147)금전적으로 요구한것도 없었고 1심에서 유죄 나왔던거 보면 이진욱이 불리했던건 틀림없네요 2심에서 뒤집어 진건 비싼 변호사덕을 본거라는 생각에 이진욱도 아웃입니다
14. ᆢ
'18.2.7 6:07 PM (218.232.xxx.140)뮤지컬배우로 이름 나오는 여자 맞아요??
이제 피해자도 아니니 더 공개되겠네요15. ㅁㅁ
'18.2.7 6:08 PM (175.209.xxx.117) - 삭제된댓글여자를 변호했던 변호사가 먼저 신뢰를 잃었다고 변호포기했었죠
여자의 진술이 사실이아니라구요
피해자도 피해자였다고 주장해야하지만 가해자가 아닌데 성폭행 가해자로 몰린상황에서
그것도 둘만있었던 상황에서 가해자가 아니였으면 남자도 죽을만큼 자기 무죄를 주장해야하지않을까요?
이진욱은 피해자인데 왜 욕을 먹어야하는지 모르겠어요
저런 여자때문에 진짜 성폭행 피해자도 꽃뱀으로 몰리는거구요16. 글쎄요
'18.2.7 6:08 PM (112.155.xxx.91)판결결과 못 믿겠어요. 누가 억울한건지는 당사자들만 알 듯..
17. ..
'18.2.7 6:09 PM (175.115.xxx.188)얼마나 세세하게 여자가 유혹했다는 내용을 공개했는지
야동인줄 알았어요.
역겨워서 저도 이진욱 아웃이에요.18. ..
'18.2.7 6:09 PM (218.53.xxx.162) - 삭제된댓글무슨 이진욱이 삼성권력이예요? 유전무죄 무전유죄라니
네티즌들 설레발로 한배우 큰손해 끼쳤으면 최소한 반성이라도 할줄은 알아야죠
왜 증거없는 여자말들은 그리 잘믿는지 모르겠어요.
다들 시녀병인가19. 풉~
'18.2.7 6:10 PM (110.47.xxx.25)진짜 성폭행인지 아닌지를 당사자들만 안다구요?
그럼 성폭행 당했다는 여자의 말은 어떻게 믿습니까?
남자만 죽일 놈이예요?20. 어머나
'18.2.7 6:12 PM (110.70.xxx.243)글헤요님
그여자가족이세요?21. 대답해보세요.
'18.2.7 6:12 PM (110.47.xxx.25)성폭행이 당사자들만 아는 문제라면 성폭행 당했다는 여자의 말도 믿을 수 없는게 아니냐니까요?
22. aa
'18.2.7 6:15 PM (175.209.xxx.117) - 삭제된댓글세세하게 유혹했다는글은 카톡찌라시였구요
그게 사실인지는 알수없어요
그게 만약 사실이라면 찌라시를 뿌린 사람이 잘못한거고
남자가 성폭행 안했으면 그렇게 세세하게 진술안하면 누가 믿어줄까요?
가해자가 아닌데 가해자로 몰린건데요23. 당사자만 안다는 말 말입니다
'18.2.7 6:16 PM (110.47.xxx.25)이거 성폭행 당했다는 여자에게 하는 말입니다.
좋아서 유혹해놓고는 남자에게 뒤집어 씌우는 거 아니냐며 피해자인 여자를 가해자로 몰아갈 때 사용하는 말이란 말입니다.
세상에나...
욕하면서 닮는다더니 여자를 공격할 때 사용하는 말을 남자를 상대로 돌려주고 있는 겁니까?
그렇게 하면 정말로 성폭행을 당한 여자도 꽃뱀으로 몰리게 될 수 있는 건데도요?
머리가 나쁜겁니까?
이기심이 넘치다 못해 판단능력을 상실한 겁니까?24. 여자가 남자와
'18.2.7 6:20 PM (110.47.xxx.25)성관계를 가질 때는 돈만이 목적인 게 아닙니다.
그 남자와 계속 사귈 목적으로 남자와 성관계를 가지는 여자가 더 많습니다.
그런데 기대와는 달리 남자가 연인관계까지 갈 생각은 없을 때 여자들은 배신감을 느끼게 되는 거죠.25. 이 사건에
'18.2.7 6:20 PM (73.193.xxx.3)대해서 누가 가해자이고 피해자인지는 모르겠지만...
경찰이나 검찰이 수사할때 양쪽 말을 들어보고 정황증거를 모아서 어느 쪽 이야기가 일관성있느냐 ... 주변 정황이나 나타난 여러 증거 상황들에 어느 것이 부합하는가 같은 것들을 보겠죠.
문제는... 그런 수사들이 어떤 관점과 가치관을 가진 사람들이 지휘하고 진행할까에 대한 전반적인 염려나 우려는 있어요. 아주 명백하게 여자가 거짓이거나 혹은 남자가 거짓인 경우들도 있을 수 있겠지만 그 판단을 면밀히 수사해서 내려야할 경우 여자들이 억울해지는 경우가 더 많지 않겠나하는 생각은 듭니다.
물론 이진욱 건이 그렇다는 것은 아니구요.
이번 미투를 보면서 사회 전반에 퍼져있는 성추행,성폭행에 대한 인식이 낮음에 놀라서...이런 우려도 해보게 되네요.26. 멜로드라마
'18.2.7 6:25 PM (115.160.xxx.20)그냥 이젠 순수해보이진않아서..
배우이미지 타격 컸겠네요
이시후도 영..27. ㅇㅇ
'18.2.7 6:27 PM (64.120.xxx.163) - 삭제된댓글현재의 무고죄가 상당히 가볍죠.
남여 뒤집어 놓고 생각해 보면, 유명 여자 연애인과 잔 남자가 그 여자 연애인을 꽃뱀이라 고소하고 사실이 아닌 것으로 밝혀져도 고소한 남자는 집행유예로 풀려날 수 있으니까요.
대신 여자 연애인 이미지는 바닥으로 떨어지겠죠.28. ㅇㅇ
'18.2.7 6:30 PM (209.58.xxx.170) - 삭제된댓글현재의 무고죄가 상당히 가볍죠.
남여 뒤집어 놓고 생각해 보면, 유명 여자 연예인과 잔 남자가 그 여자 연예인을 꽃뱀이라 고소하고 사실이 아닌 것으로 밝혀져도 고소한 남자는 집행유예로 풀려날 수 있으니까요.
대신 여자 연예인 이미지는 바닥으로 떨어지겠죠.29. Wow
'18.2.7 6:36 PM (223.39.xxx.1) - 삭제된댓글글쎄요같은 사람들 문제에요.
둘얘기를 어찌아냐면서 남자만 비난
무조건 남자탓이야~
메갈들 저래서 싫어함.30. Wow
'18.2.7 6:38 PM (223.39.xxx.1) - 삭제된댓글무고죄강화가 여자에게도 득입니다.
무고가 많으니 실제 당해도 혹시하게 되는겁니다.31. 아무나하고
'18.2.7 6:58 PM (122.38.xxx.28)자니까 이런일이 생기지..
32. 처벌강화
'18.2.7 7:03 PM (175.197.xxx.98)성폭행 형량도 강화하고 이런 거 이용하는 여자도 성폭행 형만큼 강화했으면 함. -----2222222
33. 음
'18.2.7 7:14 PM (223.39.xxx.8) - 삭제된댓글122님 그말은 여자에게도 해당인데
성폭행이나 성추행당한 여자에게도 그렇게 말하실건지요?34. ...
'18.2.7 7:33 PM (112.200.xxx.80)무고죄 처벌 대폭 강화 찬성이요
35. 별개로
'18.2.7 8:14 PM (180.69.xxx.24)이미지 매우 징그러워져서 보기 싫어요
첨 만난 상대와...
자주 있는 일 인듯.36. ㅇㅇ
'18.2.7 8:46 PM (5.152.xxx.74) - 삭제된댓글한줄평하자면 자발적으로 다리 벌린 다음 고소 후 합의봐서 쉽게 돈 벌 수 있었을 거라 생각했는데 생각한대로 안 된 사건이네요.
37. ..
'18.2.7 9:23 PM (211.243.xxx.147)무고죄 강화는 남자들이 원하는거죠 성폭행 입증도 힘든데 무고죄까지 무거워지면 신고하는걸 포기할겁니다
38. 무고죄
'18.2.7 9:29 PM (211.235.xxx.171) - 삭제된댓글처벌강화 해야죠. 꼭 꽃뱀이나 이런게 아니라, 예를들어 바람폈는데 비난받기 싫어서 실은 강간당했다 수준의 거짓말도 쉽게 일어난다고 하더라고요. 문제는 무고죄란게 워낙 힘이 없어서 되면좋고 안되면 말고 수준이래요. 이진욱이야 유명한 사건이니까 그나마 저기까지 처벌이 된거지만, 이미지 망가진건 최소 10년은 갈듯.
39. 무고죄 강화
'18.2.7 9:34 PM (211.235.xxx.171) - 삭제된댓글바람핀걸 모면하기 위해 실은 바람핀게 아니고 강간당했다 수준의 거짓말도 워낙 쉽게 일어난다고 하더라고요. 문제는 무고죄란게 워낙 힘이 없어서 되면좋고 안되면 말고 수준이래요. 이진욱이야 유명한 사건이니까 그나마 저기까지 처벌이 된거지만, 이미지 망가진건 최소 10년은 갈듯. 개인적으로 성매매가 범람하는 세상에 원나잇은...이미지는 싸보이고 안좋지만 이렇게까지 비난받을일은 정말 매우 아니라고 생각.
40. 무고죄 강화
'18.2.7 9:37 PM (211.235.xxx.171) - 삭제된댓글이게 바람핀걸 모면하기 위해 실은 바람핀게 아니고 강간당했다 수준의 거짓말도 워낙 쉽게 일어난다고 하더라고요. 문제는 무고죄란게 워낙 힘이 없어서 되면좋고 안되면 말고 수준이래요. 이진욱이야 유명한 사건이니까 그나마 저기까지 처벌이 된거지만, 이미지 망가진건 최소 10년은 갈듯. 개인적으로 성매매가 범람하는 세상에 원나잇은...이미지는 참 싸보이고 안좋지만 이렇게까지 비난받을일은 정말 아니었다고 생각.
41. ..
'18.2.7 9:43 PM (191.96.xxx.162) - 삭제된댓글211.243.xxx.147// 님 말대로 무고죄 강화는 남자들이 원하는 거라면 (남자들만 원하고 여자들은 원하지 않는다면) 여자들은 어떠한 경우에 있어서도 남자들(또는 같은 여자들)을 무고죄로 고소하지 마세요. 무고죄가 무엇인지 전혀 알지도 못하면서 ㅉㅉ
42. . .
'18.2.7 11:08 PM (211.243.xxx.147)권력 돈 있는 가해 남자들이 고소당하면 제일 먼저하는게 무고죄로 피해자들의 입을 막는데, 무고죄가 한 몫을 하죠 그건 인정하시죠
43. ㅇㅇ
'18.2.8 12:55 AM (191.96.xxx.162) - 삭제된댓글211.243.xxx.147// 이재용 판결들 보면 사법부가 썩었다는 표현을 써도 아깝지 않지만, 무고죄가 무엇인지는 알고나 하는 말인가요?
무고죄로 고소할 수 있는 사건은 성폭행 사건만 있는게 아니며, 오로지 남자만이 여자를 무고죄로 고소할 수 있는게 아니며, 남자만이 무고죄 형량 강화에 찬성하는 게 아님에도 불구하고, 님은 모든 남자는 가해자이며, 모든 여자는 피해자라는 식으로 생각하는 거 같으며, 형량이 낮은 무고죄를 오로지 남자들만 이용한다라 생각하고 있는 거 같네요. 실상은 무고죄 형량이 낮은 걸 여자들도 상당히 많이 이용하고 있고, 그 대표적인 사건이 원글 사건이구요.
무고죄 형량이 높아지면 적어도 죄가 없는 사람들이 피해를 입는 일을 적어질 수 있다는 긍정적인 면이 있네요.
근데 님 메갈인가요?44. ..
'18.2.8 12:58 AM (191.96.xxx.162) - 삭제된댓글211.243.xxx.147// 이재용 판결을 보면 사법부가 썩었다는 표현을 써도 아깝지 않지만, 무고죄가 무엇인지는 알고나 하는 말인가요?
무고죄로 고소할 수 있는 사건은 성폭행 사건만 있는게 아니며, 오로지 남자만이 여자를 무고죄로 고소할 수 있는게 아니며, 남자만이 무고죄 형량 강화에 찬성하는 게 아님에도 불구하고, 님은, 모든 사건에 있어서, 모든 남자는 가해자이며, 모든 여자는 피해자라는 식으로 생각하는 거 같으며, 형량이 낮은 무고죄를 오로지 남자들만 이용한다라 생각하고 있는 거 같네요. 실상은 무고죄 형량이 낮은 걸 여자들도 상당히 많이 이용하고 있고, 그 대표적인 사건이 원글 사건이구요.
무고죄 형량이 높아지면 적어도 죄가 없는 사람들이 피해를 입는 일이 적어질 수 있다는 긍정적인 면이 있네요.
근데 님 메갈인가요?