영어질문) you can’t have your cake and eat it too.

[sfg]

두가지 다 가질 수 없단 뜻인 것 알겠고
논리적으로 you can’t eat your cake and have it. 이 맞는 말이라는 것까진 알겠어요.. 니가 케익을 먹고 나면 케익을 가질 순 없다.
왜 if는 빠져있죠?
If you eat your cake, you can’t have it.
또는 Once you ~로 시작해야할 것 같은데요.
이 문장에 뭐가 빠져있는지 설명해주실 분 있나요?
원래 흔히 쓰는 영어에서도 once나 if를 생략을 잘 하나요

[.....]

you can’t have your cake and eat it too.

이 문장은

You can't have your cake and you can't eat it too. 에서 you can't 가 생략 된 문장인데요 ^^;;

[Hum]

You can't have cake (You can't) eat it.

두번 반복되는 you can't 생략 하고 and로
두문장 연결
too는 앞문장과 마찬가지로 두번째 문장도 you can't 강조 정도

[Dd]

제가 미드를 보고 잇는데, 거기서 중요한 말이거든요..범죄자가 잘못 쓰는 말이라서 범죄자의 언어법의학적 증거가 되는.
거기서는 먹을수도 가질 수도 없다 이런 식으로 안나오고요.
먹는게 먼저인데 왜 잉렇게 쓰지? 이러거든요.
아 헷갈리네요 쓰면서도. 미국인들의 사고가 이말에 어떻게 작용하는건지ㅡ

[....]

드라마 상에서 이미 케익을 먹고싶어하거나 갖고싶어하는 사람이 무슨 죄를 져서 벌로 아무것도 갖을 수 없는 상황 이거나
이미 먹거나 가졌기 때문에 더는 갖지도 먹지도 못하는 상황인 거 아닌가요?

[아뇨..]

드라마에서도 이게 속담?으로 나와요.
유나바머에 대한 드라마 입니다. 특정 상황과는 관계가 없어요.

[아뇨..]

그래서 fbi가 법의학적 자료가 전무한 상황에서
유나바머의 편지와 성명서를 읽고 단어나 문장 쓰임새 철학을 바탕으로 프로파일링을 하는데.. 거기서 중요한 문장이 you can’t hve
Your cake and eat it.

[에고 제가 잘못봤나..]

https://brunch.co.kr/@shlk/27

범인은 또 you can’t eat your cake~ 로 썼다고 하네요.
원래 그게 논리적으로 맞는건데ㅡ현대엔 반대로 쓴다고..

[....]

찿았어요(덕분에 하나 배웠어요)

https://en.m.wikipedia.org/wiki/You_can't_have_your_cake_and_eat_it

이게 속담의 하나인데 이미 먹어버린 사과는 가질 수 없고 다시 먹을 수 없다는 뜻이네요

[윗님들]

그니까 그게 둘 다 가질 수 없다 면 순서가 중요하지 않은데
미드에서는 논리적으로 순서가 있다고 해서 궁금증이..

[....]

합니다 -- 하니까

[ㅇㅇ]

원글 감사합니다! 당신의 지성에 감탄하고 갑니다

[부정문이면]

too 가 아니라 not ~either 아닌가요?

[원글]

당신의 지성에 다시 한번 감탄합니다!

[윗님]

제가 본 미드를 어떻게 더 잘 이해하시는지..
당신의 이해력에도 감탄하고 갑니다!

[간드락]

간단하게 1) 부정문 (both) A and B 2) 부정문 (either) A or B 로 설명할 수 있습니다. ( ) 부분이 생략된거죠. 1)번은 부분 부정, 둘 다는 아니고 하나만 가능 2)번은 전체 부정^^ 둘다 아닌거죠.

[ㅇㅇ]

영국이 BREXIT 투표하고나서 EU와 협상하기 전에 "cake and eat it" 혹은 "cherry pick-up" 전략을 천명하며 장미빛 환상을 가지고 있다 1단계 협상이 끝난 후 결국 EU가 원하는 거 다 들어주는 굴욕을 맛보게 되었죠.

[지나가다]

원글님과 댓글님들 덕분에 영어공부 잘하네요. 감사합니다.

[ll]

https://m.post.naver.com/viewer/postView.nhn?volumeNo=4726846&memberNo=7507724...