65세 이상 지하철 무임승차

[이거 없애야...]

지하철 주요 적자 원인 중의 하나인 65세 이상 노인 무임승차제도는
제 개인적인 생각으로는 없애야 한다는 생각입니다..
할 일 없으신 노인분들이 하루종일 지하철 타면서 경로 우대석에 자리잡고 앉아 종점에서 종점까지 소일하시는거보면
눈살이 찌푸려지고
특히나 출퇴근 시간 만원 지하철일때는 더더욱 그 분들의 존재가 눈엣 가시가 되요..

앞으로 고령화 사회가 될텐데 앞으로 더 많은 공짜 지하철 손님들이 생기겠어요..

지하철 운임 대 주는걸로 노인들 복지라 하지 말고
차라리
다른 쪽으로 사회복지를 향상시켰으면 합니다..

[ㅇㄹ]

전적으로 공감요.. 75세로 올렷으면 좋겟어요. 넘넘 노인들이 많아서.. 지하철이 거의 노인정 같다는요

[ᆢ]

요즘 60대는 노인이 아니에요 노인 기준이 바뀌어야 함

[~~]

차라리 교통비를 지급하는게
모든 노인에게 공평하죠~

[지하철]

지하철 직원 가족 무임승차권도 한 몫 한다구 들었어요.

[그분들이]

그렇게 움직이지 않고 집에만 있으면 생기는 그 분들을 위한 사회적 비용이 더 커요.

[ㅇㅇ]

한번 뭔가를 시행하면 그걸 고친다는건 거의 불가능해요.
더 많은 혜택을 주는것이 아니면요.

[...]

한번 주기 시작하면 줬다가 뺏는건 어려워요.
육아보조금, 무상급식 전부 마찬가지입니다.

[정말]

한번 주기 시작하면 줬다가 뺏는건 어려워요.222

[...]

시골 지하철 없는 곳 노인들은 혜택이 없는데
그거 차별 아닌가요?
무임승차 없애고 돈으로 일괄 지급해야 한다고 봐요

[전에]

어떤 유명 연예인이 자신도 지하철 공짜로 타고 다닌단 말에 들기 시작한 생각이, 불공평하단것이었어요. 즉, 부자 over 65도 전철 공짜로 타는건 불공평해요.
가난한 노인에게만 그 혜택을 주거나 아니면 최저 극빈 노인의 복지를 늘려주는게 맞다고 생각해요.

[호롤롤로]

정말 가정형편 어려운 노인께만 교통카드 줬음 좋겠더라구요.
잘사는데 공짜로 대중교통이용하는거 싫어요

[...]

그것도 그렇지만
육아보조금 무상급식을 다시 생각해보는 게 더 중요하다고 생각합니다

[곰돌이]

그것도 그렇지만
육아보조금 무상급식을 다시 생각해보는 게 더 중요하다고 생각합니다
22222

[부자 빈자]

구분하는거가 곧
무상급식을 못 사는 애들한테만 하자는 논리입니다.

부자도 세금 냅니다.

[ㅇㅇ]

지금 노인층이 노인 연령 올리자고 하는건
이미 자기들은 혜택 다 받아놓고
이제 노인 연령에 접어드는 사람들 혜택 주지 말자는
이기적인 주장입니다
60초반 되는 여태까지 열심히 세금 내서
이제 65세되면 겨우 혜택 받게되는 세대들
또다시 노인 연령 높히면 억울하죠
이미 70넘은 사람들은 노인 연령 70이나 75로 올려도
아무 지장 없잖아요

[저]

주었던 권리를 뺴았으려 하면 당연히 안 좋아하겠죠.
그런데 어차피 처음부터 모두가 혜택본것도 아니예요. 교통비 지급하는게 맞는거 같아요.
지하철은 되지만 버스는 또 돈 내쟎아요. 그리고 지하철 있는 도시 노인들이나 혜택보지 시골 어른들은 헤택을 못 보잖아요.

처음에는 당연히 좋은 뜻에서 준 권리인데 노인들이 너무 이기적으로 이용하는 사람이 만아서 더 안좋게 느껴지는거 같아요. 출근시간이고 퇴근시간이고 낮이고 밤이고 타고 시간때우기로 다니고 있고, 경로석뿐아니라 다른 자리에 앉은것까지 자리양보해라 하는 사람도 많고.... 이용해야 하는 사람이 제대로 이용할때 서비스 받을수 없으니 불만이 더 나오는거 같아요

[사자]

지하철 임직원 가족 무임승차권이 사라진지 언젠데

[에휴]

에휴 그것때문에 적자 아니에요.
안 그래도 대한민국 노인복지가 꾀죄죄한데 이 정도는 냅둬요. 아니면 이거 없애고 무상 의료를 하던가. 연금을 200씩 주던가.
여기 글 봐봐요. 죄다 늙고 병든 부모 돈 대느라 죽겠다잖아요.

[ㅇㅇㅇㅇ]

그것도 그렇지만
육아보조금 무상급식을 다시 생각해보는 게 더 중요하다고 생각합니다
3333

[...]

의무교육도 세금으로 받는 혜택입니다.
어찌 생각하면 고마운 거고요
억지로 잡아다가 희생시키는 거 아닌데 무슨 군대에다 비교를 하시나요

[연금올린마당에 공짜 그만해요]

먹고사는문제도 아니고
이거 문제많아도 노인들 반발이 커서 어찌못하고있죠

[혜택연령]

높이자는 것도 문제가 많아요.
자금까지 혜택받은 노인들은 효도라도 받은 세대지만, 앞으로 혜택 받을 세대들은 '낀세대'라구 자식들 공부 다 시키고
부모 부양다 했지만 효도도 못 받고 자식부양, 부모부양 다 해야하는 힘든 세대예요.

[오타]

지금...

[...]

의무교육 받은 덕분에 글이라도 읽고 쓰고, 덧셈 뺄셈이라도 하니 가게가서 거스름돈이라도 받죠.
글을 아니 휴대폰 문자라도 보내고 이런데다 악플이라도 달수 있죠. 생활에 엄청나게 편리하죠.
의무교육이 말잘듣는 노동자 양성 어쩌고 하는데 평생 백수로 살아도 의무교육은 본인을 위해 필요하고 국가로부터 엄청나게 혜택받은거죠.

의무교육 받은걸 국가를 위해 개인이 엄청 희생한거처럼 말하는 분 계시네요.

[...]

과잉경쟁은 학벌이 경제력획득이나 신분상승, 신분유지를 위한 도구니까 그러는거죠.
교육과 학벌은 구분하시죠.
우리사회가 학벌 사회다보니 학벌따기에 과잉경쟁하는거고 사회의 문제, 기업의 문제입니다.
고학력자를 선호하는 대기업, 전문직종, 고소득 직종부터 문제고요.
이걸 단순히 교육만의 문제라 생각하는 사람들은 숲은 못보고 나무만 보는 근시안 같아요.
맨날천날 교육이 잘못됐다며 입시제도만 수백번 뜯어고쳤어요.
달라진게 있나요?
입시제도가 너무 자주 바뀌어 수험생과 학부모만 죽을 지경이예요.

[지하철이 적자라는 건]

전차 운행을 안 해도 되는 시간에 노인들이 전차를 타서 운행횟수를 늘려서 그렇다는 말인가요?
적자 적자 그런 말을 흘리면서
요금을 올리려고 하는 것인지
아니면 민영화를 하려고 하는 것인지
아니면
무능한 인간들이 책임자로 있어서인지
확실히 해야 하지요.

[답답]

대학서열 없애고 1.2.3.4대학 만들고 고딩이 대학 학점 따면 과잉경쟁 학벌사회가 없어질거 같아요?
여태껏 수백번 바꿔왔던 입시제도의 반복일 뿐입니다.
답답하네요.

[cinta11]

육아보조금 무상급식을 다시 생각해보는 게 더 중요하다고 생각합니다 2222
지하철 요금 지원은 육아보조금이나 무상급식에 비하면 참 미미하죠. 전업주부가 어린이집 보내는게 노인들이 지하철타는거보다 비용도 더 들고 사회적 비용도 더 든다고 생각해요. 노인들이 그런 혜택마저 없어서 집에만 있는다면 우울증과 운동부족으로 인해서 병이 증가할거고 결국 사회비용으로 충당이 더 되거든요. 미국 의료보험이 헬스장가는 비용을 할인해주거나 지원해주는 맥락과 같은거예요.

[cinta11]

그리고 노인들이 운전하면 사고율도 높거든요 전 노인들에게 지하철 요금 무료로 한건 참 잘한거라 생각해요. 대신 나이를 70으로 올리거나하는 보강안이 있으면 더 좋겠죠.