82cook.com을 즐겨찾기에 추가
login form

자유게시판 최근 많이 읽은 글

자유게시판

드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방

영작 문장 맞는지 봐주세요

영어 조회수 : 727
작성일 : 2017-05-07 22:49:02
영어 잘하시는분들 부탁드릴게요

나는 컴퓨터 바이러스를 제거하는것이 쉽다고 생각했다
I thought it easy to remove computer viruses.
로 영작이 된다고하는데요
it 다음에 would be를 넣어도 되나요?
아이가 궁금해해서요
IP : 218.51.xxx.111
24 개의 댓글이 있습니다.
  • 1. 흠
    '17.5.7 10:51 PM (24.246.xxx.215) - 삭제된댓글

    it easy ---> it is easy..

  • 2. 원글이
    '17.5.7 10:54 PM (218.51.xxx.111)

    it easy는 확실히 맞아요ㅠ
    유명한 문법책에 나온거예요

  • 3. 원글이
    '17.5.7 10:55 PM (218.51.xxx.111)

    it 이 주어여할이 아니고 목적어인데
    그럼 would be도 안되는거죠?

  • 4. ㅇㅇ
    '17.5.7 10:56 PM (118.33.xxx.198) - 삭제된댓글

    it was 가 맞지요. 시제 일치 시켜야해서.
    I thought 다음에 that절이에요. that이 생략된 문장입니다.

  • 5. 흠
    '17.5.7 10:58 PM (24.246.xxx.215) - 삭제된댓글

    it was 도 맞고 it is 도 맞습니다.
    그리고 that 은 있어도 없어도 됩니다.

  • 6. ㅇㅇ
    '17.5.7 11:00 PM (118.33.xxx.198) - 삭제된댓글

    5형식문장으로 목적어 it, 목적보어 easy 로 본다면 문법적으로는 맞으나,
    위 문장을 5형식으로 보통 native speaker가 말하지 않는다는거지요. 3형식 that졸이 자연스럽습니다.

  • 7. ㅠ
    '17.5.7 11:00 PM (218.51.xxx.111)

    I thought it 이예요ㅠ
    그러니까 it이 가목적어에요
    제가 궁금한건 it 다음에 would be가 올수있는지인데요
    제 생각은 오면 안되는것같은데
    아이는 올수있다 생각해서요

  • 8. ㅇㅇ
    '17.5.7 11:01 PM (118.33.xxx.198) - 삭제된댓글

    That졸이 -> that 절이

  • 9. ㅇ
    '17.5.7 11:01 PM (116.125.xxx.180) - 삭제된댓글

    82 수준떨어지니 여기다 묻지마세요
    우기기천국
    틀리면서 자기 전문가니 미국살며 교정봐준다니 이래요
    뭐 위에 댓글단분들한테 한말 아니고
    며칠전 어떤분들 생각나서~

    맞는표현이예요
    가목적어it
    진목적어 to V
    5형식구문이고
    Make find think believe consider 이런동사 이렇게 쓰여요

  • 10. 원글이
    '17.5.7 11:03 PM (218.51.xxx.111)

    5형식문장 맞고요
    아이가 원어민들은 이런 표현 잘 안쓴다고 그러더니요

  • 11. ㅇ
    '17.5.7 11:03 PM (116.125.xxx.180) - 삭제된댓글

    It would be 되냐구요?
    되죠~~
    그땐 that it would be ~ 요거잖아요
    That 당연 생략 가능

  • 12. ㅇ
    '17.5.7 11:05 PM (116.125.xxx.180) - 삭제된댓글

    원어민이 왜 안써요 -.-

    미국에서 출제하는 토익 시험 빈출문제예요

  • 13. 원글이
    '17.5.7 11:06 PM (218.51.xxx.111)

    감사합니다
    수능에 나왔다고하네요

  • 14. ㅇㅇ
    '17.5.7 11:07 PM (118.33.xxx.198) - 삭제된댓글

    Would be가 들어가도 문장은 되요. 3형식으로.

  • 15. 원글이
    '17.5.7 11:08 PM (218.51.xxx.111)

    네 안쓰는건 아니고 3형식을 더 잘쓴다는 얘기였어요
    실제로는 제가 잘 모르겠고;
    아무튼 궁금증이 풀렸네요^^

  • 16. ㅇㅇ
    '17.5.7 11:09 PM (118.33.xxx.198) - 삭제된댓글

    1. 현재 5형식 문장으로도 문법적으로 틀리지 않다. ( 단, 현지인이 이문장을 이야기할때 5형식으로 잘 안쓴다)
    2. 3형식으로 it was, it would be 다 쓸수 있다. 늬앙스의 미묘한 차이만 있을뿐.

  • 17. would, could, should
    '17.5.7 11:11 PM (221.142.xxx.27) - 삭제된댓글

    문법적 해설은 모르겠고, would be, 저는 실생활에서, 저 문장같은 예에 씁니다.
    워낙에 would, could, should 많이 쓰는 스타일이기도 하지만...

  • 18. 원글이
    '17.5.7 11:13 PM (218.51.xxx.111)

    네 많이 배우고 가네요
    배워야해요^^
    감사합니다

  • 19. ㅇㅇ
    '17.5.7 11:14 PM (118.33.xxx.198) - 삭제된댓글

    116.125님 현지 얼마 사셨어요??
    원어민이 3형식으로 쉽게 풀어갈수 있는 문장을 가목적어에 보어에 진목적어에 이리 복잡하게 안써요. Be동사 하나만 더 쓰면 쉬운 문장을 그리 복잡하게 안 만듭니다.

  • 20. ㅇㅇ
    '17.5.7 11:19 PM (118.33.xxx.198) - 삭제된댓글

    think라고 3형식을 더 많이 쓰는게 아니고
    어는나라 말이든 멍허기 쉽고 이해하기 쉽게 쓰는게 결국 문법이고 말하는 법이되요. 그래서 이런 가목적어인ㄴ 문장은 더 쉬운 3형식이 말하는 사람도 듣는가람도 쉬워 그리 씁니다. 저는 native speaker가 이 문장을 5형식으로 쓰는 것을 한번도 못 봤어요.
    다만 I thought him CEO. 처럼 5형식이 말하는 사람도 간결하고 듣는 사람도 편할때 think 동사에서 5형식을 씁니다.

  • 21. ㅇㅇ
    '17.5.7 11:20 PM (118.33.xxx.198) - 삭제된댓글

    어는나라 멀이든 멍허기 쉽고 -> 어느나라 말이든 말하기 쉽고
    스마트폰이라 ㅜㅜ

  • 22. ㅇㅇ
    '17.5.7 11:30 PM (118.33.xxx.198) - 삭제된댓글

    위 문장에서 was를 쓰는 것은, 바이러스를 제거하는 것은 쉽다라는 Fact가 존재하고 그런 팩트를 생각했다는 늬앙스이고,

    would를 쓰는 것은, 컴퓨터 바이러스가 걸린다면 그걸 제거하는 것은 쉬울것이라는 생각을 햇다는 늬앙스로, 말하는 시점에 미래시점을 머리에 두고 말했다는 늬앙스가 있습니다.

  • 23. pp
    '17.5.7 11:34 PM (110.70.xxx.163) - 삭제된댓글

    여기서 정확한 정답해준 사람은
    116 님 뿐이네요
    하고 싶은말 많지만
    간단히 하고 가죠

    가목적어 진목적어 구문 정말 많이 사용해요
    원어민이 잘 안쓴다는건
    본인이 5~7세 언어수준의 영어니 그렇겠죠

    수능특강지문에도 매우 많이 나오고
    영어뉴스며
    하나못해 영국남자도 많이 쓰고
    많이 쓰네 안쓰네 논란이는게 부끄러울정도로 많이 쓴답니다

  • 24. ㅇㅇ
    '17.5.8 12:12 AM (118.33.xxx.198) - 삭제된댓글

    110.70님 말을 함부로 하는 버릇이 있군요.
    가목적어, 진목적어야 물론 많이 쓰지요. 봇잡한 문장을 이해하기 쉽게하기위해 발달한 말하는 법이니까요.
    제 요지는 I thought it easy to~ 라는 식으로 현지인은 안 쓴다는 거에요. 위 문장은 그냥 I thought it was(would be) easy to~ 로 쉽게 쓴다는 말이에요. 그걸 이해시키기 위해 가목적어 등등 예를 든거고요. 위 문장을 5형식으로 사용하는 현지인 사례가 있다면 제가 7세 영어 사용하며 현지 사회생활한 덜떨어진 인간 할게요.

    국내 문법책은 위 문장을 예제로 사용할지 몰라도 현지인은 100이면 100 I thought it was(would be, could be,...) easy to로 씁니다. 한국말에도 문법적으로 틀리지는 않지만 대다수가 늘 같은 방식으로 쓰는 문장이 있어요. 다른 방식으로 말하면 북한사람인가 생각하는 문장이 있다구요. 한국에서 문법배울때 was 생략가능하다고 수도 없이 저도 배운 세대입니다. 그러나 현지와보니 저문장 말할때 저거 생략하는 사람 한사람도 못 봤어요. 그러니 문법으로 문장을 조립해서 말하고 안쓰는 죽은 영어 쓰고 배운다고 하지요. 자신의 얕은 지식으로 타인을 비난할때의 무모함이란... 참나 어이가 없군요..

☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
댓글입력 작성자 :

N

번호 제목 작성자 날짜 조회
699508 요즘 회 먹으면 안되나요? 4 죽도시장 2017/06/18 1,770
699507 혹시 대학생 자녀와 해외여행 좋았던 곳 추천해 주세요. 8 .. 2017/06/18 1,631
699506 오목교역 목동센트럴푸르지오 실거주 어떤가요 7 지젤 2017/06/18 2,413
699505 품위있는그녀 김희선 바비인형이네요 18 .. 2017/06/18 7,644
699504 알쓸신잡 유시민의 신사임당 평가보니 역시 괜찮은 사람이네요 12 ㅇㅇ 2017/06/18 4,416
699503 캐리커처 본 이낙연 총리sns ㅋㅋㅋㅋ 10 ar 2017/06/18 3,175
699502 한남한남 하는데 요즘 세상에 이런 남자도 있어요 4 ... 2017/06/18 1,475
699501 교육부 노동부장관은 아무리 포용해도 안될듯~ㅠㅜ 22 이거야 원 2017/06/18 2,203
699500 어찌 키우면 그리 되는걸까요 20 . . 2017/06/18 5,914
699499 전화공포증(콜포비아) 이라는게 있네요! 49 나다 2017/06/18 5,202
699498 복면가왕 4 ㅇㅇㅇ 2017/06/18 1,447
699497 사람들이 왜 웃었을까요 14 왜??? 2017/06/18 4,648
699496 정상훈눈썹 4 999 2017/06/18 3,320
699495 재건축 관련 질문이요. 재건축 질문.. 2017/06/18 855
699494 실패한 인생 15 리셋 2017/06/18 4,916
699493 오랫만에 화장했더니 한결 낫네요 7 ㅇㅇ 2017/06/18 2,351
699492 계리직공무원 문의 3 ㅇㅇ 2017/06/18 3,591
699491 강남역 살인사건은 여혐 범죄가 맞는걸까요? 13 ㅇㅇ 2017/06/18 1,515
699490 고1 이것저것 사달라고 졸라요 3 지긋지긋 2017/06/18 1,351
699489 문통이 지지율 높은 이유 8 ㅇㅇㅇ 2017/06/18 1,528
699488 그 17살짜리가 남자를 알면 얼마나 안다고 7 여러 2017/06/18 4,254
699487 공범인 박양의 변호사들!!!!! 36 .. 2017/06/18 17,136
699486 연을 쫒는 아이..중3이 보기에 어떨까요? 7 aa 2017/06/18 1,365
699485 문통 말씀 잘 하시네요 9 정말 2017/06/18 1,212
699484 文대통령 "野, 인사생각 다르다고 전쟁하듯..온당치 못.. 4 샬랄라 2017/06/18 872
< 37121 37122 37123 37124 37125 37126 37127 37128 37129 37130 >> 이전 자유게시판
게시판 검색