1. 쓰레기들
'17.2.25 9:51 AM
(124.59.xxx.247)
끝까지 똥내 풀풀 풍기네요.
박근혜만 똥찌거기인줄 알았는데
저것들도 다 똥찌꺼기에요.
특히 김종인 박지원
정치판에서 사라져야할 똥더이리고
홍준표 손학규 등 저거 찬성한놈들
정말 똥먹고 사는 구데기들이에요.
저런놈들이 나라를 이모양 이꼬라지로 만든거에요.
2. ...
'17.2.25 9:51 AM
(220.72.xxx.175)
-
삭제된댓글
다행입니다 찬성
3. ...
'17.2.25 9:54 AM
(220.72.xxx.175)
-
삭제된댓글
내각책임제는 적극 반대
권력형대통령제의 삼권분립형대통령제 찬성
입법부 행정부 사법부 완전 분리
대통령이 임명하는 하지 않고
사법부도 사법부내 투표로
입법부도 입법부내에서 투표
대통령은 임명권 없음
4. 니나노~
'17.2.25 9:55 AM
(110.47.xxx.114)
어차피 망조에 든 나라를 깨끗하게 말아먹으려고 작정을 했구나~
잘들 해봐라~
니도 한자리~
나도 한자리~
대통령이 돼서 한꺼번에 다 못 먹더라도 사이좋게 나눠먹으면 그 또한 꿀맛이로다~
아~ 돈이 있어야 이민이라도 갈텐데~ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ~
5. ..
'17.2.25 9:56 AM
(223.62.xxx.168)
체육관 대통령에서 힘들게 대통령직선제 만들었는데
아무리 문재인 싫다고 댜통령직선제를 걷어차다니요
6. ...
'17.2.25 9:57 AM
(1.241.xxx.187)
아. 정말 머리 아프네.
저것들이 지들 살 궁리만 하느라, 국민이고 뭐고 안중에
없구나.
7. 문재인이 싫어서라가 아니라
'17.2.25 10:01 AM
(110.47.xxx.114)
자신들이 대통령이 될 수가 없으니 저러는 겁니다.
저렇게라도 해야 권력의 한 조각이라도 나눠 먹을 수 있으니~
원래 혼란기가 큰돈 벌기는 딱 좋을 때거든요.
권력도 마찬가지라는~
지금 저렇게라도 처먹지 못하면 영원히 기회가 없을지도 모릅니당~
8. 역행
'17.2.25 10:01 AM
(218.236.xxx.162)
특검 연장이나 하라 !
9. ..
'17.2.25 10:02 AM
(220.72.xxx.175)
-
삭제된댓글
사법부만 대통령에게 종속 되어 있지 않다면 대통령제 전혀 문제 없죠
10. 진짜 답답
'17.2.25 10:05 AM
(1.241.xxx.187)
특검 연장이나 해라. 이것들아!!
11. ...
'17.2.25 10:15 AM
(218.236.xxx.162)
검찰총장 직선제 대법원장 직선제 국민이 직접 뽑길 원한다고 이것들아
12. ..
'17.2.25 10:22 AM
(220.72.xxx.175)
-
삭제된댓글
방송에서 대통령이 임명한 검찰총장이 임명자를 배신할 수 없다고 하던데 국민을 배신하지 말아야지 대통령에게만 충성하는 임명제도 없어져야합니다
13. 이게뭔일이래??
'17.2.25 10:23 AM
(119.193.xxx.204)
미친것들아냐!!!!!
14. ///
'17.2.25 10:29 AM
(39.113.xxx.231)
-
삭제된댓글
분권형 대통령제이란 말에 속지 마세요.
저들이 원하는 건 문재인을 막자.이것도 아닙니다.
일본식 내각제를 원하는 겁니다.
국민을 빼놓고 자기들끼리 다 해먹겠다 이겁니다.
그렇게 촛불 국민들을 정치혐오에 빠지게 해서 정치외면하게 되면 지역구 세습도 가능합니다.
15. ..
'17.2.25 10:29 AM
(211.177.xxx.228)
토론이라도 제대로 해 봤을까?
16. 반대하고 싶지만
'17.2.25 10:34 AM
(223.62.xxx.41)
달교 교주보다는 낫겟다. 제왕적 대통령제는 아니니. 그나마 차선
17. ...
'17.2.25 10:38 AM
(223.38.xxx.26)
이명박 계획대로 되가는건가요?
18. 난 찬성
'17.2.25 10:40 AM
(58.120.xxx.63)
이제 막강한 대통령제는
그만둘 때도 되였음
대통령이 되면 다 지 친한 패거리들 끼리
자리 차지 하고 앉아서 멋대로 해먹는
지금에 시스템으로는 희망이 없음
19. ..
'17.2.25 10:42 AM
(220.72.xxx.175)
-
삭제된댓글
내각제는 국민이 반대하면 안되는거죠
일단 제대로 된 삼권분립만 된다면 대통령제 문제 없지요
20. 탄핵은 개헌이 목적이었음
'17.2.25 10:45 AM
(175.223.xxx.185)
-
삭제된댓글
http://m.blog.naver.com/PostList.nhn?blogId=tuna69&categoryNo=0
지금도 내각제 찬성한다며 내각제 타협안한 문재인만 막으려 혈안이된 새눌스런 사이버전담팀들이 우르르 몰려다니며 활동하고있는거만 봐도 탄핵을 가장한 의원내각제가 목적이었다는것을 알수있지요
21. ..
'17.2.25 10:52 AM
(220.72.xxx.175)
-
삭제된댓글
문재인은 국회의원이 아니니 개헌을 논의할 신분이 아니구나
22. 풉
'17.2.25 11:01 AM
(218.236.xxx.162)
3권분립 헌법만 잘 지켜도 막강한 대통령제 소리 못할텐데...
23. ㅋㅋ
'17.2.25 11:18 AM
(210.205.xxx.213)
절대 분가능합니다
인용 순간 거대한 대선 분위기에 보이지도 않을겁니다
또 절대 국민투표 통과 불가능
24. 솔잎사이로
'17.2.25 11:23 AM
(191.85.xxx.71)
절대 안됩니다, 그리고 민주당내 분란 종자들 정말 싫네요.
25. 얼마나
'17.2.25 11:36 AM
(175.223.xxx.58)
많은 목숨과 맞바꾼 직선제인데
내각제 지금은 아닙니다.
절대반대.
내각제 주장하는 자들 피보자는 거죠.
국민 안중에도 없는 썩은 집단!!!!
26. ..
'17.2.25 11:38 AM
(211.177.xxx.228)
대선전 밀어 붙이는 시나리오
깨어있는 시민만이 이것을 막을 수 있습니다.
27. 박근혜위한 개헌
'17.2.25 12:17 PM
(221.167.xxx.125)
대선전 밀어 붙이는 시나리오
깨어있는 시민만이 이것을 막을 수 있습니다.
28. 문재인은 의원이 아니니
'17.2.25 1:05 PM
(59.28.xxx.132)
개헌 논의 끼지도 못하는구나 2
29. 000
'17.2.25 8:26 PM
(119.192.xxx.100)
특검 연장이나 하라 !
정치인들 자기들끼리 돌아가면서 해먹으려고 작정을 했네요.