써핑을 하다가 본 글 중 평생 햄버거를 먹을지, 아님 커피를 먹을지 둘 중 하나를 선택한다면 이란 글이 있네요. 대부분의 사람들이 햄버거라고 답했습니다.
근데 (유)학생시절, 한 보험회사가 추가 건강보험(우리로 치면 실손인데 이건 거의 백퍼 보장됨)을 들면 1년동안 햄버거를 하나 사면 무조건 2개를 주는 프로모션을 했어요. 그릴에 구운 햄버거 맛있어서 보험들기 전에도 가끔 사먹었는데, 1년간 공짜라니 무조건 그 회사로 보험들었죠. 프로모션이라고 양이나 질이 떨어지는 것도 아니고 정량, 정품이니 생활비가 반으로 주는 느낌 ㅋㅋ
근데 그 1년 후 햄버거는 더 이상 안먹어요. 떡갈비도 안먹어요 ㅡ..ㅡ
반면에 커피는 에스프레소 광입니다.
커피는 못 마시고 햄버거만 먹어야 된다. 햄버거는 못 먹고 커피만 먹어야 된다는 말이 아니라
평생 햄버거나 커피 둘 중 하나를 평생 매일 공짜로 먹을 수 있다는 말이죠.
커피는 못 마시고 햄버거만 먹어야 된다. 햄버거는 못 먹고 커피만 먹어야 된다는 말이 아니라
평생 햄버거나 커피 둘 중 하나를 평생 매일 공짜로 먹을 수 있다는 뜻인가요?
두 개다 공짜로 둘 중 하나만 선택한다면 이란거죠. 하나 선택하면 당연히 다른 하나는 못먹는거죠.
햄버거는 대체품이 있지만 커피는 대체품이 없으니 저는 커피 선택.
그런데 둘중 한개만 평생 먹어야한다면 햄버거요
제 말은 하나를 선택하면 다른 하나는 공짜로는 못 먹어도 돈 주고 사 먹을 수는 있다는 뜻으로 말한거예요
제 말은 둘 중 하나를 선택하면 평생 선택한 거는 공짜로 먹을 수 있고
다른 하나는 공짜로는 못 먹어도 돈 주고 사 먹을 수는 있다는 뜻으로 말한거예요
전 커피요~ 어차피 매일 마시니...
햄버거는 아무리 좋아도 매일은 못 먹을거 같아요
근데 질문을 잘해야해요. 원글을 보면 평생 햄버거"만" 먹을지 커피"만" 먹을지 묻는 질문같잖아요..
그럼 영양가가 있고 배부른 햄버거일것이고..
원글 댓글을 보면 다른거 다 먹으면서 햄버거나 커피 중 하나를 매일 공짜로 준다고 하면
취향에 따라 갈리겠지만 커피가 많겠죠..
매일 커피 마시는 사람은 많지만 매일 햄버거 먹는 사람은 많지않으니까요.
그러고 보니 오해아닌 오해할 수도 있겠는데, 당연히 다른거 다먹으면서 하는 선택이죠.
커피만 먹고 살아남을 수 있는 사람은 지구상에 없어요 ㅋ 물만 먹고 누가 살아요?
콜라냐 커피냐 처럼 중독성이 필요한 문제네요
커피에는 중독되도 햄버거에 중독된 사람은 없으니까요
햄버거는 안먹고도 살 수 있잖아요
저도 커피요~