새누리, 박원순 1천만원 광고 트집...오세훈은 4억 썼는데
[8월 22일자 조간브리핑] 조선일보, 자사 오보 책임 검찰에 돌려
서울청 묵살한 키워드 2개만 분석해도 야당 후보 비방글 ‘우르르’ [경향신문 8면]
국가정보원 여직원 김하영 씨의 노트북을 분석할 때, 서울 수서경찰서 수사팀의 요청대로 100개의 키워드를 분석에 사용했다면 어떻게 됐을까. 그러나 서울경찰청 디지털분석팀은 지난해 12월14일부터 에서 나온 아이디·닉네임 40개와 분석팀이 임의로 결정한 키워드 4개 등 44개의 단어만 조사했다. 그 키워드는 ‘박근혜’ ‘문재인’ ‘새누리당’ ‘민주통합당’ 등 4개였다. 분석팀이 분석한 지 이틀 만인 같은 달 16일 오후 11시19분, 경찰은 “문재인·박근혜 후보에 대한 비방 댓글이 발견되지 않았다”는 중간수사결과를 발표했다.
그러나 분석팀이 묵살한, 일선 수사팀이 요청한대로 100개로 조사했다면 중간수사결과는 달라졌을 가능성이 높다는 분석이다. 경향신문이 ‘사람’ ‘정당’만 놓고 봤더니 “공짜로 밥 먹여주고 공짜로 병원 보내주면 그게 최고인가? (중략) 부가가치세 1%만 더 올리려고 해도 우리나라 사람 절반은 들고일어날 것 같은데?”라는 내용으로 민주통합당의 ‘무상복지’ 공약을 반대하는 내용이 떴다. 이 글에는 “증세 없는 최고의 복지는 일자리가 아닐까? 기업이 성공하고 그래서 일자리를 만들어내면 그것이 결국 훌륭한 복지가 되는 것이다”라는 부분을 적시해 정부·여당의 주장을 옹호한다. “대통령 되겠다는 사람조차 대한민국을 남쪽 정부라고 표현하는 지경이라니”라는 또다른 글도 있다. 통합진보당 이정희 후보를 지목한 것이다.
국정원 직원이 특정 정치세력의 주의·주장을 비방 또는 옹호했다면 국정원법상 정치관여금지규칙 위반에 해당할 뿐 아니라 선거개입 정황이라 볼 수 있다. 결국 서울청 분석팀은 이런 진실에 다가가지 않은 것이다.
[기자수첩] '오, Got it'의 진실 [조선일보 10면]
조선일보 이민석 사회부 기자의 ‘기자수첩’은 큰 웃음을 자아낸다. 얼마전 조선일보는 국정원 여직원 김모씨의 선거 개입 증거를 찾던 작년 12월 서울청 수사팀내 CCTV를 소개하면서 "Got it(잡았다)"이라 외친 장면이 없었다고 보도했다. 그러니까 검찰이 서울청의 축소은폐 수사의 단서로 내세운 것이 실은 없었던 것이라고 말하는 것이다. 그러나 채동욱 검찰총장까지 나서서 발끈했다. 그런 일이 없었다는 것이다.
이민석 기자 해명은 이렇다. “본지는 이 논란을 확인하기 위해 127시간에 달하는 원본 동영상을 입수해 돌려봤다. 아쉽게도 검찰은 다른 대화들이 이뤄진 시각은 대부분 명기하면서 문제의 '오 Got it' 발언이 나온 시각은 밝히지 않았다. 본지는 동영상을 들여다봤지만 '오 Got it'을 찾을 수 없었다. 그래서 '오 Got it'을 해당 부분에서는 찾을 수 없었다고 지난 19일자로 보도했다. (중략) 검찰은 보도가 나가자 '오 Got it' 발언이 나왔던 시각(15일 17시 15분)을 그제야 밝히며 '발언이 있었으니 오보(誤報)'라 항의했다. 그 발언이 있었으니 오보는 맞는다. 본지는 그래서 정정보도(21일자)를 했다. (중략) 언론은 늘 오보의 위험을 감수할 수밖에 없다.” 자기들이 못찾은 책임을 왜 검찰에 떠넘기는 걸까. 분명한 것이 있다. 검찰이 있지도 않은 사실을 있는 것처럼 우기는 경우는 종종 있다. 그러나 그것은 어디까지나 살아있는 권력에게 비우호적인 대상의 경우 아닌가.
국정원 ‘김직원’ 위증 가능성 [경향신문 8면]
지난 19일 열린 국가정보원 국정조사에서 국정원 여직원 김하영 씨는 경찰 조사과정에서 공범으로 밝혀진 이 모 씨에 대해 2차례 질문을 받았지만 모두 “저와 관련된 사람이 아니다”라고 답변했다. 서울 수서경찰서의 국정원 대선 여론조작 사건 검찰 송치 기록을 보면 그렇다. 그런데 김씨는 이씨 명의로 일부 아이디를 만들고, 이씨는 김씨에게 일부 아이디를 받아 활동했다. 또 경찰은 두 사람이 직접 통화한 기록은 없지만 이씨의 이종사촌인 ㄱ씨와 김씨 사이에 수백차례 문자메시지가 오간 흔적을 발견했다. “○○님~ 잘 잤어?” “○○님 좋은 아침이에용~” “내려오세용~”이라는 문자를 보내기도 했다. 두 사람은 이씨의 주선으로 소개팅을 한 사이로 알려졌다. 이 밖에도 김씨가 대포폰으로 사용한 휴대전화의 실소유주는 이씨와 모 대학교 정치외교학과 동기인 김모씨로 밝혀졌다. 대학 동기 김씨는 이씨와 사법시험도 함께 준비하며 친하게 지낸 것으로 전해졌다. 그러니 ‘이씨와 나는 관련된 사람이 아니다’라는 증언은 거짓일 확률이 크다.
“南 애국역량(종북세력) 요청땐 戰時선포” [동아일보 1면]
보수언론의 북한 관련 기사는 무시해도 손해 안 본다. 그런데 오늘은 어처구니가 없어 소개한다. 북한이 지난해 작성한 ‘전시(戰時)사업세칙’에서 한국 내 종북세력의 요청이 있을 경우 전시상태를 선포할 수 있도록 규정한 것으로 확인됐다는 보도다. 출처는 대북 소식통이다. 종북세력이 대규모 폭력시위 등 사회 혼란을 야기하면 이를 지원한다는 명분으로 무력통일을 시도할 수 있다는 것이다. 아직도 이러고 사는 사람들이다.
“돈만 타간 ‘민간인 불법사찰 국조 특위’ [한겨레 3면]
‘국가정보원 대선 개입’에 대한 국정조사가 부실했다는 비판이 제기되는 있다. 사실 국조는 이게 전부가 아니다. 여야가 지난해 가동한 ‘국무총리실의 민간인 불법 사찰 의혹 사건에 대한 국정조사 특위’도 있다. 문제는 이게 활동도 못한 채 14개월째 방치되고 있다는 점이다. 그럴 수 있다. 그런데 월 600만원이 넘는 특위 위원장의 활동비를 당사자가 꼬박꼬박 챙겨갔다는 것이다. 그 특위 위원장이 누구냐. 새누리당 심재철 의원이다. 심 의원은 이에 대해 “내가 통장을 관리하지 않아 잘 모른다”고 답했다고 한다. 그는 특위 가동과 관련해선 여야가 합의해 여건이 갖춰지면 언제라도 재개할 수는 있다”고 말했다. 무노동 무임금, 당신은 왜 외면하는가.
감사원 “2014 아시안게임 무리한 추진… 인천시, 예산만 수백억 축내” [국민일보 9면]
인천시가 재정난에도 불구하고 2014 인천아시안게임을 무리하게 추진하는 과정에서 수백억원의 예산까지 낭비했다는 감사원 지적이 나왔다. 감사원은 아시안게임 조직위원회와 인천시를 대상으로 실시한 대회 준비 실태 감사 결과를 발표했다. 내년 9월 19일 개막 예정인 인천아시안게임은 2조2905억원의 사업비가 투입된 대형 사업이다. 2007년 인도 뉴델리를 제치고 경기 유치에 성공했다. 그러나 이후 인천시는 재정 부족으로 대규모 지방채까지 발행하며 사업을 추진해 왔다. 이렇게만 보면 만주당 소속의 송영길 인천시장 잘못 같다. 그러나 아시안게임을 추진하고 인천을 빚더미에 올린 주체는 안상수 전 시장이다. 그는 작년 새누리당 경선 후보로 나서 빚없는 나라 건설을 공언한 바 있다.
▲ 오세훈 시장이 동아일보 12월 21일자 1면에 실은 신문광고. 당시 서울시는 당일 <전면 무상급식 때문에>라는 제목으로 무상급식 반대 신문광고를 주요신문에 내보낸데 이어 이튿날자 지면에도 주요신문 1면에 “서울시는 학교안전과 함께,꼭 필요한 아이들에게 무상급식이 지원되도록 노력하고 있습니다”라는 내용의 신문광고를 실었다. ⓒ동아일보PDF
박원순 對 새누리, 이번엔 '무상보육 광고' 충돌 [조선일보 4면]
새누리당 김세연 제1사무부총장은 21일 당 최고위원·중진 연석회의에서 "박원순 시장이 최근 무상 보육의 책임을 정부와 국회에 떠넘기는 내용의 광고를 버스, 지하철 그리고 옥외 전광판을 통해 대대적으로 실시하고 있다"며 박 시장을 비판했다. 그런데 현재까지 광고에 들어간 예산은 1000여만원으로 알려졌다. 서울시 관계자는 "대부분 포스터 제작비로 버스 음성 안내나 전광판 광고 등은 공익 광고로 처리돼 돈이 들지 않는다"고 했다.
우리는 여기서 오세훈 시장대에 어린이로 하여금 옷을 벗겨 중요부위를 식판으로 가리게 한 악의적이고 인권침해적 광고를 떠올리지 않을 수 없다. 당시에 여러 신문에 지면 광고를 냈던 새누리당 아닌가. 소요한 비용만 3억8000만원이다. 4억은 1천만원의 40배이며, 20만명 식사비용이다.
☞ 2013-8-22 김용민의 조간브리핑 팟캐스트로 듣기