치과

[치과]

어금니가 예전에 떼웠던 부분이 조금 떨어져 나갔고

치아에 금이 가 있는데요

치과 선생님이 아예 발치하고 임플란트 하자고하는데 그렇게 하는게 낫나요?

아니면 그래도 제 치아를 갖고 그위에 씌워서 금니로 하는게 낫나요?

치과 처음 가서 의자에 누워 치료받으면서 어떻게 할껀지 묻는데

꼭 지금 결정해야 하는거냐고 다음에 올때 얘기해도 되는거냐 물어서 일단은 치료만 받고 왔거든요

그리고 신경치료 잘 안되면 대학병원으로 가야할수도 있다고 말하는데

제 치아가 심한건지는몰라도 동네치과에서 신경치료가 잘 안되는 이런 경우도 있나요?

아니면 발치 얘기나 대학병원 얘기는 의사들이 최악?의 경우를 가지고 미리 얘기하는 정도인가요?

이가 아파 잠을 못자서 토요일 아침에 동네 병원갔는데 대학병원을 가야 하나 그런 고민도 생겨서요

[타도에요]

상태가 어떤지 모르겠지만... 다른치과 두세군데 더 가보세요

[보존과로 가세요.]

신경치료가 들이는 공에 비해서 수가도 낫고 해서 그렇다네요.
치료과정에서 아프면 환자가 불평하고 의사는 또 난감하고 그런가봐요.
저도 요번에 치아 두개가 금이 가서 신경치료 받고 씌웠는데요.
치료기간도 기간이고 뿌리가 휘어져 있어서 선생님도 힘들어 하시더라구요.
지금은 괜찮지만 씌우고도 한 6개월 이상 이상한 통증 때문에 고생했구요.
(설명 듣기를 계속 그러면 발치할 수 밖에 없대요.)
그것 때문에 치료가 잘못된 건가 대학병원에 가봐야 하는 건가 온갖 상상을 다 했더랬죠.
돌이켜 생각해 보면 제가 의사 입장이었다고 해도
성공률 보장(신경치료 성공률이 100%가 아니래요.)이 안되는 신경치료 해서
원망 듣는 것 보다 임플란트가 더 쉬울 것 같긴해요.
근데 임플란트는 치주인대가 없어서 절대로 자기 치아 보다 좋을 수 없다네요.
정기 검진 개념으로 꾸준히 관리해줘야 하구요.
대학병원 보존과가 기구도 많고 치료 받기가 좀 더 수월하긴 하겠네요.