회사에서 외국인과 대화를 많이 해야 합니다.
다른 대화는 거의 얼추 되고
제가 외운 문형(?)으로 거의 소화가 되는데
이눔의 가정법 상황만 되면 너무 버벅거립니다.
제가 아는 가정법 문장은
If I were you, I could fly to you.
이 문장인데
could have p.p. 어쩌고 저쩌구가 나오면 너무 헷갈립니다.
어제는
내가 차를 주차했는데 주차 시간이 조금밖에 안남았다.
주차를 좀더 오래할수 있었더라면 내가 너랑 시간을 더 보내줄수 있었을텐데...
이런 문장인데...말이 꼬여서 버벅거리다가 진땀이..ㅠㅠ
아님 아예 가정법 상황을 무시하고
현재형이나 미래형으로 그냥 말해버릴까요? 그래도 되나요?
고수님들...
제발 한 마디씩이라도 도와주세요..ㅠㅠ
이런일 있을때마다 창피해서 체면이 말이 아니에요.ㅠ
원글님이 알고 있는 구문은 가정법 과거예요.
그건 현재상황의 반대를 가정해서 말하는 거지요.
만약 내가 새라면 너에게 날아갈텐데... 라고 말하고 있지만
현실은 나는 새가 아니고 그래서 날아갈 수 없고 이러는 거지요.
그거 말고 가정법 과거완료가 있어요.
이건 과거상황의 반대를 가정해서 말하는 거예요.
If I had studied harder, I could have passed the exam.
과거에 더 열심히 공부했더라면 시험에 통과할 수 있었을텐데 라고 말하지만
실제로는 열심히 공부 안 해서 시험에 실패한 경우에 하는 말이지요.
원글님이 예로 든 주차의 경우도 과거사실에 대한 반대이니까 가정법 과거완료를 써야 합니다.
가정법은 저렇게 두 개만 알면 되요. 과거하고 과거 완료...
물론 혼합가정법이라는 것도 있긴 하지만...
중학교 때 배운 공식이 아직 생각 나는군요. 저는 / 로 외웠었어요.
가정법 현재 : If P(과거), ~ would(could) + Root(원형)
가정법 과거 : If had PP, ~ would(could) have PP
무료주차가 30분인데 님은 무료주차시간까지만 외국인과 이야기 할수있는 상황인거죠
As free parking is nearly over i am sorry i can't be with you more
/ 에 쓴 글자들이 빠졌네요. 이프 피, 우드 루트/ 이프 해드 피피, 우드 해브 피피.
미국사람들 실제 회화에서는 가정법 그렇게 자주사용하지 않습니다.
도움말씀 정말 감사드립니다
항상 외우자 해도 막상 쓰려고 하면 꼬여버려요
미국인들이 실제로 많이 안쓴다고 하니
다른 표현으로 돌려말하는걸 연습해야겠네요
정말 감사합니다^^
가정법 많이 써요... 왜 안 써요...
물론 저렇게 If 절, 주절 이렇게 완전한 문장으로는 안 쓰더라도
가정법의 주절 문장 엄청나게 많이 씁니다.
예를 들어 누가 영화보러 가자고 할 때...
It would be great. 이런 것도 다 가정법에서 나온 표현인 걸요...
아니면 I wish I could. 이런 류의 표현도 그렇고...
가정법 잘 몰라서 그렇지 알고 보면 엄청나게 많이 쓰입니다.
윗 님 말씀처럼 가정법 아주 많이 쓰지요.
가정법에 관심있으시면 '굿바이 가정법' (최인호 지음)이라는 책 한번 읽어보시기 바래요. 얇은 책인데요. 가정법에 대해서 정말 잘 설명해놓았더군요. 우연히 본 책인데 감탄했어요.
you could have said something to me -나한테 뭔 말이라도 해줄 수 있었쟎아.
you should have seen it - 네가 그걸 봤었어야 하는데 아쉽네.
she must have been here - 그 여자가 여기 있었음이 틀림없어
she can't have done such a thing - 걔가 그런 짓을 했을리는 없어..
몇개 생각나는 거 써봤네요.
가정법과 일치와 화법이 제일 어렵죠.
제 생각에도 네이티브와 외국인을 가르는 제일 큰 기준은
가정법과 일치와 화법을 얼마나 자유자재로 쓰느냐인 것 같아요.
가정법 일치와 화법 능수능란하게 쓰는 사람보면
저 사람 영어 좀 하는구나 생각합니다.
이 두개가 다른 문법과는 달리 체험을 통해서 배워야하는 문법이라
현지에 살다오지 않으면 좀 힘든 문법이거든요.
가정법이랑 일치와 화법은 제대로 가르치는 사람 찾기가 참 힘들어요.
억측이라는 건 알지만 일상에서 가장 많이 쓰이는 문법이 가정법과 일치와 화법임에도 불구하고
관계사나 부정사만큼 중고교 과정에서 심도있게 배우지 않는 이유는
가르치는 사람도 잘 모르기 때문일 거라고 생각합니다.
위에서 언급되었듯이 가정법 엄청써요.
회사업무상황보다는 일상생활에서 엄청쓰구요.
에구.. 안타까워라, 아쉬워라 하는 상황에 주로 쓰죠.
You could have been there for me but you wouldn't. No i wouldn't but i should have been there for you. 이런표현도 가능해요. could/would/should 의 차이점을 잘 보여줄수 있어요.
역시 고수님들이시군요
너무 감사드립니다
공식도 달달 외우고
마냥 회피하지 않고 적극적으로 써서 체화시키도록 하겠습니다
감사합니다!
즐거운 추석 되세요~~^^
아..그리고 추천해주신 책도 잘 읽어보겠습니다
감사합니다^^
가정법 아이에게 읽어보라고 해야겠어요.
원글님 덕분에 영어 가정법 잘 배웠습니다. ' 굿바이 가정법 ' 읽어 봐야겠네요. 감사합니다.