문득 든 생각인데요....김용민님 대신 그 자리에 앉아있는 젊은 기자..
한겨레 기자인듯한데........고성국 못지 않게 보수적인 사람 같아요. -_-
일단 대화가 오고가는 중에 느껴지는 분위기가 그렇고요...
심리적으로 봐도..그 기자는 내내 앉은 자세가 뒤로 꺽여있어요.
그건 상대방의 이야기나 논리에 일단 거부감이나 반감이 있다는 뜻이거든요?
왜 보통 우리가 상대에게 호응하거나 경청할땐 상체를 상대를 향해 굽히잖아요?
김어준의 경우는 그래도 꼿꼿하게 앉아서 대화할 자세를 갖췄네요.
그릇의 차이라 생각됩니다. -_-
한겨레 넘 이상해요...왜 패널도 사회자도 꼭 저렇게 안 맞는 사람을 들여 앉히는거죠?
님도 느끼셨군요.
젊은 친구가 묘한 위화감을 주더라구요.
서영석씨에게 따지듯이 하는 질문도 그렇고... 불편했습니다.
대타로 실패!!
그 거만한?? 자세........!! 사회자로서의 자세가 안됐어요
차라리 조중동에나 가지!.
한겨례 기자들 죄다 그런걸까요? 아놔....;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
그런게 아니었네요.
뭔가 많이 안어울리는.
저도 원글님이랑 비슷한 느낌받았어요
아니길 바랍니다만..........
저는 그런느낌보다는 기자로써 엄청 중립을 지키려고 애쓰는...
김어준씨 말에 휘말리지 않도록 애쓰는 느낌이 많이들더라구요.
제 느낌으로는 김어준이 그 기자를 탐탁치 않게 생각해서 서로 융화가 잘 안되는 분위기던데요?
첨 나왔던데... 김어준총수때문에 보고는 있지만
그 기자 나오면서 정말로 한겨레에 정떨어지려 하더라구요.
전 김어준씨 인내가 대단하다 싶었는데요?
노골적으로 반감 갖고 딴죽거리는 새파란 애...저같은 욱해서 마주 보며 대화 못할듯해요.
생각하니 또 떠올라 욱..하네요. ㅡ.ㅡ;;