영화 부러진 화살 이해가 안되는 부분 질문요

[부러진 화살]

박변이 힘들게 사는 이유물을때 김교수왈
초등시절 이야기 하잖아요
연관성을 못 찾겠어요
이해되신 분 알려주세요

[저도]

그 부분에서 이상하더라구요.

어릴때 소심했는데 . 어찌어찌해서, 왜 보수적인 사람이되었는지가 빠졌더라구요

[요리초보인생초보]

울엄마도 보고 저한테 물어보시더라고요. 별로 중요한 부분 같지 않아서 대충 대답했더니 그거 아니라고(울 엄마 그거 아니고란 말 너무 자주 해서 싫어해요. 아님 말고 전 그러지요).
원래는 조용하고 나서지 않는 성격이었는데 사회에 나와서 바뀐 거라고.

전 김경호(실제 김명호임) 교수가 보수라기보다는 원리원칙주의자인 것 같아요.
엄마가 자료 찾아보라고 해서 블로그에 있는 50여장 짜리 조금 읽어봤는데 95년도 문제 사건 이후로 대학원 오지 말라고 하고, 평소에도 수업 안 듣고 데모하는 애들 총으로 쏴 죽이고 싶다고 그랬다고 하더군요.
저 진보신당 지지자이고 학원 강사 일했는데 애들 대충 수업듣는 거 몸서리치게 싫어했어요. 내가 어떻게 해서 공부한 건데 왜 안 들어?

[원글]

그런걸까요?
답글 읽고도 확 와닿지가 않네요
영화를 너무 대충본건지....

성의껏 답글 주심 너무 감사합니다.

[아마도]

어릴 때는 소심했는데, 살다보니 석궁을 들고 가게된 배경인 성대에서의 부당한 해임을 당하면서 현재의 모습으로 되었다는 뜻 아닐까요?
영화 끝날 무렵 '이젠 돌아 갈 수 없다'라고 하잖아요..
이 말의 의미가 적극적으로 나서지 않고, 조용히 자신이 해야 하는 일 (예: 선생님이 풀어보라고 내주신 문제 푸는 것)하며 살아왔는데, 주변 사람들은 영화 속의 김경호교수가 조용히 자신의 하며 살아가는 것을 그냥 놔 두지 않았다는 의미 아닐까요 - 전 석궁사건 초기 김명호 교수 구명까페 에서 김명호 교수의 동창이 '내가 기억하는 대학 다닐 때의 김명호' 란 글에서 ....친구들의 당시의 사회적인 혹은 정치적인 이슈에 대한 논쟁이 있을 때, 조용히 '촛불'이란 노래를 들으며, 생각에 잠겨 있었다... 라는 글이 생각나네요.
그리고 전 영화에서, 가장 슬펐던 장면이 바로 '이젠 그때로 돌아 갈 수 없다'는 장면이었어요.
한 개인의 삶이 집단 이기주의에 의해 너무나도 왜곡되었기 때문에...

[아마도]

위에 댓글을 쓰고 난 후 또 생각나는 것이
우리나라는 '나와 다른 사람은 그냥 놔두지 않는다'는 생각입니다.
나와는 다른 사람이 있으면, '우리편이 될 것인지' ' 저쪽 편이 될 것인지'를 강요하는 사회인 것 같습니다.

[원글]

네, 감사합니다.

어려운 수학 문제를 낸 선생님이라고 표현했었는데 어쩜, 기득권자나 힘있는 자들에게 힘 없이 저항할 수

없는 상황을 표현하는 것 같네요.

저도 저희 아이들에게 억지로, 강요등을 하는데. 참... 어렵네요.