Finally it is claimed that the same equitable distribution clause, unless interpreted as
applying prospectively only, will result in a deprivation of property without due process of law
in contravention of the Fourteenth
파파고 돌리니깐 최종적으로, 공평분배 조항을 전향적으로만 적용되는 것으로 해석되지 않는 한,
제14조를 위반하여 적법한 절차를 거치지 않은 재산의 박탈를 가져올 것이다.이렇게 되는데
고딕체에 전향 말고 (앞으로) 미래에만 적용하지 않는다면 이라고 해석하면 어떨지요?
미리 감사인사드려요..
결국, 동일한 형평적 분배 조항이 전망적으로만 적용된다고 해석되지 않는다면, 이는 14조에 위배되어 적법 절차 없이 재산권을 박탈하게 될 것이라고 주장된다.
여기서, "전망적으로만 적용된다"는 표현은 법률이나 정책이 과거의 행위나 사건에 대해서는 영향을 미치지 않고, 발효일 이후의 행위나 사건에만 적용된다는 의미입니다. 이는 "소급 적용되지 않는다"와 동일한 개념으로, 법률이 미래 지향적으로만 작용한다는 것을 나타냅니다.
윗님 관련 전문 번역가이신듯!
아니요. 돈 내는 Chat gpt4입니다.
한국말로도 어려운데 .....님 설명보니 이해가 되네요! 짝짝짝!!!
Ghat gpt4요? 와~~~ 저도 얼른 Chat gpt4를 장만해야겠어요!
저 로또 사러 갔다왔는데 이렇게나.. 82님들 능력은 짱짱 chat gpt4 저도 장만해야겠어요.
고맙습니다.