영어문법 교육은 불완전한 것 같아요.

[영어]

우리나라만의 문제가 아닙니다. 문법이론 자체가 불완전하기 때문에 그 이론을 그대로 차용하는 사람을 비난할 수는 없는 일이죠. 예를 들어 상태동사는 진행형이 불가능하다는 이론은 그 규칙 자체가 아주 예외적일만큼 실제로 사용할 때는 무용지물에 가깝다고 느껴집니다. 예를 들어

 

https://promova.com/english-grammar/stative-verbs-in-english#stative_verb_list

 

상태동사: {believe, like, know, want, prefer, seem, own, have, contain, understand, exist, possess, occupy, live, feel, see, hear, smell, taste, look}

 

명백히 외국 교재인데, 여기에서도 "상태동사(stative verb)"은 진행형이 불가능하다라고 돼 있습니다. 그런데 사실 유명 외국 신문 기사들이나 평론 글들을 보면 진행형이 되는 경우가 훨씬 많습니다. 왜냐하면 상태동사라 하더라도 거의 언제나 일시적인 상태 또는 가변적인 상태를 나타내는 경우가 대부분이기 때문입니다. 실제 신문에서 사용된 사례를 열거해 보자면

 

" I'm believing ," she said, "that God will turn this around for good". (美 뉴욕타임즈)

"나는 아직 하나님이 이 상황을 개선시켜줄 것이라고 믿고 있"다고 언급했다. 

 

But they are also wanting more than just initials and names. (英 가디언지)

그러나 그들은 이름 첫 글자나 이름 이상의 것을 원하고 있다 ("원하고 있다"라는 진행형)

 

You might go so far as to say he is owning this day's play. (英 가디언지)

오늘날의 경기를 그가 지배하고 있다고까지 말할 수 있습니다. ("지배하는"이라는 진행형 동사)

 

Read: Russia media is having a field day  with the faked journalist "assassination". (美 Vice지)

기사제목: 러시아 언론은 언론인 "암살"이라는 허위 보도를 갖고 난리가 나고 있습니다. (난리가 나는 중이라는 진행형)

 

He is having some success. (美 뉴욕타임즈지)

그는 어느정도의 성공을 거두고 있습니다 (be+ing라는 명백한 진행형)

 

Because his ability to taste has come back over time, Achatz feels that he is understanding the sense in a new way — the way you would if you could see only in black-and-white and, one by one, colors were restored to you. (美 뉴요커지)

그의 미각이 시간이 지나면서 점차 회복됐기 때문에, 아하츠는 해당 감각을 다른 방법, 예를 들어 흑백으로만 보다가 색깔이 하나하나 회복되는 듯한 방식으로 이해하고 있다고 느낍니다.

(이해하고 있다고 하는 be+ing, 즉 be+진행형 동사 )

 

Whether it's existing in the traditional idea of the film industry, I don't know. (영 가디언지)

전통적 의미의 영화산업으로 여전히 존재하는지는 저도 모릅니다 (명백하게 "진행하고 있다")

 

He is occupying the middle ground in order to reassure white voters that he shares their values.

(英 이코노미스트지)

그는 자신과 가치를 공유하는 백인 유권자들을 안심시키기 위해 중립지대를 꿰차고 있습니다.

(꿰차고 있다는 명백한 진행형)

[ㅎㅎ]

문법은 고정불변이 아닙니다
언어가 변하면 문법도 변하죠
그래서 선행하는 언어입장에서보시면 안됩니다

[ㅇㅇ]

언어가 먼저고
문법은 그 걸 후에 정리해 놓은 거니까,
문법에 맞춰 말하는 게 아니라
말이 먼저죠...

[음]

문법은 대체적으로 그렇다는 것도 예외도 일부 있죠.
남자라고 다 여자 좋아하나요

[영어문법]

이 경우는 대체적으로 그런 것이 아니라 대체적으로 안그런 경우도 매우 많아서 문제인 것 같습니다. 실제로 원어민은 이 규칙을 거의 무시하다시피 하고 규칙이 아닌 하나의 사례로 인식해요.

https://ell.stackexchange.com/questions/329408/which-one-of-the-present-simple...

[영어문법]

English grammar is often not very logical, and the "rules" which are used to teach it are often more guidelines, and frequently do not capture all the nuances of the grammar and usage that fluent speakers use.

영문법은 대개 논리적이지 않고 "규칙"이라고 일컬어지는 것들은 단지 가이드리인일 뿐, 유창한 언어사용자가 드러내는 문법이나 사용례의 뉘앙스를 모두 담아내지 못하는 경우가 많습니다.

[언어의 역사성]

그럼 바뀌겠죠. 그걸 그때 그때 바꾸면 어떡해요.
짜장면을 수십년 써도 최근에야 허용했는데요.

[ㅇㅇ]

영어에 관심 많은데

좋은글 감사합니다.

상태동사라
쓰면 틀린경우도 있고,
예외로 쓰는 경우도 있다고
알고 있습니다.

[......]

전통적인 문법 규칙에 따르면, 상태동사는 주로 정적인 상태나 조건을 나타내기 때문에 진행형 (be + -ing)으로 사용되지 않는 것이 일반적입니다. 상태동사에는 'be', 'seem', 'belong', 'like', 'love', 'hate', 'know', 'understand', 'remember' 등이 포함됩니다. 이러한 동사들은 변화하는 상태나 지속적인 동작보다는 지속적인 상태나 성향, 인식을 나타내기 때문에 진행형으로 쓰이지 않는 것이 원칙입니다.

그러나 현대 영어 사용에서는 이러한 전통적 규칙이 항상 엄격하게 적용되는 것은 아닙니다. 실제 언어 사용에서는 상태동사가 진행형으로 사용되는 경우가 종종 있습니다. 이러한 사용은 특히 언어가 변화하는 상황, 느낌, 태도 또는 일시적인 상태를 강조하고자 할 때 더 흔합니다. 예를 들어, "I am loving this music"는 전통적으로는 옳지 않은 형태이지만, 현재의 감정이나 태도를 강조하기 위해 사용될 수 있습니다.

뉴스나 신문에서 이런 형태가 자주 보이는 이유는 언어가 실제 사용되는 맥락에서 더 유연하고, 특히 구어체에 가까운 표현이 글로도 널리 받아들여지기 때문입니다. 또한, 언론 매체는 독자의 관심을 끌고, 특정한 상황이나 감정을 더 생동감 있게 전달하기 위해 이러한 표현을 사용할 수 있습니다.

결론적으로, 상태동사의 진행형 사용은 전통적인 문법 규칙에는 어긋나지만, 현대 영어에서는 언어의 유연성과 표현의 다양성을 반영하는 현상으로 볼 수 있습니다.

[......]

저는 문법 교육을 하시는 분들이.. 좀더 넓게 보고 제대로 분석했음 좋겠습니다... 본인들도 제대로 몰라서 애들을 암기만 시키고 문제만 풀리고... 고문같이 암기를 시키고 그게 먹히면 문법 수업 성공... 정말 충격적일 때가 많더군요.

[로직]

그래서 진짜 언어 공부가 어렵죠.