1. " GYM" teacher is an old-fashioned term that some people still [ use/use it] to describe a physical educator, and ~
2. If you were trained to be a physical education teacher, not having a gym [is/ being] not a huge problem.
에서 1번은 use, 2번은 is 가 답입니다..
그 이유를 잘 모르겠는데.,아시는분 도움 좀 부탁드려요..

개편이전의 자유게시판으로 열람만 가능합니다.
영어문법 좀 봐주세요..
문법문제 조회수 : 403
작성일 : 2011-02-15 19:48:03
IP : 114.202.xxx.227
4 개의 댓글이 있습니다.
1. ..
'11.2.15 7:53 PM (116.33.xxx.59)1. 관계대명사that을
2. 음.
'11.2.15 7:56 PM (140.247.xxx.41)제가 아는 한도 내에서 말씀 드리면,
1번은 an old-fashioned term이 that으로 시작하는 관계대명사 구문 내에서 목적격으로 쓰였기 때문에 it이 필요 없이 동사만 오면 됩니다. 그래서 use인 거에요.
2번은 is. 왜냐하면 if절은 종속절이니까 논의할 필요가 없고, 주절인 not having a gym is not a huge problem에서 주어는 not having a gym이고 a huge problem은 be동사의 보어거든요. 그래서 is입니다.
해석은 안했어요3. 호호
'11.2.15 7:56 PM (61.247.xxx.205)1번은 관계대명사가(that이) 들은 문장으로 use 의 목적어는 관계대명사 that의 선행사로 나와 있는 an old-fashioned term이므로 use 뒤에 목적어 it (an old-fashioned term을 가리킴)을 쓰면 안됩니다.
2번은 not having a term, 보다 엄밀하게 말하면, 동명사 having이 주어이므로(동명사는 3인칭 단수인 it로 취급함) is가 그에 상응하는 동사가 되어야 합니다. being을 쓰게 되면 주절에 동사가 없는 비문(非文)이 됩니다.4. 원글
'11.2.15 8:00 PM (114.202.xxx.227)너무 감사합니다.
영어박사님들 말씀들으니 이해되네요.
와 감사드려요....^^
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N

