여군,여경,여자소방관 등...

[..]

개인적으로 저는 이해할수가 없더군요...
제목에 있는 세 직업에서 여성을 뽑는 이유를 모르겠네요..
아니 뽑는다 쳐도 체력등에서 남자와 차별을 두어 뽑는 이유를 모르겠습니다.
전쟁나면 적이 여자라고 봐주고 총 안쏘는것도 아니고 여자라고 군장 안들어야 하는거 아니고 명령에 불복종해도 되는거 아닌데 말이죠..
마찬가지로 여경 역시 범인 앞에 있는게 힘딸려서 체력이 딸려서 못잡으면 안되는 직업이죠..
소방관 역시 사람 구출하고 불꺼야 되는데 근력 딸리고 체력딸리면 안되는 직업이구요..
국민의 재산과 생명에 직결되어 있는 이 세직업들인데 여기서 체력기준에서 왜 남자와 차별을 두는지 모르겠네요.. 밑에 군가산점 얘기가 나와서 써보는데요.. 저는 여군,여경,여자소방관 필요 없다고 보거든요..
괜히 뽑아놨다가 내가족의 생명을 지키지 못하는 사태가 분명 일어날텐데 참 어이없네요..

[군가산점]

위에 언급하신 분야가 단지 힘을 써야만 하지는 않지요.
당장 군대는 행정병도 있습니다. 거의 훈련없이 행정적인 일 합니다.
운전병, 취사병도 가능하겠구요.
마찬가지로 소방관도 업무 파트가 있겠구요.
여경은 범인중엔 여자도 있고, 검거만이 아니라 범죄분석도 있겠고 취조도 있겠고
분야는 다양하다고 생각합니다.
그리고 전쟁에서도 힘의 논리로만 이기는 건 아니지요.
지략이 단순한 힘을 이길 수 있지요.

[..]

윗분 그건 아닙니다. 이유를 대보자면.. 첫째 군인은 행정병이든 취사병이든 기본적인 전투력이 있어야 합니다. 전시에는 어떻게 될지 모르거든요.. 그래서 군장매고 최소 40K는 행군할수 있는 능력 또한 기본적인 사격능력, 진지구축할수 있는 능력, 등 기본적인 전투력이 있어야 합니다.(행정병이라고 훈련 안하는거 아닙니다.)
경찰 역시 마찬가지죠.. 현장에서 뛰는 사람들 나이 50먹으면 행정쪽으로 와야 합니다 체력 딸려서 안되거든요.. 근데 행정쪽으로 갈려고 해도 여자들이 꽉 차있어서 못가는 거죠.. 50먹은 남자와 20대 범인.. 과연 경찰이 잡을수 있을까요??
소방관 역시 경찰관과 같은 논리구요..
따로 성범죄 관련문제 때문에 여자를 뽑는건 이해하지만 그 외의 경우에 여성을 뽑는건 전혀 이해가 안되네요.. 그것도 체력테스트에 대한 차별을 두면서 말이죠.. 어이없는거죠..

[나름대로]

의미가 있다고 생각합니다.
군대이든 경찰이든 소방관이든 육체적인 일만 하는 것은 아니죠. 사실은 몸보다는 머리를 잘 사용해야 훌륭한 성과를 얻어내는 직업들이 되가고 있죠.

과거처럼 병력 수만으로 전쟁을 이기는 것도 아니고
솔직히 머저리 같은 지휘관들 생각하면....
경찰 같은 경우는 더 머리를 잘 써야 하고요....
과거처럼 주변 탐문이나 하고 범인의 자백만으로 수사를 해서는 안되죠.
소방관도 마찬가지죠.
오히려 체력적인 부문은 기본만 있으면 됩니다. 문제는 머리죠.

[aat]

저도 나름대로 님과 같은 생각입니다.
체력적인 부분은 기본만 갖추면 충분하다고 생각합니다.
그리고 여자중에서도 체력이 뛰어난 사람도 존재할수 있는거고,
글쓴이님이 모든 여경, 여소방관을 다 만나고 그 사람들의 체력까지
다 아는것은 아닐텐데 섣부른 판단이 아닌가 생각듭니다.

[.]

이 글 쓴 원글님 분란글 좋아하시는 분이예요.

[jjj]

저도 글쓴님 의견에 일부 찬성입니다. 여자가 필요없으니 뽑지말자가 아니고, 같은 체력 기준을 두고 뽑아야되는건 맞다고 봐요. 필요한 체력의 기준이 있을건데 여자라서 이 기준에 미달되기 쉽다는 이유로 기준을 하향한다는건 말이 안되는거 같아요. 필요치를 충족해야 여자든 남자든 장애인이든 뽑는거죠. 행정이나 지능적인 일만 하면 된다는 논리로 군대, 경찰, 소방관중에 장애인을 뽑진 않잖아요.

[..]

같은 체력기준을 두고 뽑자고 한다면 아마 남자들 체력이 하향될겁니다..왜냐..여자가 100미터를 13초에 뛰는게 거의 육상선수가 아닌이상 어려울테고 그럼 기준이 여자들이 좀 뛴다고 하는 17초가 되겠죠..그럼 남자들이 아무나 막 들어가게 되는겁니다...기준이 같으려면 하향된다는 걸 아시고 그나마 남자들은 빡세게 기초 체력이 된 사람 뽑는걸 다행으로 생각해야...

[jjj]

.. 님 같은 체력기준이어야 한다는건 보통 여자도가능한 체력기준을 말씀드린건 아니에요당연히. 위에도 말했다 싶이 필요한 체력이 그 기준이 되어야겠죠. 10미터 13초든 10초든 말이에요. 그 일에 그만한 체력이 필요하다면 그게 기준이 되어야죠. 여자가 할수있냐 없냐가 중요한게 아니고 그 일에 필요한 능력을 갖췄느냐가 중요한거니까요. 그러니 기준이 하향된다는게 아니죠. 이렇게되면 물론 여자들은 하기힘들긴하겠지만 육체적 힘이 필수적으로 필요한 일에 아무여자나 할수있도로 기준을 정한다는게 전 좀 이해가가지않네요.. 여자가 군인, 소방관이 되는것이 양성평등에 도움되는것도 아니고요.. 만약 의사가 되는시험에 지능이 낮은 사람에게 낮은점수를 적용한다면 그게 평등은 아니겠죠.?

[음]

저는 여경은 존재해야 한다고 봅니다.
왜냐면 여자 범죄자들을 다룰 때 괜히 남자 경찰이 갔다가 그런 여자 범죄자들한테 무슨 성추행 빌미를 줍니다.

하지만 특히 여자 소방관의 경우는 백해무익이라고 봅니다.
여자 소방관이 불난 건물에 들어가 사람 구하는거 보신 분 계신가요?
없습니다.
미국이나 선진국에서도 없습니다.

뭐에다 쓰나요?

성인 남성 들고 뛸 수 있나요?
못뜁니다.

아무 짝에도 쓸모없는 잉여인력이죠.

[.]

물론 글쓴분 언급하신 세가지 직업에 여성이 꼭 필요한것 같습니다만, 불만인건 경찰은 조직안에서 여성 엄청 봐줘요. 특히 여경. 조직이 조직이라 그런지 애교도 통합니다.