이 문장 보시고 누가 울었는지 설명!해 주실분..?? ^^

[누가울었나]

철수는 울면서 떠나는 영희에게 달려 갔습니다







누가 울었을까요?

[..]

이건 알 수가 없지 않나요?

[111]

답이 있다기보단 문장 자체가 잘못된 문장 아닌가요?^^ 누가 울었는지 혼동되게끔 잘못쓰인 문장이요^^

[ㅇㄹ]

중의적 표현이죠. '울면서'가 '떠나는'을 수식하는 부사어라면 영희가 운게 되는거고, '달려가다'를 수식하면 철수가 운게 되는거구요.

[음]

영희?
울면서 다음에 쉼표가 있었다면 철수..

[시니피앙]

철수는 울면서 떠나는 영희에게 달려 갔습니다 <- 영희가 울었고

철수는 울면서, 떠나는 영희에게 달려 갔습니다 <- 철수가 울었고

이게 답이 아니면 제가 울고......ㅎㅎ

[ㅇ_ㅇ]

철수도 울고 영희도 울고 하늘도 울고 나도 울었다

[둘 다]

일 가능성 있음ㅋ

[중의적 문장]

두 가지로 해석될 수 있어 엄밀히 말하면 잘못 쓴 문장이라 할 수 있네요.
위 문장만으로 보면 누가 울었다는 것인지 정확히 알 수 없지요.
1) 철수는, 울면서 떠나는 영희에게 달려 갔습니다.
2) 철수는 울면서, 떠나는 영희에게 달려 갔습니다.
1)은 영희가 울었다는 의미, 2)는 철수가 울었다는 의미로 한정됩니다.

[준준]

철수는 울면서 떠나는 영희에게 달려 갔습니다. --> 영희

철수는 울면서, 떠나는 영희에게 달려 갔습니다. --> 철수

아닌가요?
(거 참 궁금하네...)

[댓글들]

센스 작렬

[누가울었나]

댓글들 고마워요. 아는 사람이 물어봤는데
문장부호가 없어 참 애매하더라고요 ^^

[그냥 딱 보기에는]

영희가 울었네요.

[굳이]

억지로 따지자면 영희가 울었네요
만약 철수가 울었다면
철수는 떠나는 영희에게 울면서 달려갔습니다 <<--- 요렇게 썼을거에용. ㅋㅋ

[gg]

철수가 남자라서 울었을 것 같지는 않으므로, 영희가 울었을 가능성이 많음 ㅎㅎㅎㅎ

[음..]

중간에 문장부호 없이 달랑... 둘 다 가능성이 있습니다.
영희가 울었을 수도 있고 철수가 울었을 수도 있죠.
그래서 문맥이 중요하다고 합니다. 이럴땐 앞뒤 문맥으로 판단합니다.
앞뒤 글의 흐름으로 누가 울었는지 판단해야겠죠....

[문학적상상력]

설명하고 자시고 할 것도 없이 중의성을 가진 문장이라

어떤 문학적 효과를 노리고 쓴 거라면 모르지만,..(=시적허용)
그게 아니면 비문입니다요~

[댓글들 훌륭하십니다]

저는 한눈에 철수라고 생각했는데...
윗님 말씀처럼 제가 비문을 쓰나봅니다.
제가 글을 쓰면 윗글처럼 쓰는 것 같아요.
유치원을 안다녀서 그런가..

[쵸쵸]

우리 글은 무조건 바로 앞 단어의 지시를 받게 돼있어서 철수는 울면서로 썼다면 철수가 운거고, 영희를 울게 하려면 철수는, 울면서 떠나는 영희~로 써야 맞다고 알고있습니다.

[쵸쵸]

앞 단어의 지시=뒷 단어를 수식.

[위에 있는]

준준님 댓글이 맞을 거예요.

[잘못 쓴]

문장이지요
그래도 굳이 따지자면
영희가 울었다고 봐야겠지요.

철수가 울었다면,
철수는 떠나는 영희에게 울면서 달려갔다 2222
라고 쓰는 게 잘 쓴 문장입니다.

[고등학교]

국어샘에게 급 질문하고 댓글 답니다.
이런 걸 중의적 표현이라고...모호한 문장의 예랍니다.
바르게 고친다면
울면서 떠나는 영희에게 철수가 달려 갔습니다.(영희)
철수는 떠나는 영희에게 울면서 달려 갔습니다.(철수)
철수는, 울면서 떠나는 영희에게 달려 갔습니다.(철수)