주가-집값 올랐다고 당신은 부자입니까

[궁금해요]

미국 금융위기 이후 글로벌 더블딥 가능성이 높다네요.
일본은 부채에 짓눌려 10년도 채 지나지않아 모라토리엄을 선언할 가능성이 높은데

우리나라에서도 전체 자산의 상당 부분을 부동산, 코스닥 일부 종목 등에 투자할 경우 벼락맞기 딱 좋답니다.

시골의사 박경철의 강의 내용입니다.
읽어보세요

[궁금해요]

http://media.daum.net/economic/view.html?cateid=1006&newsid=20100820091412552...

[어찌하라고]

그럼 어디다 투자해야 하나요
적금 예금으로 현금을 가지고 있어라는 말인가요?

[..]

말은 차분차분 잘 하시는데
누군 집값 버블오면 힘든거 몰라서 집 사나요
집 한채 들고 서울에서 살려면 그 집값이 자산의 대부분 차지할 수 밖에 없는게 현실인데요.
시골의사야 지방에서 사니깐 안 와닿을지 몰라도요..

[전체]

강의 전체를 보고 싶네요.
기사들은 기자가 자기 생각에 맞춰 싹둑 잘라 편집하는 경우가 많아서...
맥락이 균형있는 투자를 권하는건데 '더블딮 가능성'이나 '일본전례'에
촛점을 맞춰 기사를 쓴 것 같이 보여요.

[자산의상당부분.]

잘 읽어보면 당연 한 말.
부동산이나 주식을 하지 말라는 말은 아니네요.

<전체자산의 상당부분 >
<코스닥 일부종목>

부동산은 환금성이 낮으니까...
코스닥은 위험하니까..

[이제는]

저축해도 일본처럼 이자율 제로에 가깝거나 오히려 보관료 지불해야하는 시대가
오겠죠!!
아니면 은행 망하면 현금 몽땅털리는 신세가 되던지요
근데 은행 망하면 예금자도 돈을 다 잃어야 마땅한데.
왜 일정금액은 보장해준다는거죠?
그것도 잘못된거 아닌가요?
그럼 부동산에 투자해도 일정액은 보장해줘야하는거 아닌지요?
불공평하네요::::......잘못된 생각인가요?

[-]

은행이 망한다고 고객이 예금한 돈을 맘대로 쓸수잇는건 아니겟죠^^
워크아웃되더라도. 시간이 걸릴뿐. 다른데서 맡게 될거고.. 예금자 돈 맘데로 못쓸걸요..
그래서 나라에서 예금자 보호로 일정금액은 보호해주는게 아닌지.