가족끼리는 인륜에 어긋난다

[이해불가]

한 몇개월 82에 부부관계에 나오는 글을 읽고 씁쓸한 마음이 듭니다.

정절, 정조라하면 무슨 조선시대 이야기꺼내고 앉아있는가 하시겠는데, 그건 아닙니다.

Fidelity 라고 해야하나요, commitment라 해야할까요, 즉 남자와 여자 (남남이던, 여여던간에)의 사랑으로 혹은 성관계의 가능성을 가지고 맺는 인간관계에 있어서의 배신의 문제를 정절, 정조라고 그냥 명명하겠습니다.

암튼, 뭐 단어의 정의는 그러하고, 아주 짧디 짧은 본론으로 들어가보겠습니다.



부부관계에 관해서,
"가족끼리 하는 것은 인륜에 어긋난다"라는 말이 농담반 진담반으로 등장하는 것에 적지않은 충격을 받았습니다.  

부부가 성관계를 갖던 갖지 않던은, 여러가지 이유가 있기 때문에 하는 것이 안하는 것보다 더 좋다 혹은 그 반대다라고 딱 잘라서 말할 수 없는 문제입니다.  

그런데, 그 것을 지칭할 때, 저 표현이 쓰이는 것은 옳지 않다고 생각해요.

저 표현이 부부사이를 지칭하지, 다른 가족관계를 말하는 것이 아니라는 전제조건하에요.  (당연히 그렇지요?),


저 표현을 바꾸어 말하면,

가족끼리는 하면 안되니,
"밖으로 나가서 다른 사람과하는 것을 나는 용인한다. 혹은 내가 너 이외의 방법으로 해결하는 것을 용인해라" 라는 말외에 다른 뜻이 또 있을까요?

굉장히 추한 표현이라고 생각해요.
정절, 정조관념에 대한 몰이해, 나아가서는, 정신적 육체적 외도를 조장하는 그런 표현이라고 생각해요.

[ㄴㅁ]

남자들이 지들 좋은대로 갖다 붙이는 말이죠..
밖에 나가 하고 싶다는...찌질한 들...

[ㅡ]

혼전순결보다 중요한게 혼후 순결인데...

배우자에게만 충실해야하는법인데....한사람에겐 큰 상처인것을..

[엥?]

완전 오해하셨네요...;;
누구나 비밀은 있다, 보셨나요?
가족끼리 무슨 큰일날 짓을~ 이란 건 가족의 중의적 의미를 이용한 말장난이죠.
물론 당연히 알고 말씀하시는 거고, 저기서 가족이란 당연히 부부사이지만,
그걸 그냥 부부사이로 이해하면 안되잖아요.
직계가족을 말하지만 상황은 부부인 아이러니를 희화화한 것 뿐인데...
저 농담이 좋은 농담은 아니지만, 저 농담 속에 외도를 용인할 수 있다는 뜻은 없어요.
딱히 남자들이 만든 단어라고 할 수도 없구요.
인터넷 문화의 폐해라고 생각해요.
아까 미쿡, 관련 글도 올라왔던데... 왜 미쿡이라고 하는 지... 따로 설명하기도 곤란하고...
누군가는 온에어에 나와서 그렇다고 하는데...
그게 아니라 온에어 이전에도 워낙 흔히 쓰이던 말이라 재밌자고 드라마에 나온 거거든요.

이렇게 진지함으로 똘똘 뭉쳐 화낼 말은 아니라고 생각해요.

[ㅇ]

그 말이 그런 의미가 아니라
함께 산 세월이 오래 되다보니 성적인 매력도 예전같이 않고 해서 관계를 하지 않게 된다는 의미를 담은 블랙조크 아닌가요?

[헤]

영화에서 쓰인 대사가 블랙조크로 유행하게 된 것이군요! 감사해요!
전 처음에 듣고 또 지금까지 계속 놀랐더랬어요.
그런데, 원뜻과는 조금 다르게 일종의 변명으로 쓰여지는 경우,
제가 부르는 "추한" 표현으로 쓰이는 경우도 자주 읽어봤어요. . . 씁슬하게 느껴져요.

[음]

저소리는 제가 결혼 20년인데
결혼할때도 들은소리이고
10년전에도 들은소리이네요
남자들 바람피는것을 옹호하는 이야기가 아니라
윗분들이 말한 블랙조크일뿐입니다
씁쓸한말이긴하죠

[...]

다 웃자고 하는 말들이죠~

[ㅍㅎ]

저 윗분이 잘 설명해주신 것 같은데, 웃자고 유머로 하는 말을 진지하게 받아들이시는 거 같아요...ㅎㅎ