
개편이전의 자유게시판으로 열람만 가능합니다.
일본이 잘한건가요? 덴마크가 못한건가요?
어제 새벽 일본이 잘한건가요?
그러면 평가전은 진짜 속임수용으로 그렇게 진건가요?
잉글랜드랑 자살골 넣고 난리도 아니였고
우리한테도 발리고.
그게 진짜라면 이런 민족성 더 싫어요..
일본은 감독이 뛰어난건지..아무튼 허접무감독한테도 부담되겠네요.
1. ㅍㅎㅎ
'10.6.25 2:25 PM (110.13.xxx.195)일단 일본 수비조직이 탄탄해요 덴마트 공격 막힘
혼다시가 몬가 하는 애가 발이 빠르고요 공격진 역습도 잘하구요 니미..
프리킥도 잘했어요 아이고 배아파2. ...
'10.6.25 2:27 PM (114.205.xxx.180)배아프지만 일본이 잘하는건 사실인걸요모....
제가 봐도 16강 진출한팀중에서 우리가 아마 젤 실력이 딸리는듯해요...3. 일본이
'10.6.25 2:27 PM (222.233.xxx.165)기본적인 조직력이 있는 팀이죠. 그러나 덴마크가 너무 못했어요.
일본은 내내 수비에 치중하다가 역습으로 승부를 거는 팀입니다.
그런반면 덴마크는 정말 요 몇년내 최악의 경기력을보여줬어요.
서두르다가 자멸했다고 봐도 되겠죠. 전술운용측면에서 감독의 잘못입니다.
일본은 프리킥으로 이겼어요. 별다른 건 없었어요. 수비조직력과 셋트피스로 이겼죠.
이런 팀은 개인기가 뛰어난 남미 파라과이에 약하고 먹잇감이 될 겁니다. 두고보세요.^^4. 음
'10.6.25 2:30 PM (203.248.xxx.69)인정하기 싫지만 일본이 잘 했어요.
5. 일본싫음
'10.6.25 2:29 PM (221.141.xxx.71)일본은 선수실력보닥 감독실력은 뛰어난가봐요 수비를 잘한다는건 보통 감독이 잘 짠대로 흘러가는거잖아요...좀 아쉽네요..그렇게 떨어져라 바랬건만.ㅠㅠㅠ
6. 둘 다
'10.6.25 2:48 PM (203.227.xxx.146)해당한다 보시면 되지 않을까 싶은데요..
일본이 원래 수비가 좋았었습니다..미드필드부터 상대 공격을 잘 끊어가고 패스도 좋구요..
다만 문제가 골결정력이 없었기에 점수를 내지 못하니 수비하다 실수로 점수를 내주게 되면
승리를 하지 못하는 거였거든요..
(우리와 평가전때도 우리가 이기긴 했지만 일본의 미드필드 장악력은 정말 좋더군요..
그런데 골이 안터지니 흐름을 자신들의 것으로 만들수가 없고 시간 지나면서
체력한계가 오니 균열도 보이더라구요..물론 우리 선수들이 잘 대응한 점도 있었구요..)
지금 일본수비는 하나의 체인처럼 움직이고 공이 상대선수에게 가면 수비 2-3명이 달려듭니다..
벌떼처럼요..꼭 우리 2002년처럼 하고 있습니다.
덴마크가 어제 너무 못했다고 하는건 아마도 덴마크가 그런 종류의 수비를 경험해보지못해
어제 굉장히 당황한 거 같았고 선수들이 거의 패닉상태더군요..
악착같이 달려드는 일본 수비에 어쩔줄 몰라하며 자신들의 플레이를 잊은 듯 하더라구요..
그러니 정말 못했다는 욕을 먹을만도 한거지요..
제가 생각하기엔 우리 2002년때 이후로 아시아팀이나 약체라고 하는 팀들이 벤치마킹을 많이 하는 거 같아요.
수비를 하나의 체인처럼 유기적으로 해야 하고 반드시 공격을 해야한다는점..
약체라고 수비만 해선 이기지 못하고 공격이 곧 수비이다..
하여튼 어제 일본 잘한 거 맞구 덴마크가 너무 못한것도 맞다 생각됩니다.7. .
'10.6.25 2:52 PM (59.10.xxx.77)일본이 잘했어요.
8. 아주 잘했음
'10.6.25 2:57 PM (61.252.xxx.249)허정무보단 한수 위더군요.
아주 잘하더군요. 덴마크를 완전 분석했더군요.
미들 라인을 아예 끊어버리는 전술 절묘하게 맞아 떨어졌다는.9. 그럼
'10.6.25 3:25 PM (121.160.xxx.58)그리스하고 축구할때 우리나라 선수들은 뭐였어요?
그 선수들 영혼도 아르헨/나이지리아 선수들 같은거지요..

