“이변은 없다… 기자들이 민심 몰랐을 뿐”

[세우실]

“이변은 없다… 기자들이 민심 몰랐을 뿐”
http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20100605006026

"기자들, 민심 몰랐다" 뼈저린 공개 반성문
http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=88787





"이변? 그런것은 없습니다"에 동의합니다.

진짜 민심에서 동 떨어져 있었구나 하는걸 이번 여론조사로 느꼈지요.

개인적으로 재미있게 읽은 기사입니다.

돈 처들여 하는 여론조사보다 택시기사의 민심읽기가 더 정확하고 날카롭다는 것에서 웃음이 픽 나오고,

트위터 관련 의견도 수긍이 가네요.

우째 세상은 이리 바쁘게 변하는데 선관위는 아직도 그렇게 딱딱한 사고만 하는지;;;;;;;;;;;;;

그런 주제에 잡음도 많이 내고...... 대체 선관위라는 사람들이 의심쩍은 짓만 하고 제대로 하는게 뭡니까?




두번째 기사를 나중에 올리면서 마저 하려고 했던 얘기를 그냥 여기에 합치겠습니다.

몰랐던 것이 아니라 몰랐던 척했던 것은 아닐까요?

"섣부른 판세 단정으로 승자에 지지가 쏠리도록 한 "밴드왜건(bandwagon)" 효과를 유도하고, 야권 지지층의 투표 의지를 꺾지 않았는가"

이게 진짜 컸지요. 저부터도 워낙 표차이가 많이 나서 승산이 없지는 않을까 하는 의심이 생기기도 했거든요.

야권 일부도 여론조사에 휘둘려 갈팡질팡 한 거 그냥 넘기면 안되겠지만,

정작 반성해야 할 신문들은 생각한 것 보다는 조용하네요.





―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
세상사는 이치가 그런 것 같다. 어떤 강도 똑바로 흐르지 않는다. 그러나 어떤 강도 바다로 가는 것을 포기하지는 않는다.
                                                                                                                                                              - 노무현 -
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

[글쎄요]

정말 몰랐을까요. 파란집에 계시는 분, 이런저런 영상을 보면
절떄~~로 남의 말을 경청하는, 경청은 커녕 귓등으로도 듣는 스타일이 아니던데
진실을 알고나면 화낼까봐 말안한것은 아닐까요.
어차피 알려줘봤자 좋은 소리 못들을테고 그쪽에서도 듣고 싶지 않았고
그런식으로 여론몰이하면 잘될꺼라 생각했는데 안되니
이젠 자기들한테 불똥튈까봐 정말 몰랐어요~~~로 나가는건 아닐지.

[...]

여론 조사 탓하기 전에 기자 자신들이 여론 왜곡을 주도 했으면서
이런 기사를 싣는다는게 이해가 안가네요.

진짜 기자라면 선거후 선관위나 제대로 공격 한 번 해보지ㅉㅉㅉ

[..]

민심을 알고 있었지만 애써서 여론을 왜곡시켰는데..
그 민심이 결과로 들어났으니 <오해했다..>라는 해명기사를 썼을 뿐인 거죠.

[모르고]

싶었겠지요
알면서 떠들어대봤자,
윗대가리들이 좋아하지 않으니까요

[세우실]

“이변은 없다… 기자들이 민심 몰랐을 뿐”
http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20100605006026

"기자들, 민심 몰랐다" 뼈저린 공개 반성문
http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=88787

[이런~]

에휴 기자들은 인터넷도 안하는가 봅니다.. 여론 바로미터 인터넷 찬반만 봐도 돌아가는 상황 인식할 수 있었을텐데요.. 현정부 기사에 달린 댓글들.. 칭찬은 찾아볼 수 없었는데... 기자님들 인터넷 댓글들도 보시길~

[기자들도]

한나라정권이 대세인걸 보면서 이나라는 구제불능이구나 생각하고 또 그렇겠지 했나봐요.
조금 달라졌을뿐 앞으로 더,더 많이 달라질걸요.

[저도]

기자들이 민심을 몰랐을리 없다고 생각해요.
인터넷만 켜면 충분히 읽었을텐데 다만 누구의 심기를 불편하게 하고 싶지
않았나 봅니다.

[넷심과]

오프라인 민심은 다르다고.. 비아냥대는 사람들도 있었죠.. 여론조사를 들먹이면서..
뚜껑을 열어보고 알았다구요? 정말요? 변명 참..

[기자들이]

몰랐다고?? 웃기지 말아라..
기자들은 모른척 할 뿐이었다..
우리나라 대부분 기자들이 MB하수인 인것을
모르는 사람들이 과연 있을까?

갑자기 기자들이 왜 방향을 바꿀까?????

[이건]

조중동이 아니고 서울신문 한국일보 니까요.
둘다 중도적 입장이죠?
특히 서울신문은 아닌거 같아도 무지 할말은 하는 신문이던데.

조중동이 이러고 나온다면야 웬 반성하는척?? 하겠지만
저 신문들은 그럴 수도 있죠 뭐.

[...]

누구의 심기를 불편하게 하고 싶지 않았나 봅니다. 2222222222222

[.]

네이버 댓글만 읽었나보죠. 요즘 통 안가봐서 모르겠지만 말입니다.

[ㄷㄳ]

치 모르긴 개뿔.인터넷만 하루에 한시간씩 하면 민심은 다 알게 되어 있는데

[,,]

알면서 모른척...

[비겁한]

누구의 심기를 불편하게 하고 싶지 않았나 봅니다. 3333333333333333333333

[phua]

누구의 심기를 불편하게 하고 싶지 않았나 봅니다 4444444
매친 것들... 이제 와서 궁색한 변명은.