천안함 함수 절단면 들여다보니, '폭발 흔적 없었다'

[세우실]

http://www.vop.co.kr/A00000296007.html




아무리 봐도................. 이거다~~라고 확신할 수는 없어도 "어뢰폭발은 아니다"라는 확신은 자꾸 들어요.

애초에 폭발이 아니니 폭발 흔적이 있을리가.........





――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
2010년 6월 2일 지방선거 - 사상 첫 1인 8표제
투표를 포기하는 순간,
당신은 이 나라를 8번 죽이는겁니다.
                                                                                 "No Vote, No Victory"
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

[세우실]

http://www.vop.co.kr/A00000296007.html

[우린]

이미 진실을 알고 있었던터라 새삼스럽지도 않네요.
폭발흔적도 어뢰의 흔적도 없는 조작의 정부에서 믿을 건 네티즌입니다.

[ⓧPianiste]

당연히 없어야죠. 쩝쩝쩝.

[민망할 정도입니다]

강도 살인보다 더 질기고 무서운 저들의 몹쓸 계략에.
이제 제발 그만하라고 악이라도 쓰고 싶군요.
오늘은 북한을 끌어들이다가 내일은 북한과 연관되었다고 확인된바 없다는 극히 어려운 한국어로 뉴스를 하고.

[저러니]

그렇게 꽁꽁 숨기는거네요.
자세히 확대된 사진 처음보는건데, 사진보니 제 눈에도 확.실.히 폭발은 아니네요.

[-]

아무리 봐도................. 이거다~~라고 확신할 수는 없어도 "어뢰폭발은 아니다"라는 확신은 자꾸 들어요.

=====================================================================================

도대체 이 말은 무슨 말인가요? 아무것도 확신할수 없는데 어뢰가 절대 아니라는건 또 어떻게 확신하는가요?
함미와 함수의 연결부인 천안함의 좌현은 10m, 우현은 3m 가까이 사라졌어요
게다가 인공지진파가 감지된 상황에서는 침수설 + 암초설의 가능성은 없어졌습니다.

[-]

이종인씨는 인양전문가이지 이 방면의 전문가가 아닙니다.
이종인씨 말마따나 약한쪽부터 찢겨나갔다면 어떻게 중간이 왕창 없어집니까?
그러니까 이종인씨는 침수나 암초설로 인한 물의 무게로 인하여 배에 인장응력이 걸려 뜻겨나갔다는 이야기입니다. 철판의 단면적이 가장적은부위와 인장강도가 가장 약한부위 그리고 가장 힘(인장응력)을 많이 받는 부분 이 세가지 조건이 조합하여 가장 취약부위가 파손되는데 그렇게 되면 균열이 두군데 이상 생기지 않습니다. 가장 취약 부분에서 한군데 균열이 생겨 갈라지면서 두동강 나는거죠. 한번 균열이 나고 갈라지면 다른부위는 균열이 생기지 않아요.
현재 천안함의 파손상태를 근거로 하면 이종인씨는 완전 엉터리 주장을 하고 있는겁니다.