이 두문장 틀린 이유 좀 봐주세요~

[문법]

1. Informing of that, man could be alive.

2. He tried to solve the problems, which were impossible.

부탁드립니다 ㅠ_ㅠ

[사랑이여]

inform의 목적어가 없고....
which 이하에서 impossible 다음에 to do(=to solve)가 필요합니다.

[음...]

1. 위에서 말씀하신대로, inform 목적어가 빠졌구요
informing you of that, 이런 식으로 되면 더 좋겠네요.
그리고 man could be alive는 좀 이상하네요. 만약 특정한 인물을 지칭하는 것이라면 the man이라는 식으로 쓰셔야 합니다. 지금대로는 "인간은 살아있을 수 있다" 라는 해석이 되겠네요. 관사가 필요하다는 말씀이구요.
2. 쉼표 뒤에 which는 관계대명사 계속적 용법입니다. ^^
특정한 선행사를 받는 것이 아니라, 앞문장 전체를 받는 것인데요, 이 경우는 단수로 이해하셔야 합니다. 즉 whicih is로 쓰셔야 한다는 말씀입니다. 그렇게 되면 해석은, "그는 그 문제를 풀려고 노력했다. 하지만 그것은 불가능했다" 정도가 됩니다.

[문법]

두 분다 감사드립니다^^

[음님께서]

정확하게 말씀해주셨네요.

[조금다른]

1번은요... Informed of that, (the) man could be alive.
라고 해야 맞는 문장인 듯 함다. 그걸 통보받았다면 (그) 남자는 살았을거다.
흔히 말하는 분사구문이구요, 수동태의 뜻으로 써야 하므로 과거분사가 맞아요.
정관사 the 가 없으면 인류가 몽땅 죽어있다는 말이 되구요.

2번은 윗님에 동의. 단, 계속적 용법의 관계대명사 절이 받드시 모두 앞문장 전체를 받는 것은 아닙니다. 이 문장에서는 물론 맞는 경우지만요.

[그래요]

informing 이 아닌 informed 입니다.

[저도]

조금다른님과 같은 의견이에요.

1번은 분사구문문장이고, 부사절의 주어가 없으니, 주절의 주어 the man (the가 있어야
맞지요) 과 같은 대상인거고, 그러니 수동의 의미로 informed가 맞는 것이겠지요.