[중앙] [PD수첩 무죄 판결 파문] 판결문 내용 vs 검찰 반박

[세우실]

http://news.nate.com/view/20100121n00837





네이트 댓글부터


김현태 추천 56 반대 9

반대로 PD수첩이 유죄 나왔다고 생각을 해봐
이제 어느 누가 정부를 비판하겠으며,잘못된걸 잘못됬다고 당당하게 말할수 있겠는가
우리나라 국가형태는 자유민주주의국가다 사회주의가 아니란 말이다
검찰에서 함부로 자유로운 언론표현의 자유를 탄압한다는게 말이나 되냐 ?
솔직히말해서 PD수첩에서 없는사실을 소설처럼 다지어낸것도 아니지 않느냐 ?
실제로 미국산쇠고기 문제 많은것은 전세계가 아는사실인데 떡검너희들은 왜 모른척하냐 ?
다른나라에서 미국산쇠고기 수입거절한것은 미국산쇠고기가 안전해서 거절했냐 ?
검찰의 압력에도 불구하고 왜곡된판결이 아닌 정당한판결을 내리신 판사님께 정말 존경의 눈빛을 보낸다 (01.21 07:57)





남은우 추천 47 반대 9

참... 죄파 우파 나누는 것도 어리석고 웃기지만.
저 밑에 사람들이 제발 정상적인 사고를 했으면 한다.
광우병은 엄연히 존재하는 질병이다. 멀쩡한 소들이 괜히 쓰러지는것이 아니란거지
누가 생각해도 멀쩡히 서있는 소보다
넘어지는소가 당연히 광우병에 걸려 있을 확률이 높은건 사실이지 않는가.
그리고 한국인 유전자는 크로이츠펠트야곱병에 취약한 구조로 되어있다고하고, 또한 이것에서 똑같이 뇌세포가 파괴되는 병인 광우병도 충분히 위험하다고 유추할수 있다.
고의적으로 오역을 하였다는 건데 사실 피해지인 저 사람 광우병 의심사례 아니었나
충분히 광우병으로 의심할수 있는거다. 물론 이를 정말 광우병처럼 쓴건 잘못된것이긴 하다.
하지만 그것은 pd수첩이 다른 더 확실한 예를 들지 않은 것이 문제이고
또한 미국에서도 인간 광우병에 대한 사례를 잘 보도하지 않고, 또 통제하기 때문에 이러한 무리수를 둔것이 아닐까.
이건 100중에 95가 맞는 내용중에서 5프로가 틀린걸 잡아내서 나머지 95가 모두 틀린것처럼 호도하려는 의도로밖에 보이지 않는다.
내말이 틀렸는가 (01.21 07:59)





고매향 추천 37 반대 7

현대민주주의의 핵심은 언론표현의 자유에 있다고 했다
그런데 검찰은 어떠한가
미네르바사건,시국선언사건,pd수첩사건 모두 언론표현의 자유의 영역인 문제에서
검찰은 함부로 언론표현의 자유를 짓밟으려고 했다 (무리한기소로 모두 무죄)
민주주의의 초석을 흔들고 국가의 혼란을 주는자들은 저사건 당사자들이 아닌
바로 .......................... 떡찰 견찰 씹찰 너희니라 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (01.21 08:10)










베플이 좋아서 퍼 왔어요.

이건 뭐 법에 의해 심판하면 이념으로 재판한다 지롤하고......

정치적으로 재판하고는 법치 운운하고...... 왤케 따로노능겨? -_-







―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
중립은 오래된 신념이긴 하나 무기력하다는 증거일 뿐이다.       - Louis Kossuth
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

[세우실]

http://news.nate.com/view/20100121n00837