To some extent, therefore, late-nineteenth- century governments successfully managed the political challenges posed by globalization, sometimes defusing protectionist demands by means of domestic legislation, and sometimes giving into them. The bottom line is that world trade grew rapidly during the nineteenth century, and commodity market integration generally deepened, despite rising tariffs in several countries.
One albeit imperfect, way to control for shifting price levels during the war is to measure the value of imports as a share of GDP.
영어고수님들 부탁드립니다.

개편이전의 자유게시판으로 열람만 가능합니다.
해석 부탁드립니다.
해석요 조회수 : 223
작성일 : 2010-01-14 14:20:59
IP : 221.146.xxx.199
2 개의 댓글이 있습니다.
1. 째즈싱어
'10.1.14 4:22 PM (218.50.xxx.164)따라서 19세기 후반 각국 정부는 무역자유화로 야기되는 정치적 문제들을 어느정도는 성공적으로 감당해 나갈수 있었다. 즉 보호주의자들의 요구사안에 대해 떄로는 법률제정을 통해 위험에서 벗어나기도 하고 때로는 그들의 요구를 받아들이기도 했다.
어찌됐든 결론은 이것이다. 세계 무역은 19세기중 급속도로 성장했으며 몇몇 국가들의 관세인상에도 불구, 상품시장의 통합은 전반적으로 심화됐다는 것이다.
무역전쟁이 벌어졌을 때 즉 이 당시 상품의 가격대를 설정하는 방법중의 하나는, 조금 불완전하긴 하지만, 수입상품의 가격을 국부에 비례해 산정하는 것이다. (즉 수입품을 나라별 주식의 한주로 간주해 똑같은 상품이라도 나라의 국부가 크면 가격이 높고 국부가 작으면 가격이 낮았다는 야그)2. 씽어님
'10.1.14 5:55 PM (221.146.xxx.199)씽어님 정말 감사드려요. 축복받으시길 기원하겠습니다.
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N

