반박합니다...김대중이 끼친 해악이라고 하신 글에대해....

[수학-짱]

시간이 많으면 자세히 반박하고 싶습니다만...

1번 반박
김대중 김영삼 두사람 중 누가  후보가 되어야 되었다고 보십니깐..
당신은 김영삼이었습니까?  그때 당시 민주 세력은 김대중을 지지 했습니다...민주화 경력이나 나이로 보나 김대중이 후보가 되어야 된다고 지지했습니다...그래서 박형규 목사가  김영삼한테 찾아가서  후보 단일화 또는 사퇴를 종용했으나 김영삼 왈 일주일 시간을 달라고 해서 기다렸으나 아무 답없이 단일화 안하고  김영삼이가 출마해서 단일화가 안된 겁니다.. 그 후 김영삼은 군부 세력과 야합해서 민주세력을 탄압하고  국가를 보도낸  대통령이 되지 않습니까?..

둘 중 누가 대통령이 되었어야 할지는 자명한 일입니다...

2째 반박

친일 매국노 세력 처단 안했다고요.
김대중대통령이 정치를 하게 된 계기가
일제 강점기의 침탈에 대한 반기와 이승만 독재의 부정부패에 항거해서
정치에 입문 헸습니다..
그런데 ..
김대중 대통령은 심성이 여리고.
또  너무도 자신이 정치 보복을 당했기 때문에
그리고 종교인으로서 보복정치를 하지 않았습니다..

단 한번도 김대중 정권때 보복 정치의 피해자가 있습니까?
자기를 죽일려고 했던 박정희 딸 .사형선고를 한  전두환, 수없이 비판한 정치 인사
단 한명도 그들을 향해 보복하기보다는
사랑으로 감싸 않은 분입니다....

당신이 해약이라고 한게
고작 2가지 이유입니까?

참 어리석습니다...

그 이유가  해약이면
그 분께서 이루신 업적은 왜 말 안하십니까?

전 용납 할 수 없는 일이지만 당신의 말이 맞다고 해도

그분이 이룬 업적은
우리나라 근 현대사에 가장 큰 업적들을 남겼을 겁니다...

당신이 노빠이십니까?
저도 지지자였습니다..

당신의 논리로
노무현때문에 이명박이가 대통령되어서
이나라가 이꼴이라면 당신은 수긍하시겠습니까?

[그게]

반박에 대한 재반박은 밑에 내 원글에 있습니다.

[그게님...]

참 어이 없네요...반박이
김영삼이에 이어 했으면 되었다고요?
김영삼이가 나라 망쳐 놓은 것은
되살리기 위해 얼마나 국민의 피와 땀 흘린지 모르고...

당신 말대로 라면 이명박 다음에
당신들이 지지하는 유시민이 나서서 만들면 되겠네요?

논리적이고 증빙자료를 갖고 반박하세요...
역사적 사료와 자료를 갖고서

[추억만이]

전

글을 적을때 이미 '나' '내' 등의 자신에 대한 표현을 하며 글을 적는 분들에 대해서는요

반박할 가치도 없다고 봐요

[저도동감]

추억만이 님의 의견에 동의합니다.
말하는 뽄새를 보면 그 사람이 어떤 사람인지 알 수 있습니다.
'저'를.. 꼭 '나'라고 하는 사람들. 기본이 안된 사람.

[괜히]

괜히 클릭했네요. 음.. 시간낭비에 눈까지 아프군요..

[..]

해.약.은 계약을 파기하는 거고, 해.악.이 맞습니다.

[ㅋㅋㅋ]

해약????

[원글님께]

59.11.220 이라는 분은 82에서 분란내기로 유명한 분입니다. 중언부언과 막말이 특기구요. 대체 왜 82에서 저러고 있는지 참 이해가 안가는 양반이지요. 정신적으로 혹시 무슨 문제가 있나 싶기도 합니다.