아골펌)지식채널e - FRAME(프레임-생각의 틀)

[너죽고 나살자]

http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D102&articleId=779...

단어 하나의 차이가 대단하네요...못보신 분들은 한 번 보시는것도 좋을거 같아요.

[너죽고 나살자]

http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D102&articleId=779...

[나의 틀]

구제..영웅...악당...이런 틀이 만들어져 생각하게 된다면
hid 청와대 만찬 다녀오고 시청광장에 위패말뚝박고
뉴라이트 청와대 만찬에서 도와달라 말듣고 나더니 회칼 휘두르고

청와대에 누가 다녀왔다 하면 제 생각의 틀은 산산히 부서지고 공포로 멈춥니다.

[홍이]

저자가 말하는 프레임이란 좁게는 단어의 의미에 들어있는 긍정적, 부정적

가치에서부터, 넓게는 그 단어를 통해 연상되는 수많은 또다른 단어, 개념,

상황 등을 의미한다.

예를들면 촛불 집회'보다 '촛불 시위'라는 단어가 득세한다면,, 시위는 화염병,

폭력, 불법 등을 생각하게 할 것이고, 이는 평화, 질서 등에 심각히 위배되는

것처럼 생각될 것이며, 따라서 '촛불집회'자체에 부정적인 이미지를

창출할 것이다

...........................................................




그러나 인지과학에 따르면 사람들은 그런 식으로 생각하지 않는다.

개념들은 누가 사실을 알려 준다고 해서 바뀔 수 있는 것이 아니다.

우리는 사실을 접할 수 있지만, 우리에게 그것이 의미를 지니려면 그것은

우리 두뇌에 존재하는 시냅스와 맞아떨어져야 한다. 그렇지 않으면 사실은

우리 머릿속으로 들어왔다가 그대로 밖으로 나간다. 그것은 우리 귀에

아예 안 들어오거나 사실로 받아들여지지 않는 것이다.



우리는 상대방이 말을 이해하지 못하면 당혹해 한다. 그러고는 그것이

비합리적이거나 미쳤거나 어리석은 것이라고 딱지를 붙여 버린다.

진보주의자들이 단순히 “보수주의자들에게 진실을 들이댔을 때”, 바로

이런 일이 벌어진다. 보수주의자들이 그 사실을 의미 있는 것으로 받아들일

프레임을 지니지 않는 한, 이런 방법은 효과가 전혀 또는 거의 없다.


즉 조지 레이코프는 "많은 진보주의자들은 보수주의자의 프레임을 가지지

않았기 때문에 그들의 말과 행동을 이해하지 못한다. 그냥 보수주의자들이

어리석다고 생각해 버린다"며 "그들은 어리석지 않다. 똑똑하기 때문에

(선거에서) 이기고 있는 것"이라고 설명한다

...........................................................................



사람들은 반드시 자기 이익에 따라 투표하지는 않습니다.

그들은 자신의 정체성에 따라 투표합니다. 그들은 자신의 가치관에 따라

투표합니다. 그들은 자기가 동일시하고 싶은 대상에게 투표합니다.

...................................................................

가치관 정체성에 의거해서 투표한다는말...마음에 와닿네요 ..함 읽어보시면 좋은것만 뽑아봤어요