보험, 해지하고 다시 리뉴얼하는게 바른 선택일까요?

[보험]

제껄로 종신보험을 넣은지.. 한 5년정도 된거 같아요.

토탈로 들어간 금액이 한 5백정도구요.

근데 이게 보장이 70 세 까지이고,  또 입원비나 여러모로 보장이 좀 작은 편이예요.

이번에 알아보니까..지금 다시 설정을 하면  80세까지 보장이 되고, 입원비나 뭐 그런것도 좀 오르는 거 같구요.

단지 걸리는 건..같은 보험사임에도 불구하고 기존의 제가 넣엇던 보험을 해약하고

다시 넣어야한다는 건데요..

이걸 해약하면 넣은 돈의 절반만 받을수있나봐요.

이렇게해서라도..지금 다시 리뉴얼 하는게 맞는걸까요? (현재 35세예요.)

이번에 엄마가 입원하셧엇는데.. 확실히 보험이 필요하긴 하구나..싶긴한데..

그동안 넣은 기간이랑 금액을 생각하니 절반이나 손해라서 선뜻 리뉴얼은 못하겟고..

이런 경우 어째야할까요?ㅜ.ㅜ

[보험]

섣불리 해약하지마시고 잘 알아보시고 하세요.

보험사에서 자기들에게 불리한 보험 해약시키고 다른 상품 권하는 경우도있고
보험설계사에 따라서도 그럴 수도 있대요.

조건이랑 다 따져보시고 다른 보험사랑도 비교해보시고
혹시 보장이 좀 약한 부분은 다른 보험으로 보충하시면 어떤지요.

[^^]

보험회사가 그렇게 좋은 일(?)만 하는 곳이 아닙니다.

설명은 더 좋은 것 이라고 하겠지만,
지들한테 무언가 채산성이 안 맞을 때에 '리뉴얼'을 권하는 법 이지요.

불입금액이 차이가 나든가...보장 내용에 차이가 나거나 할 것 입니다.
절대로 원글님을 위하여 '리뉴얼'을 권하는 것이 아닙니다.

[자세히]

알아보셔야 해요..
보험사는 손해율이 높은 부분의 보험의 지급율을 낮추기 위해 보장범위를 줄이고 있거든요.
(보험금이 많이 지급되는 부분을 줄이기 위해 아예 보험금을 줄이던가, 보장되는것을 줄이던가)
예전에 들어놓은 보험은 포괄적으로 뇌질환,심장질환 전부를 보장하는게 많았는데
지금은 뇌질환에서도 뇌출혈만, 심장질환에서도 급성심근경색만 보장하는 식으로
보장범위가 축소된 것들이 많아요..

일단 님이 갖고 계신 보험의 보장범위를 자세히 확인해보시고..
보험카페 같은데 가셔서 여러가지 견적받으셔서 보장범위 비교해보세요..
왠만하면 해지 후 가입하지 마시고,
보장이 약한 부분에 대해서만 아주 소액으로(전기납으로) 가입하심이 좋을 것 같아요.

[근데]

종신보험인데 보장이 70까지라는 말씀은 어떤걸 말씀하시는지. 전 예전상품 해약하는거 반대입니다.
요즘 상품들은 특약부분이 3년갱신특약이 많고 다시들면 보험나이가올라가서 보험료 차이도 나고 예정이율도 틀릴테고.. 입원비 이런거 부족하시다 싶으심 차라리 실손보험을 하나 더 드시던가.

소멸형 정기보험으로 넣으세요.

해약하시는건 반대입니다~

[반대]

제가 예전에 보험회사 계약과에 있었는데요, 보험에 리뉴얼이라는 개념은 없답니다. 해지하고 새로 가입하는 거죠. 문제는, 해지하면서 보장성인경우 해지상환금이 거의 없을 수 있고, 다시 가입하면서 신체검사에서 떨어져서 무보험 상태가 되실수도 있습니다. 보험회사 설계사가 자신의 실적 올릴려고 그런 말 하는데요, 속지 마시길... ㅠ.ㅠ

[인천한라봉]

그리구 예전과 다르게 입원비에 신경쓰지마세요. 요샌 입원일수가 짧아서.. 입원비는 다들 신경안쓰는 추세에요..