There have been a lot of protests 가 틀린 문장인가요?

[영문법]

protest도 복수형으로 쓰이는것 같은데
정답지는 무슨 단수, 복수 따지면서 틀렸다고..
심지어는 뒤에 단수명사가 있으니 has been 이라고 해야 한다는 설명이...

protests 라는 단수명사가 있는걸까요?

[qq]

이상하네요. protests는 분명 protest 명사의 복수형인데요. 보통 there have been a lot of protests라고 쓸 텐데요.. "there has been a lot of news" "there has been a lot of fun" 이런 경우에 has been이 주로 쓰여요. MS WORD 자동 문법고침도 (복잡한 영문법이 나오면 귀찮지만 간단한 문법은 맞게 고치거든요 보통) 그렇게 되는데요..

[그게요.]

a lot of는 많다는 뜻이자만 단수취급을 해요. 앞에 a가 붙었잖아요.
그러니까 동사는 3인칭단수에 해당하는 has를 사용하는게 맞습니다.

[...]

a lot of가 a가 붙었다고 단수취급하는 건 절대 아니지요...

a lot of는 문장 내에서 many, much 두 의미 모두로 쓰일 수 있습니다.

many 일 때는 복수취급 그리고 much일 때는 단수취급이예요...

[..]

아무런 문법적 오류가 없을 뿐더러
의미전달로서도 완벽한 문장입니다..

문제와 정답지 출처를 모르겠으나,
오타도 아니고 기초 문법을 틀리다니 신뢰할 수 없는 자료네요.

[맞는문장.]

맞는 문장이에요.. There + 동사는 명사의 단, 복수에 따라 동사의 단, 복수를 정합니다.

즉 There is a rumor. There has been a rumor. There have been a lot of rumors.

a lot of 는 불가산 명사, 가산 명사에서 두루 쓰이는 수식어구 입니다.

즉 a lot of information, a lot of books 모두 가능하지요.