전문가는 남대문화재 책임을 누구라 생각할까?

[남대문]

신문이나 뉴스를 봐도 답답할 노릇이고 도대체 사고는 나도 책임지는
사람이 한명 없으니 전문가들은 어떻게 생각할지 답답할 노릇입니다..

저희 남편이 이런 테러 화재 등의 "방재"관련해서는 흔히 말하는 전문가 입니다..
이런 업무로 해맏 대통령상 표창도 받고 경찰청창 상도 받은 사람이니
나름대로 이업계에서는 전문가인데요...

신문이나 뉴스를 보고 도대체 저지경으로 만들어 놓고 책임질만한 사람이 없다니
당신이 보기에 누구 잘못인가 꼭 꼬집어 달라 했습니다...

그랬더만 언론이나 공공논이 평을 통해서는 말을 못하지만
마누라가 물으면 사심없 이야기 할수있다고 해서 누구냐..
라고 물었습니다...


1> 1차적인 책임은 국민공개를 해놓고 관리를 허술하게 한  담당자.
     국민공개를 할때 문화재청장과 서울시장이 한판 붙게 되었을때 그때 더 높은 직급에 있는 사람이라합니다.
     국민공개책임자
     서울시장(문화재관리 예산확보)----> 중구청(지역문화재관리 예산부여>---->KT텔레캅

문화재청의 책임은 없는가 물었습니다..문화재청의 가장 큰 책임은 국민공개시 문화재보호를 위해서
공개를 하는것을 최대한 막던가 설사 공개를 하더라도 공개에 대한 예산확보를 하도록 막았어야 햇는데
그부분에서 자신의 고유업무를 너무쉽게 지자체에 내어준 죄는 엄하게 받아야 할것이라 합니다..

소방업무를 본사람은 책임이 없는가에 대해서 물어봣습니다..소방업무를 하는 분들은 사고가 나면
1차로 현장투입 --->지시를 기다린다 합니다.지시를 기다릴 만한 사항이 아니면 자체적으로
지휘권을 갖지만 이경우에는 문화재청의 지시를 기다렷을게 뻔하다고 합니다...


  

[저는요]

제 책임인 것만 같아요...ㅠ.ㅠ

[제 생각에도]

사고라는건 미리 예방해야합니다.
일단 불이 난 다음에 얼마나 빨리 꺼야하나 이게 중요한게 아니죠.
위험에 노출시키지 않는다가 일순위라고 생각해요.
그동안 꼭꼭 문을 닫고 일반인에게 개방하지 않은 이유는 지금처럼의 사고를 방지하기 위해서였죠.
괜히 몇십년동안 일반인에게 개방 안했겠습니까??
개방하고 불과 일년이 지나고 일어난 사고였나요??
그야 말로 오호 통재라~~~~