haven't와 don't have의 사용법 좀 구별해주세요.(정정합니다)

[English]

I don't have a key.

I haven't a key.(got을 뺐습니다.^^; 죄송합니다.)



차이점이 뭔가요?


그리고 don't have를 써야 할 때와 haven't를 써야할 때가 따로 있을까요???

[시점이]

다른것 같은데요.
don't have 는 현재형으로 현재 가지고 있지 않다.
즉 "나는 열쇠를 가지고 있지 않다"..라는 뜻
haven't got 은 현재완료형로 과거에도 가지지 않았고 지금도 가지지 않았다.
즉 "나는 열쇠를 가져본 일이 없다"

[검색]

have 와 have got의 쓰임



일반적으로 ~을 가지고 있다는 소유나 어떠한 관계를 유지하고 있다는 관계를 뜻하게 될 때,



have 와 have got을 둘다 사용합니다. 주로 have 가 좀더 형식에 맞춘 말입니다.




ex) She has a house in Italy.

She's got a house in Italy.




The President has a lot of support for her actions.

The President has got a lot of support for her actions.




I don't have anything on this weekend.

I haven't got anything on this weekend.


Does 'bird watching' have a hyphen, or not?

Has 'bird watching' got a hyphen, or not?

-> 이렇듯 두 개의 경우로 다 사용할 수 있습니다.




하지만 have가 원형동사나, ing 형태로 바뀔때는 have got을 사용하지 않습니다.




ex) Do you want to have a drink?

I find having no car very inconvenient.

She won't have that old bike for much longer. She's getting a new one.




또한 짧게 답하는 문장에서도 have got을 사용하진 않습니다.




ex) Have we got any biscuits left?

Yes, we have. In the cupboard.




그리고 과거나 미래에 있을 얘기를 하는데에는 have를 훨씬 많이 사용하는 편입니다.




ex) I have time to do the work now.

I will have time to do the work tomorrow.

She has a racing bike

She had a racing bike when she was a teenager.

[English]

우와~~~여러분 너무 너무 고맙습니다.
꾸벅~~~^^
그런데, 제가 궁금한 것은 시제 문제가 아니라 have 동사를 부정문으로 만드는 방법이었습니다. 2가지 모두 사용가능한 것으로 알고 있는데, 특별히 구분해서 사용해야 하는 경우가 있는 것인지를 여쭤본다는 것이.......^^;
다시 한 번 부탁드립니다.^^

[글쎄요]

have가 시제를 나타내는 조동사여야 부정문으로 이용되는 게 맞는 문법 같네요~

haven't가 일반동사면 don't 이 앞에 붙어야죠~

I don't have a key라는 의미로 have만을 굳이 쓰고 싶으시다면.. I have no key 정도?

[English]

그럼 글쎄요님.
I haven't a key.는 적절한 표현이 아니라는 말씀이신지요.
앙.....너무 어려워요.^^;

[..]

영국에서는 have 의 부정을 have not 으로 한다는군요

[글쎄요]

네.

정상적인 문법에서는 not이 조동사에만 붙어요. do/have/may/can/might/should 등등 이요.

have가 시제를 나타내는 조동사로 쓰이면 not이 붙겠지만. 소유하다, 가지다는 의미의 일반동사로 쓰이면 not 붙으면 안되어요.

아마 영국 옛날 문법으로는 가지다는 의미로 have를 쓸 때에도 조동사처럼 not을 붙이는 경우가 있을지 모르겠어요. 하지만 지금 일상에서는 거의 못본듯...

[글쎄요]

본동사 have는 《미》에서는 부정·의문 다 같이 조동사 do를 사용하여 일반동사로 취급하는 것이 보통이나, 전통적인 영국 영어에서는 습관적이 아닌 상태동사로서의 have만은 변칙동사 (be 같은)로 취급한다. 그러나 최근에는 영국 영어에서도 《미》처럼 이 have를 일반동사로 취급하는 경향이 많아졌다.

[아~]

어머~ 그렇군요.
...님의 댓글 보니 원글님의 질문이 이해가 가네요.

[English]

제가 보고 있는 책이 영국책이라 그런가요?ㅋㅋㅋ haven't(posses, own) 표현이 빈번하고 보이더라구요. 너무 너무 헷갈렸어요. 아~~~~정말이지......모두들 너무 너무 고맙습니다!!!

[원글님^^]

have 는 미국식영어 이고 haven't got 은 영국식 영어 입니다.
고로 haven't got 은 현재 완료랑은 아무런 상관이 없습니다.

Essential grammar in english in use 원서인데 빨간색이고 생기초 문법책입니다. 캠브리지 출판인데 haven't got 에 대해서 나와 있습니다.

또한 미국인이 직접쓴 (영국영어와 미국영어의 다른점을 쉽게 저술)
Speak American 이라는 원서를 보시면 미국인은 haven't got 을 쓰지 않는다고 나와 있습니다.

이 2권의 내용을 종합하면 (우리나라 서점에 쫘악 깔려 있습니다. ^^)
즉 미국인은 Do you have a key? Don't you have a key?
No, I don't have a key. Yes, I have a key

영국인은 Have you got a key? Haven't you got a key?
No, I haven't got a key. Yes, I've got a key.
입니다.