어제 동아일보 "문안하게" 에 이어 오늘 조선에는 "괴변" 등장

[기자 맞나요?]

어제 동아 잇터넷판 수능 관련 기사에서 "문안하게" 라는 단어가 우릴 기함하게 하더니
오늘은 조선일보에  < 정치권 "특검법-공수처법 연계? 무슨 해괴한 괴변" >이라네요. 허허 참....

제목뿐 아니라 기사 내용에도 똑같이 쓴 걸 보면 오타가 아니라 그렇게 잘못 알고 쓴 게 확실해 보입니다.

<궤변>은 들어봤어도, <괴변>은 또 뭡니까?

얘들 대체 왜 이런대요?
기자시험은 뭘 가지고 보는 건지.....
한심하기 짝이 없네요.

뭐, 신문을 보고 논술 공부를 해요?
아예 맞춤법까지 망칠까 두렵군요.

[.]

기자들의 원고를 건네 받아
아르바이트 학생들이 올리는 경우도 있습니다.

그런 경우에 생기는 오타일 수도 있어요.

무조건 그렇게 매도할 일은 아니라고 봅니다.

[.]

그리고 또한

괴변도 맞습니다.
한자는 怪變입니다.
의미는 예상하지 못한 괴상한 재난이나 사고. 입니다.


궤변은
이치에 닿지 않는 변론 을 의미합니다.
"그 사람은 재판에서 자꾸만 궤변을 늘어 놓았다"라는 예문이 되겠죠.

따라서 위 기사에서는 괴변이 맞아요.

님이 잘 모르시면서 어느 집단을 비난한 경우가 되겠네요.

조심스러운 말입니다만
정확히 모르고 남을 욕하는 님이 비난 받아야할 것 같아요.

[.]

제 친구가, 제 친구 남편의 동생이.. 뭐 이런 말 웃기지만
진짜 제 동생이 일간지 기자입니다.

지금 동생에게 물으니 저런 경우에는 '괴변'이 맞다고 합니다.

[.]

특검법-공수처법 연계

--> 이런 부적절한 일이 일어났으니
당연히 예상하지 못한 사고라고 볼 수 있는거죠.

[....]

"논리의 달인들이 모여사는 청와대에서 이게 무슨 해괴한 괴변이냐.차라리 국가보안법 개폐를 전제로 걸기 그랬냐”고 비꼬았다."

기사 원문의 맥락을 보면, 괴변이라기보다 궤변에 가깝다는 것이 제 생각인데요.
논리의 달인들이 모인.....이라는 표현을 봐도 그렇고요.

궤변 <얼른 들으면 옳은 것 같지만 실은 이치에 닿지 않는 말을 억지로 둘러대어
합리화시키려 는 허위적인 변론을 일컫는 말>
<이치에 닿지 않는 말로 그럴듯하게 둘러대는 구변(口辯)>

<괴이한 변고>보다는 이 설명이 더 타당하지 않을까요?

[...]

제 생각도 점 네 개님 생각과 같습니다.
점하나님, 설사 그렇더라도 그렇게까지 받아치실 일은 아니라고 봅니다.

[ㅋ]

괴변이 맞다는 일간지 기자이신 동생에게 전하십시요.
[해괴한 괴변] <-- 이런 표현은 역전앞과 같은 말이지요.;;

[기자 맞나요?]

<정치권 "특검법-공수처법 연계? 무슨 해괴한 궤변">


..........박 대변인은 “이미 3년이나 끌어온 공수처법을 핑계로 특검법을 거부할 수 있다는 근거 자체가 너무 졸렬하고 궁색하기 이를 데 없다”며 “논리의 달인들이 모여사는 청와대에서 이게 무슨 해괴한 궤변이냐.차라리 국가보안법 개폐를 전제로 걸기 그랬냐”고 비꼬았다.........


조선일보에 전화했고, 제목과 본문 수정된 거 방금 확인했습니다.

댓글님 동생분 어느 일간지 기자신지 궁금하군요...

[맞춤법]

특히 요즘 주부 동호회나 사이트를 보면 진짜 몰라서 그러는지
무난을 문안으로 쓴 글이 유난히 눈에 많이 띄던데요.
홈쇼핑 후기에도 문안이라고 쓴 글이 많은걸 보면
정말 몰라서 그러는지 궁금할때가 많아요.
무난과 문안은 뜻이 완전히 다른데 정말 몰라서 그러는걸까요?

그리고 괴변..제목만 읽고 궤변을 괴변이라고 했구나 생각하고 들어왔는데
궤변과 괴변은 뜻이 다르잖아요.
기자들 맞춤법 제대로 모르나봐요.

[한자]

이것이 다 한자를 몰라서 일어나는 현상입니다.
한자만 알아도 무난을 문안이라고 하지는 않을 텐데요.
궤변도 마찬가지이고.
우리나라는 누가 뭐라 해도 한문에서 자유로울 수가 없는 것 같습니다.

[제가 봐도]

궤변인데 괴변이라고 잘못 쓴 것 같네요. 질떨어지는 기자들이 많아지는 것 같아요. 주요일간지조차 저런데, 인터넷에 올린 기사들은 더 심해요. 맞춤법만 엉망인 게 아니라 제목 내용도 정말 자질이 의심스러운 게 많더라구요. 참, 며칠 전에는 MBC 9시 뉴스 화면에 오타가 떴더군요.

[저런..]

신문 기사나 뉴스는 정확한 우리말을 사수해야 할
마지막 보루인데...

[이유중 하나는]

교정기자들이 모두 계약직으로 전환되면서 책임감이 떨어졌기 때문이기도 합니다.
사진, 교정 등은 계약직이나 아웃소싱의 대상이 돼 가고 있습니다.

[-_-]

점하나님 말씀대로 기자들 글을 받아 아르바이트생이 올리더라도 내용을 고치지는 않습니다.
그냥 원고 그대로 적당한 포맷으로 만들어 올리는 거죠.
기자가 '궤변'이라고 써놓은 걸 알바생이 마음대로 '괴변'으로 바꿀 가능성은 거의 0이라고 봐도 될 겁니다.

[대단]

다들 대단들 하십니다...
기자 시험을 뭘 가지고 보는건지 걱정하셨는데,
맞춤법 가지고 기자를 뽑지는 않죠... 그러면, 우리말 겨루기 나갈사람들
다 기자 시험 보면 합격하게요??
물론, 기자의 본분상 정확한 단어를 사용해야만 하는 점에서는 정말 안타까운
일이죠...
요 며칠, 기사에 대해서.. 기자에 대해서 싸잡아서 한심하다고 하는 분들 많으신데
전, 그 분들은 도데체 어떤 완벽한 분들인지 심히 궁금합니다...

몇몇의 실수로, 어찌 그렇게 기자들을 한꺼번에 매도할 수 있는지 ...

여기 댓글들 보면, 세상에서 젤 한심한 집단이 기자인 듯 해서요...