곰탱이님요청으로(아동45%피폭뉴스-> 이뉴스의 허구성을 까발린다)

[..]

(원자력 안전위원회가 조사발표한, 후쿠시마 제일원전 주변에 거주하는 아동 약1000 명을 대상으로 방사선피폭, 얼마나 피폭되었는지  3월하순 실시, 결과를 조사발표했다.  그 조사 따르면 어린이 가운데 45 %의 아이들이 갑상선에 피폭된것으로 나타났다. 45 %라고하면 거의 절반의 자녀들인데 이 숫자를 듣고 어떻게 느껴집니까?)

코이데 : 당연하다고 할까, 더 많았을지도 모른다고 생각합니다.

( 검사하는 자녀들이 있던 장소는 이와키시 ,가와마타 , 이다테  등이군요.)

코이데: 원전에서 꽤 떨어진 지역의 아이들이군요  .

(그렇습니다 예를 들어 나미에마치 같은 원전에 매우 가까운 마을의 아이들은 조사하지 않았습니다)

코이데 : 왜 그런 가까운 곳은 조사 않았던가?

(글세요, 일반적으로 생각하자면. 3 월하순의조사군요. 3 월 11 일 이후  어느 근처가 매우 위험성이 높은가하는 것은 충분히 알고있었을텐데)

코이데 : 물론 3 월 11 일에는 알고있었습니다. 이른바 SPEEDI라는 프로그램을 당연 가동하고있었을거이고,  어느 지역의 아이들이 피폭된다는 것은 알고있었을것이고, 사실 대책을 세워야 함에도 불구하고 , 아무런 대책도 취하지 않았다는것과, SPEEDI의 결과도 공표하지 않고 피폭을시켜 버린 것이 지요.

(조사 자체도 3 월 하순라고하는것은, 초동조사라는 중요한시간을  소흘이 했다고  말할 수 밖에 없습니다)

코이데 : 그렇 네요.

(이 결과에 대해 입니다만 좀 숫자를 자세히 말씀 드리고자합니다 ,이 1000 여명의 자녀들 중 가장 높은 피폭의 수치늘 나타내는아이는  1 세의 자녀입니다. 갑상선 피폭량이, 0.1 마이크로 시버트/h 입니다. 1 시간당 0.1 마이크로 시버트, 이것은 말이죠, 갑상선 피폭량은 년단위 적산하면 년 50 밀리 시버트에 해당하는 숫자 있습니다.이 숫자를 어떻게 보시고 있습니까?)

코이데 : 예, 아마  너무작은 수치이고,  조사한 결과가 멀리 떨어진 곳에 수도 있을지도 모르지만, 후쿠시마 원전에 가까운 아이들은 턱없이 높은 피폭을 당하고 있었다고 생각합니다. 그것은 이미 그 국가의 공표 자료이며, 500 밀리 시버트, 년으로 환산하면 말이죠, 그것을 넘고있는 아이들이 많이있다는 같은 결과가 공표되어 있습니다.

(500 밀리 시버트를 넘는 아이들이있다. 연간 500 밀리 시버트라는 것은 어떤 값이라고 생각하면 좋습니까?)

코이데 : 갑상선에만 적용시키자면 , 갑상선 기능 장애를 가져올수있는 수치에 해당하는 피폭입니다.

(선생님 ,위원회 심의관 말이죠, 정밀 측정 필요 없다는식으로 듣고 있는데요, 그러나 이것은 매우 문제라고 생각합니다만 면역조사등의 케어가 계속 필요하게되겠지요?)

코이데 : 당연히 필요합니다.

(이것을 전혀  않은 기색 이군요. 의심스러운것은  지금, 제1호의 데이터가 들어가지 않았다는것입니다, IAEA에 약 1 개월 전에보고를 했음에도 불구하고, 뉴스가 한달후에 나오고, 또 여러다른 좋지 않은 데이터가 IAEA의보고서안에 포함되어 있었을것임에 불구하고,찔끔 찔끔흘리는, IAEA에 보고한 모든데이터를 모두 우리에게 제시하는 게 중요하다고 생각합니다 , 선생님에게는 그러한 데이터라는 것은 구할 수있는 건가요?)

코이데 : 저에게는 전혀 오지 않습니다.  원전추진파의 깃발을 흔들고 온 학자들에게는 갈지모르지만, 불행히도 나한테는 정부쪽에서 또는 도쿄 전력 쪽에서 전혀 데이터가 오지 않습니다.

(아직도 그렇군요. 코이데선생 쪽으로 데이터가오면 일본의 원자력에 대한 방향 전환 지표로서  생각 할지도 모르지만, 지금의 이야기처럼 IAEA 국제 원자력기구에 제출한 보고서 가운데 ,아이들의 갑상선 피폭의 조사를 한것을 기록하고있는 것으로 보여지지만, 그 결과  몇%의 자녀들이 실제로 노출하고지는 보고서에 적혀 있지 않다고한다. 의미없는 것 맞죠?)

코이데 : 정말 나는 그렇게 생각합니다.

(그럼에도 불구하고 IAEA는 OK  싸인 보낸것입니까?)

코이데 : IAEA는 전에도 말했지만 , 원자력을 추진하기위한 국제적인 기관임으로 가급적 원자력을 추진하기위해서 방해되는것은,  IAEA 자신도알려고하지않고    공표도 하지 않는 그런 조직입니다.

(알려져도 곤란하네요.)

코이데 : 오히려 그렇네요.

(이것은 절반에해당하는  45 %의 아이들이 갑상선 피폭당했다는 사실이  국제적으로 알려지면,  국제적으로 일본정부를 비판하지않을까요?)

코이데 : 당연 비판하겠죠, 내가 아까부터 말하고있었지만, 원전에서  훨씬 떨어진 아이들이 45 %정도이면, 가까운 곳에 아이들은 더 많은 피폭을하게되었것 입니다. 그래서 그런 아이들의 추적조사을 반드시 해야됨에도 불구하고,그것조차 하지 않는다는것은.일본이란 나라가 그런 나라 입니당....$^*@ㅃ^#*@

(이번에 조사한 어린이 중에서도 0.1마이크로시버트/h  자녀가 가장 높은이라는 숫자만 보여주고 쑈를 했군요, 별거 아니네 라고 받아들이기 십상이네요?.)

코이데 : 당근

(이 값은 경우 년 50 밀리초에 해당하는 값이면, 정말로 정밀 검사의 필요가없는 수준입니까?)

코이데 : 그것은 모릅니다. 방사성 감수성이라고하는것은년령에 따라 다르고, 개개인의 차이가 크기때문에 (그렇습니까?) 네. 그래서 같은 노출을해도 아무것도 아닌 사람도있는 것이고, 장애가 나타나 오는 것도 있으므로, 정상적이라면  1 년간 50 밀리시버트면 그런 아이들을 즉각 조사한다는 것이 과학적인 태도라고 나는 생각합니다.

(아, 개인차가 큰니까)

코이데 : 그렇습니다.

(그 때 이번 원자력 안전위원회 심의관 말이죠, 환산하려면 조사의 정확도가 떨어진다는 . 왜 그런 $(#*#( 조사를하나요?)

코이데 : 네 - 더 진짜 빨리 했어야만 했는데. 요오드라는 것은 우리가 생각하고있는 것은 요오드 131는 방사성 물질입니다 그러나 8 일 지나면 반이되어 버린다. 그리고 몸에 흡수한 요오드라는 것은 배설로 점점 없어져 버리기 때문에 피폭을 당시에 조사를한다는 것이 가장 중요, 3 월 중순에 대량의 방사능이 나온 것이기 때문에, 조사하려고 맘먹으면 그

[..]

원전에서 가까운 双葉町、大熊町、富岡町、楢葉町、浪江町、葛尾村、南相馬 지역은 조사안하고
훨씬 멀리떠어지 지역만 조사 발표한 일본의 뉴스의 허구성..

[..]

일본이 오늘 보도한 뉴스
日 후쿠시마 원전 주변 어린이 45% 갑상선 피폭
http://media.daum.net/foreign/others/view.html?cateid=1046&newsid=20110705195...

이뉴스를 교토대 고이데 선생이 분석한 라이도 방송 내용입니다..

[참맛]

원글님 이 글의 원본 링크 좀 부탁합니다.

[..........]

http://hiroakikoide.wordpress.com/2011/07/06/tanemaki-jul-5/

[.]

119..............58님 감사해요.
언급하신 双葉町 후타바、大熊町 오쿠마、富岡町 도미오카정、楢葉町 나라하정、浪江町 나미에정、葛尾村 가쓰라오촌、南相馬 미나미소마 는 모두 후쿠시마현 內 군요.
근데 훨씬 떨어진 어디인가요? 너무 후덜덜이라......
사실 요오드에 강하게 피폭되는 나이는 아주 어린아이들보다는 10살이상이 더 영향을 받는것으로 봤거든요.

[ㅠㅠ]

얼마나 피폭피록되었는지 3월하순 실시, 결과를 조사발표했다.
3월하순 실시, 결과를 조사발표했다.
3월하순 실시...............................
.
.
.
.

지금 조사하면............또 다른 수치겠지요? ㅠㅠ

[.]

갑상선이 이 정도인데 다른 암에는............... 오늘은 욕을 바가지로 해주고 싶은 날입니다.
정말 ....

[참맛]

121.50.241.xxx님, 원글님, 이 글을 사과나무도 올려 두겠습니다.

[.]

저 말 중간에 나오잖아요. 요오드는 반감기가 짧아서 검사를 하려면 3월 중순에는 했어야 했다고.. 어느지역인지가 더 걱정되네요. 몇미터 떨어진곳인지...

[..]

원전에서 가까운 双葉町、大熊町、富岡町、楢葉町、浪江町、葛尾村、南相馬 지역이
원전 폭발 처음부터 방사능오

[.]

http://www.nnistar.com/gmap/fukushima.html

우리나라도 뭐가 어디있는지 모르는데.. 에구.. 일본 지명까지..........
감사해요^^

[.]

아... 저 링크건 radiation 지도.. 6월 20일날 볼때보다 더 지저분해졌네요.
붉은색도 많아지고.. 아마 조사 지역이 넓어져서 그런거겟죠..ㅠ

[못된것들]

심하지 않은 오염지역에다 조사도 늦게 하고...뭐 소변은 4%인가 몇프로인가가 몸에서 나오는것 이라면서요...그럼 몸에는 얼마나 많이 있다는 것인지?...그리고 계속 누적되고 있을텐데..뭐 반감기 긴 것은 또 얼마나 누적되고 있을지도 걱정이네요..아이들이 너무 불쌍해요...