전세세입자에게 누수로 인한 물값까지 물어주어야 하는건가요?

[전세]

아파트를 전세주고 있는데요.
오래된 아파트라 누수가 있었는데 (다용도실의 수도꼭지 불량으로... )
마침 그때 세입자 분들이 집을 비워 (언뜻 이틀인가 비웠다는거 같은데요..)
온수가 16톤인가? 그냥 막 흘렀나봐요..
그래서 수도꼭지 교체비용 2만원 정도랑 물값을 6만원정도 해서 입금해달라고 연락이 왔는데..
하드웨어적인거야 당연히 입금하지만
물값까지는 쫌.. 것두 본인들이 집을 비워서 얼른 대처가 안된건데..
이런것도 드려야 맞는건지 몰라서 여쭤봅니다~!

[드려야]

하는거같은데요. 집을 비우지도 말고 지키고있을순 없잖아요?

[...]

근데 그건 임차인이 임대중 과실아닌가요?
수도꼭지 교체비용도 주나요????
전세살고 있는 기간이 어느정도인지 모르겠지만 전세들어간지 얼마안됐다면 몰라도
전세 몇년 살면서 이런 경우는 세입자가 해야하는거 아닌지요?

보일러같은 거라면 모를까??? 제생각은 너무 집주인한테 많은 걸 부담시키는건 아닌가 싶은데요.

[..ㅇㅇ]

그럼 세입자가 쓰지도 않은 온수값을 내라는건가요?
집을 비울수도 있는거고 계속 있을수도 있는거죠.
그런 사고를 염두에 두고 꼭 집에 붙어있어야 하나요?
상식적으로 생각해보세용

[,,,,]

보일러 이외에는 별난집주인한테 뭘 고쳐달라고 할 엄두가 안나서 못해봤는데..
왜 갑자기 원글님이 무척 착한 집주인처럼 느껴질까요...
물값까지....세입자가 강하게 나오네요..
저같으면 수도꼭지만 갈아줘도 너무 감사할것 같네요..

[^^]

집주인이 해 주셔야죠. 그게 집이 낡아서 그런 건데, 원래 그런 일이 없도록 집 상태를 만들어서 전세 주셔야 하는 건데 그걸 안 하시고 한 거니까 당연 돈 내 주셔야죠.

(아.. 근데 저는 지금 세입자는 아니에요.)

[물값까지?]

집을 비웠던 건 그쪽 사정이었는데...
물값까지는 좀 그러네요
서로 이야기해 보세요

[아답터]

교체비용은 집주인이 부재로 관리에 소흘했던 세입자는 물값을 내야죠.

[수도꼭지]

고장난 걸 세입자가 고쳐달라고 이야기했나요?
전세기간이 2년 이상이니 쓰다보면 기간 내에 여기 저기 고장나는데
수도꼭지 장도는 세입자가 교체하는 걸로 아는데요.

수도꼭지가 고장난 걸 알면서도 주인에게 통보 안 하고
집을 비우면서 물이 새는지 확인하지 않은세입자도 과실이 있는 거죠.

[이건 좀..]

다른 얘기인데요.
누수 수리한 영수증이나 공사하는거 사진 찍은거나 수도국에 제출하면
누수로 인한 수도요금에서 70%인가 80%인가 보상해줘요.
그리고 누수로 인한 책임은 세입자한테 있는거 같구요.

[어머]

작년에 지하실에 수도가 터져서 수십만원 나왔는데, 수도국에 누수공사 영수증 내고 할인 받았구요.
그래서 십만원 훨씬 넘게 나왔지만 걍 우리돈으로 냈어요. 전세 살아요.

[너무하다...]

수도꼭지는 세입자가 부담해야 하는거 아닌가요?
사는동안 관리 못한 세입자가 내야 하는게 아닌지요..

저도 세를 주고 있지만 저렇게 나온다면 재계약은 못할것 같아요.