보라색 울렁증님..궁금한게 있어서요..

[방사능]

국가환경방사선 자동감시망의 방사선 수치는 늘 평소와 큰 변동이 없는 것 같은데..

방사능 수치가 높아지거나 방사능이 밀려온다고 하는 거는 이 수치와 왜 별 영향이 없는건지 궁금해요..

iernet의 수치는 지상에서 가까운 곳의 수치라서 큰 영향이 없는거고
방사능이 온다고 할 때 그 방사능은 대기 높은 곳의 방사능 수치를 말하는 건가요??

[..]

수치의 함정............

방사능 오염물질은 인체에 백해무익함으로 제로(0) 에서 시작해야됩니다.측정도..

근데 원전추진파들이 이정도는 괜찮다 정했다는겁니다(ㅎㅎ)

기준치를 만들었습니다....

예를들어 기준치가 30이라면 29도 미검출(불검출)이라고 말하는겁니다...

절대 절대 믿으면 안된다는...

그리고 아무리 작은량의 피폭도 시간의 경과에따라 암으로 혹은(수명을다해서) 죽는다는...(일본

교도대학 고이데교수의 말씀)

[보라색울렁증]

그랬던것같아요. 검사하는기계는 거의 지상에 가까운 곳에 설치가 되어있을테니깐..

그것 때문에 노르웨이 시뮬을 surf.와 total로 나눠서 iernet으로 공개하는 data를 모아봤었거든요.
보면 surf는 해수면부터 100m였었고 그러니 실제로 시뮬상 산과 건물등에 가로막혀 거의 못왔구요.
노르웨이 토탈에 방사능이 가득차게도 iernet에서 발표하는것을 보면 차이가 없었습니다.

오히려 비가 오면 iernet에서 발표하는 수치가 확 올라갔구요.
그리고 iernet에서 발표하는건 감마선입니다.
아까전에 요미우리 신문중에 이런 내용이 있더라구요.
[후쿠시마 상공 2km 바람통로인 이 부분에는 베타선+감마선이 공존했고 / 6km는 베타선이있고/ 8.2km에는 최고의 베타선이 있다는...] 베타선이 스트론튬 아닐까 싶네요.

[보라색울렁증]

제 생각에 노르웨이 시뮬이 지금 running을 안한다하니.. 이제 다른 시뮬로 또 자료를 모아야겠지만..
어쨌던 먼 상공에 떠다니는 애들은 그냥 지들 갈길로 갈테고, 비나 다른 수증기에 의해서 아래로 내려온 녀석들이 가장 찝찝하죠. 그래서 차선으로 대만시뮬보는데요. 대만시뮬은 몇미터 상공의 예상인지 모르겠어요.

[보라색님]

묻어서 질문드리는데요. 대만시뮬봤을때 오늘은 괜찮아서 애기데리고 병원갔다왔거든요.
그런데 오늘오전에 덮었다고 아까 댓글에서 말씀하신것같은데
제가 본것과 보라색님이 본것은 왜 다를까요?
혹시 현재시점에서 확산되고 있는것말고 이미 누적된것까지 계산하셔서 그런가요?
대만시뮬은 심지어 13일도 괜찮아보이는데 제가 잘못보는건가요?
대맘것은 좀 엄해서;; 노르웨이를 즐겨봤는데 이젠 없으니 누굴믿고 살아야할고...ㅜ_ㅜ

[청산 avec공자비]

보라색님.. 부탁하나만... 방사능이라 제목적으니깐 못찾겠어요..그러니.. 원전이라고 제목달아주심 안될까요? 어제 방사능글 .. 이제서야 봤네요.쩝^^
어 ..윗님 제생각엔요..보라색님 댓글 달아주시겠지만 어제랑 오늘 대만 시뮬이 달랐어요.. 오전한 9시 되니까 달라지던것 같던데요..

[보라색울렁증]

네 공자비님.. 알겠습니당.
그리구 위위님
대만시뮬.. 음.. 달라요.
그전날 누적치가 계속 안나오고 새로 갱신되니깐요.
대만것이 엄하게 표현은 되지만, 농도는 대만이 가장 약하게 잡고 시뮬을 만들었어요.
거의 보라색은 평상시 감마선 측정기로 찍었을때 정도구요.
어짜피 거기에 플러스 된거겠지만..
그리구 저도 대만시뮬은 설명없이 시뮬돌아가는것만 봐서요.
높이가 몇m일때이고 요오드에 대한 확산 예상시뮬인지 세슘에 대한건지 그걸 모르겠습니다.
어짜피 봐도 중국어라 잘 모르겠지만요.
그래도 노르웨이꺼 마지막으로 공개한 자료 토탈로 봤을때와 surf로 봤을때
괜찮았으니까.. 괜찮을꺼에요. 너무 또 걱정은 하지마시구요.