http://blog.daum.net/_blog/BlogTypeView.do?blogid=079rm&articleno=11545725#aj...
암발생률이 더 많다고 합니다.
자연방사선이 해롭지 않다는 근거는 전혀 없습니다.
개편이전의 자유게시판으로 열람만 가능합니다.
라돈 지대...우라늄 지대
ㄱㄴ 조회수 : 529
작성일 : 2011-04-30 20:43:22
IP : 59.4.xxx.120
2 개의 댓글이 있습니다.
1. ㄱㄴ
'11.4.30 8:43 PM (59.4.xxx.120)http://blog.daum.net/_blog/BlogTypeView.do?blogid=079rm&articleno=11545725#aj...
2. 긴수염도사
'11.4.30 9:16 PM (76.67.xxx.178)미국 암협회에 따르면 자연 방사능중 강한 자외선, 대량의 라돈 가스가 많은 곳에서
장기간 거주하는 것, 우라늄 광산에서 일하는 사람도 암을 일으킬 수있다고 합니다.
하지만 자연상태에서 나오는 방사능은 원전에서 나오는 인공방사능과는 달리 이온화
되지 않은 저에너지 방사능이라 인체에 해를 주지 못한다고 합니다.
좀더 자세한 내용은 다음 웹페이지를 참고 하시기 바랍니다.
http://www.cancer.org/cancer/cancercauses/othercarcinogens/medicaltreatments/...
이온화된 인공 방사능의 량과 자연계의 이온화되지 않은 방사능의 량을 비교해
원전에서 나온 방사능도 얼마간은 인체에 해를 주지 못한다는 주장을 하는
원전 사업자들이나 일본 옹호자들의 말에 현혹되시지 말기를 바랍니다.
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N