(긴급/도와주세요) 은나노 제품 관련 의견 구합니다.

[Duomo]

안녕하세요?

리포트 숙제가 있어서 문의 드립니다. 많은 리플 부탁드립니다.

===================================================================

현재 은(銀) 나노 (Nano) 기술이 적용된 제품들이 많이 출시되어 있습니다.

백색가전 제품의 경우 80% 이상이 은나노 제품이고 그 여파가 디지털 제품 (휴대폰)에까지 미치고 있고,
밀폐용기, 도자기에도 은나노 제품이 많이 쓰이고 있습니다.

아래 질문에 답변 부탁드립니다.


1. 유리그릇 (물컵, 물병, 물잔, 유리 밀폐용기 등) 에 은나노 기술을 적용한다고 하면 구입하시고 싶으세요? (일반 유리그릇 제품에 비해서 가격이 물론 좀 더 높겠죠.)

2. 은나노 유리그릇이 출시된다면 어디에서 구입하고 싶으세요? (홈쇼핑, 할인점, 재래시장, 기타 중)

3. 은나노 유리그릇이 히트치려면 주부들에게 어떻게 어필해야 할까요?
    (가격, 디자인, 팩키지, 이벤트/행사, 광고, 모델, 과학적 데이터, 비교 사진, 기타 중)

4. 실생활에서 銀이 함유된 제품 (악세서리) 살균 등과 같은 효과를 본 사례가 있으신지요?
    (중세에 흑사병이 유행했던 유럽에서는 은식기를 더 많이 접한 귀족들의 피해가 덜했다는 기록이 있다고 하네요.)



좋은 답변을 주신 분들께는 선물이라도 드리고 싶네요.

그럼 부탁드리겠습니다.

[초롱아씨]

답변을 어떻게 드려야 하는지요. 그냥 여기 댓글에 쓰면 될까요.
1.은나노그릇이 꼭 필요하다고 보지는 않아서 별로 구입하고 싶지는 않아요
2.할인점
3.과학적데이터
4.은수저의 색이 변하는것을 보기는 했지만 그것이 꼭 살균때문은 아니라고 생각하므로 효과를 본 사례는 없음
이정도 답변이라도 도움이 되면 좋겠어요

[준서맘]

저도 다른 분들의 의견이 기대되네요.
1. 가격이 높다면 굳이 은나노 그릇이 필요하다고 생각되진 않습니다.
2. 할인점
3. 가격,디자인
4. 은나노 우유병을 사용했었는데 먹고 남은 우유 상하는거 보면 똑같아 보이던걸요.
일반 우유병과 비교했을때 별차이 없었습니다.

[J]

1. 별로 구입하고 싶지 않습니다.
2. 역시 마찬가지 ^^;;
3. 모든 요소가 다 필요하겠죠. 하지만 그중 현재 가장 잘못되어 있는 것은 과학적 데이터라고 생각합니다.
4. 없습니다.

3번에 첨언하고 싶은 내용이 있습니다.
막연히 과학적데이터라고 하기엔 너무 많은 괴리가 있어서....

은나노 뿐 아니라 많은 제품들이 각종 효과를 앞세워 마케팅을 하고 있지요.
그러나 그런 제품들이 늘 효과가 있네, 없네 말들도 많고 그다지 신뢰를 얻지 못하고 있는 것이 사실인 것 같아요.
과연 괘 그럴까, 그 물질들이 각종 효과가 있다는 것은 과학적인 사실에 근거한다는데...(시험서도 넘쳐나고)
왜 말들도 많고 탈들도 많은걸까요.(고발 프로그램에 자주 등장하지 않습니까..사실은 효과가 없었다..라는 스토리로)
그 이유에 대해서 조금만 고민해보면, 금방 알 수 있거든요.

바로, '그 효과를 나타나게끔 하는 물질의 함량' 문제인 것 같습니다.
이왕 은나노 그릇 이야기가 나왔으니 그걸로 풀어보기로 하죠.
어떤 은나노 처리된(?) 컵이 하나 있다고 치죠.
은나노라는 딱지를 단 그 컵에 대해 항균효과 등 각종 광고문구들이 줄줄 따라다닙니다.
그러나 잘 생각해 보면 그 효과는 '은나노 컵'에 대한 내용이 아니라 그저 '은'에 대한 과학적 사실인 것이죠.
은에 대한 과학적 사실은 그 누구도 태클을 걸지 못합니다.
그것을 이용해서 그 컵에 은이 도대체 얼마나 들어가긴 들어간건지,
아니면 한번 스치고 지나간건지 알 수 없는 그 '이름만' 은나노인 컵을
소비자들은 그저 '은'에 대한 효과를 믿고('은'에 대한 광고를 들었으니까) 사게 되는 것이지요.

어떻게 보면... 광고가 가지는 맹점의 한 부분이기도 한데.....
눈가림이 아주 그럴듯하게 되어 있으니까
모두들 효과가 있을거라고 믿고, 정작 효과가 그만하지 않으니 실망하고....
뭐 그런 것일거라고 짐작해봅니다.

그래서, 다른 어떠한 점보다도 중요한 것은...
그 제품에 실제 '은'이라는 물질이 얼마나 들어가 있다는 점과
'은'이 아닌 '은나노 컵'에 대한 효과를 정확하게 표시하는 것만이
소비자에게 정확한 정보를 제공하고 대신 신뢰를 얻을 수 있는 방법이라고 생각합니다.

하지만, 제가 생각하는 방법이 별로 생산적이지는 못할거라는 것을 압니다.
정말 효과를 끌어낼만큼 제품에 은을 첨가하려면...
가격이... 가격이... ^^ 적정선(리즈너블하고 파퓰러할 수 있는 범위, 영어 끌어와서 죄송)을 한참 벗어나야만 가능할 테니까요.

[일뜽주부]

1.구매하고 싶지 않아요
2.음..
3.과학적데이터
4.음..지금 중세도 아니고 그때와는 다른 별세개에 있는데... 지금이 중세라면 은나노 살 용의 있습니다.살균방법이 "은"한가지 뿐이라면 쓰겠어요.
도움 되셨길요!

[벨르]

1. 안살래요..
2. x
3. 과학적데이터
4.중세에 귀족들이 피해가 덜 심했던건 은제품사용때문이라는 생각은 안드는데. 건 너무 억지 적용같은데요.. 사용해본적 있는데 애가 우유통.. 좀 덜 상한다고.. 쩝.. 애기 우유 상할때까지 둘 엄마가 없을지라~ 절대 필요없다는...

[에스델]

1. 굳이 사고 싶지는 않습니다.
2. 역시, 별로...굳이 고르라면 할인점
3. 과학적 데이터
4. 없어요.
(중세때라...그래도 귀족 주거 환경-위생적인면-이 일반인 보다 훨 낫지 않았을까요?)

[미소조아]

1. cf에서 한번본것같은데 유리그릇에 은나노..살균..호기심으로 보긴하겠지만 구입은좀.........
정말 안심하고 사용할 수있을지 의문이 생기더라구요...아기젖병 수저 그릇등은 삶아서 건조기에
살균까지 했는데 직접해야 안심이잖아요..
2. 광고나오면 할인점이나 백화점..
3. 과학적인데이터..(요것도 과대광고가 있을테고..)
4.은나노 우유병을 사용한친구가있는데 별로 모르겠다고..첨에 환경호르몬걱정에..이제 친환경에
은 나노.살균에..담에 또 어떤쪽으로 흐를까요??