[이언주 의원실에서 저를 조치한다네요.]
처음에는 일부 지지자들의 주장인 줄 알았습니다.
그런데 공개된 문자 내용을 보니 이언주 의원실에서는 아예 저에 대해 "조치가 필요하다"고 판단하고 있었군요.
저는 그동안 "총구는 밖으로"라는 원칙을 최대한 지키려 노력해왔습니다.
정말 심각한 사안이 아닌 이상 내부를 향한 공개 비판도 최대한 자제해왔습니다.
그런데 민주당 의원실에서 대놓고 저를 "그 자"라고 표현하며 제보까지 요청하는 모습을 보게 될 줄은 몰랐습니다.
출처:황희두 fb 일부 글 발췌
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
이언주 의원님!
도대체 무슨 일인지 모르지만
황희두 이사를 향한 공격은 멈춰주시길 부탁드립니다!
어른으로서 제발 모범을 보여주십시오!
막가는 듯 언주네
은 뭐하는거냐 진짜
이언주 뭐죠? 자기가 뭔데 황희두를 조처를 하니마니
황희두 서포트는 못해줄 망정... 왜 저래요?
황희두가 백만 배는 더 소중합니다
아둔한 사람같네요
황희두는 응원합니다
이언주 못치우면 민주당 망함.
사악한ㄴ이네요.
지금까지 살아오면서 좋은생각 해본적
없을겁니다.
황희두는 전적이 있어서 집유 2년이던데, 이번에 이언주 의원이 법적조치하면 실형 가나요? 여하튼 딴지에 헛소리 올리고 선동하는 사람들은 법적 처벌 받았으면 좋겠어요. 헛소리도 정도가 있지, 하나 사람 찍어서 단체로 너무해요.
하여튼 미친년 하나 잘못들어와서 난리네요.
귀한 청년 응원합니다.
딴지 아웃!
'개정 정보통신망법(7월 7일 시행)은 고의로 불법 정보 또는 허위·조작 정보를 만든 사람뿐만 아니라 이를 유통한 언론사와 플랫폼, 유튜버 등에도 손해액의 최대 5배까지 징벌적 손해배상을 청구할 수 있도록 규제하고 있다'고 하니 다들 주의하세요!
개정 정보통신망법에는
기존에는 허위사실이나 조작정보만 포함되던 불법 정보에
인종, 국가, 지역, 성별, 장애, 연령, 소득수준, 재산상태 등을 사유로해 개인이나 집단을 공격하는 행위도 들어가니까 알고 커뮤나 sns활동 하세요.
미친년 하나가 온 우주를 더럽히고 있는 꼴이지요....
일시적 좌파로 갈라치기 후 의원들 데리고 나가는거
방법 강의한 리박스쿨 인재 잖아요
당연 내부총질이 목적이죠
어떤 법을 비판하려면
최소한 그 법을 읽어보기는 해야 할 것 아닌가.
제발 기본 확인은 하고
기자라고, 언론이라고, 정당이라고 하자.
지난해 8월부터 논의를 시작해
12월 24일 본회의를 통과한 법이다.
올해 1월 발효됐고
배액손배(징벌적손배) 등 일부 규정은
내일(7월 7일) 발효된다.
그동안 뭐 하다가
발효 앞두고 1회성 장사에 골몰하는가.
기본 내용도 모른 채
그저 어그로 끌 제목이나 뽑고 앉았는데
장사라도 제대로 되겠는가.
정치인들이 헛소리 하면 따지고 꾸짖어야지
옳거니 끌어다가 장사 밑밥 정도로 써먹는
기자, 언론.
그래서 이런 법이 만들어진 거고
이런 식이면 댓글이 아니라 그대들이 사라진다.
칠칠 입틀막법?
이런 칠칠치 못한 말이나 만들어낼 시간에
법 내용 공부부터 하라.
방미통위가 설명 자료까지 냈던데 그거라도 봐라.
-------(아래는 공부를 원하는 기자들을 위해)-------
1. 정보통신망법엔 처벌 규정이 있다?
- 배액배상(민사)과 특별한 경우의 과징금(행정처분)만 규정
- 벌금이니 처벌이니 다 헛소리
2. 댓글 쓰기 겁난다?
- 배액배상과 과징금은 정보 유통을 업으로 하는 자만 대상
- 그러니 일반인의 댓글은 배액배상이나 과징금 대상은 아님
- 다만 혐오와 폭력선동 표현은 불법정보로 규정 (하지만 이것도 처벌 규정은 없어 민사 소송 대상이 될 뿐이고 다른 법률 해당 여부 따지는 건 정보통신망법과 무관)
3. 허위조작정보로서 배액배상(최대 5배) 대상이 되는 요건은?
- 허위 또는 조작인 정보여야 함
- & 허위 또는 조작인 걸 알아야 함
- & 피해를 입히거나 돈을 벌려는 목적이 있어야 함
- & 실제로 법익 침해가 발생해야 함
- & 이걸 게재한 자는 정보유통을 업으로 하는 자여야 함
4. 과징금 최대 10억은 언제, 누구에게?
- 법원 확정 판결로 허위조작정보 유통한 전력이 2회 이상
- & 정보유통을 업으로 하는 자
5. 카톡 대화도 감시? 고발?
- 사적 대화는 아예 대상 아님
- 단톡방에서의 혐오 표현, 허위조작정보는 당연히 규제 대상이나 정보통신망법에 근거한 형사 처벌은 불가
6. 정부가 유튜브나 SNS 게시물을 삭제, 차단할 수 있다?
- 몇 번을 말해야 알아 먹나. 자율 규제라고. 지금도 하고 있는.
- 다만 유튜브 등이 원하면 사실확인을 전문으로 하는 단체와의 협약을 통해 자율 규제를 지금보다 강화할 수 있다고. 역시 자율적으로.
- 의무는 자율 규제 결과를 공표하는 것.
이 정도도 못 하겠다?
이게 표현의 자유 침해라고?
그럼 당신은
허위조작정보와 혐오 표현을 옹호하거나
그런 세력의 조력자로 볼 수밖에.
아니면 법 내용의 기본도 확인하지 않은
무식하고 게으른 기자 또는 정치인임을 인정하던가.
https://www.facebook.com/share/p/1CLfGBGtAd/
김어준 패밀리들이 하고 있는 짓.
이쪽이고 저쪽이고 간에
가짜뉴스는 만들면 안 되죠.
이언주에 대한 가짜뉴스, 성범죄 딥페이크
선을 넘었어요.
딥페이크 올린적 없는데요?
당연히 이쪽 저쪽 다 안되는 일입니다