1. OO
'26.7.3 5:21 AM
(125.184.xxx.40)
내말이요..난 지방이라 서울아파트 살일도 서울아파트로 돈벌일도 없겠지만 이정부에 시장을 통제할려들고 이기려드는 마인드 자체가 진~~~짜 맘에 안들어요..자본주의에 역행할려 들고 시장을 자기들 마음대로 억지로 움직이려 들어서 이탈이 나는건데 모르는건지 모르는척 하는건지..근데 지지율 폭락을 해도 이게 바뀔것 같지 않아서 걱정입니다
2. ..
'26.7.3 5:55 AM
(125.185.xxx.26)
후세대도 있는데
집이 주거목적이지 투기목적은 좀 아닌듯
아파트 무덤 다 어찌할런지 서울빼고는 고층 재건축 되나요 지방은 땅도 남아도는데 시골에도 아파트. 주택방향도 아파트 건설사 배부를께 아니라 개인 주택. 일본 재건축 붐 중소 업체가 수만개 거기 고용인력 돌고돌고
3. 글쎄요
'26.7.3 6:06 AM
(118.235.xxx.143)
-
삭제된댓글
일본은 심각한 지진의 나라니 당연히 고층 내진 건축물이 고비용이라 저층이 우위지요. 그걸 조건에서 빼다니요.
그리고 도쿄 전체는 수도권 개념이고 도쿄 23구가 서울 개념입니다.
23구는 내진 건축물을 고층으로 지어도 수요가 충분해서 고층 멘션이 꽤 있고 고가입니다.
지방은 특정 지역 빼고는 인구 유출로 인해서 주택수요가 어느 정도인지 파악을 해야겠지요.
집을 엄청 많이 갖고 있다면 투기겠지만 가족과 자녀가 있는데 자녀가 독립을 할 수도 있는데 집 하나 둘 가진 게 투기라 볼 수 있나요? 자기만의 엄격한 자의적 잣대를 만들어서 거기에 맞다 안 맞다 하는 거 누구랑 똑같은 관점인듯...
4. 글쎄요.
'26.7.3 6:09 AM
(118.235.xxx.143)
-
삭제된댓글
일본은 심각한 지진의 나라니 당연히 고층 내진 건축물이 고비용이라 저층이 우위지요. 그걸 조건에서 빼다니요.
그리고 도쿄 전체는 수도권 개념이고 도쿄 23구가 서울 개념입니다.
23구는 내진 건축물을 고층으로 지어도 수요가 충분해서 고층 멘션이 꽤 있고 고가입니다.
지방은 특정 지역 빼고는 인구 유출로 인해서 주택수요가 어느 정도인지 파악을 해야겠지요.
집을 엄청 많이 갖고 있다면 투기겠지만 가족과 자녀가 있는데 자녀가 독립을 할 수도 있는데 집 하나 둘 가진 게 투기라 볼 수 있나요? 자기만의 엄격한 자의적 잣대를 만들어서 거기에 맞다 안 맞다 자기 맘대로 판단하는 거 누구랑 똑같은 관점인듯...후세 생각하면 효과도 없는 무조건적 규제가 우선입니까 아니면 교육과 경제가 더 발전하도록 돕는 것이 우선입니까? 정부가 굉장히 단세포적으로 움직이고 있어요.
5. 글쎄요.
'26.7.3 6:11 AM
(118.235.xxx.143)
-
삭제된댓글
일본은 심각한 지진의 나라니 당연히 고층 내진 건축물이 고비용이라 저층이 우위지요. 그걸 조건에서 빼다니요.
그리고 도쿄 전체는 수도권 개념이고 도쿄 23구가 서울 개념입니다.
23구는 내진 건축물을 고층으로 지어도 수요가 충분해서 고층 멘션이 꽤 있고 고가입니다.
지방은 특정 지역 빼고는 인구 유출로 인해서 주택수요가 어느 정도인지 파악을 해야겠지요. 그리고 나이든 사람들 자기 입장만 생각하는데 맞벌이로 애 키우고 살려면 주택살이가 힘듭니다. 설비와 보안을 개인이 챙기려면 얼마나 비용과 노력이 많이 드는데요?
집을 엄청 많이 갖고 있다면 투기겠지만 가족과 자녀가 있는데 자녀가 독립을 할 수도 있는데 집 하나 둘 가진 게 투기라 볼 수 있나요? 자기만의 엄격한 자의적 잣대를 만들어서 거기에 맞다 안 맞다 자기 맘대로 판단하는 거 누구랑 똑같은 관점인듯...후세 생각하면 효과도 없는 무조건적 규제가 우선입니까 아니면 교육과 경제가 더 발전하도록 돕는 것이 우선입니까? 정부가 굉장히 단세포적으로 움직이고 있어요.
6. 글쎄요
'26.7.3 6:13 AM
(118.235.xxx.143)
-
삭제된댓글
일본은 심각한 지진의 나라니 당연히 고층 내진 건축물이 고비용이라 저층이 우위지요. 그걸 조건에서 빼다니요.
그리고 도쿄 전체는 수도권 개념이고 도쿄 23구가 서울 개념입니다.
23구는 내진 건축물을 고층으로 지어도 수요가 충분해서 고층 멘션이 꽤 있고 고가입니다.
지방은 특정 지역 빼고는 인구 유출로 인해서 주택수요가 어느 정도인지 파악을 해야겠지요. 그리고 나이든 사람들 자기 입장만 생각하는데 맞벌이로 애 키우고 살려면 주택살이가 힘듭니다. 설비와 보안을 개인이 챙기려면 얼마나 비용과 노력이 많이 드는데요?
집을 엄청 많이 갖고 있다면 투기겠지만 가족과 자녀가 있는데 자녀가 독립을 할 수도 있는데 집 하나 둘 가진 게 투기라 볼 수 있나요? 자기만의 엄격한 자의적 잣대를 만들어서 거기에 맞다 안 맞다 자기 맘대로 판단하는 거 누구랑 똑같은 관점인듯...투기가 아니라 투자일 수 있고 개인에게는 집이 연금 역할도 합니다. 우리나라 연금 보장이 약해요. 후세 생각하면 효과도 없는 무조건적 규제가 우선입니까 아니면 교육과 경제가 더 발전하도록 돕는 것이 우선입니까? 정부가 굉장히 단세포적으로 움직이고 있어요.
7. 글쎄요
'26.7.3 6:15 AM
(118.235.xxx.143)
-
삭제된댓글
일본은 심각한 지진의 나라니 당연히 고층 내진 건축물이 고비용이라 저층이 우위지요. 그걸 조건에서 빼다니요.
그리고 도쿄 전체는 수도권 개념이고 도쿄 23구가 서울 개념입니다.
23구는 내진 건축물을 고층으로 지어도 수요가 충분해서 고층 멘션이 꽤 있고 고가입니다.
지방은 특정 지역 빼고는 인구 유출로 인해서 주택수요가 어느 정도인지 파악을 해야겠지요. 그리고 나이든 사람들 자기 입장만 생각하는데 풀타임 맞벌이로 애 키우고 살려면 주택살이가 힘듭니다. 일본은 주부가 애들 키우고 아르바이트 정도만 하니 주택도 유지가능이지만 한국 맞벌이 부부가 아이를 키우며 집 설비와 보안을 개인들이 챙기려면 얼마나 비용과 노력이 많이 드는데요?
또 집을 엄청 많이 갖고 있다면 투기겠지만 가족과 자녀가 있는데 자녀가 독립을 할 수도 있는데 집 하나 둘 가진 게 투기라 볼 수 있나요? 자기만의 엄격한 자의적 잣대를 만들어서 거기에 맞다 안 맞다 자기 맘대로 판단하는 거 누구랑 똑같은 관점인듯...투기가 아니라 투자일 수 있고 개인에게는 집이 연금 역할도 합니다. 우리나라 연금 보장이 약해요. 후세 생각하면 효과도 없는 무조건적 규제가 우선입니까 아니면 교육과 경제가 더 발전하도록 돕는 것이 우선입니까? 정부가 굉장히 단세포적으로 움직이고 있어요.
8. 글쎄요
'26.7.3 6:19 AM
(118.235.xxx.143)
-
삭제된댓글
일본은 심각한 지진의 나라니 당연히 고층 내진 건축물이 고비용이라 저층이 우위지요. 그걸 조건에서 빼다니요.
그리고 도쿄 전체는 수도권 개념이고 도쿄 23구가 서울 개념입니다.
23구는 내진 건축물을 고층으로 지어도 수요가 충분해서 고층 멘션이 꽤 있고 고가입니다.
지방은 특정 지역 빼고는 인구 유출로 인해서 주택수요가 어느 정도인지 파악을 해야겠지요. 그리고 나이든 사람들 자기 입장만 생각하는데 풀타임 맞벌이로 애 키우고 살려면 주택살이가 힘듭니다. 일본은 주부가 애들 키우고 아르바이트 정도만 하니 주택도 유지가능이지만 한국 맞벌이 부부가 아이를 키우며 집 설비와 보안을 개인들이 챙기려면 얼마나 비용과 노력이 많이 드는데요?
또 집을 엄청 많이 갖고 있다면 투기겠지만 가족과 자녀가 있는데 자녀가 독립을 할 수도 있는데 집 하나 둘 가진 게 투기라 볼 수 있나요? 자기만의 엄격한 자의적 잣대를 만들어서 거기에 맞다 안 맞다 자기 맘대로 판단하는 거 누구랑 똑같은 관점인듯...투기가 아니라 투자일 수 있고 개인에게는 집이 연금 역할도 합니다. 우리나라 연금 보장이 약해요. 후세 생각하면 효과도 없는 무조건적 규제가 우선입니까 아니면 전월세 안정화 시키고 교육과 경제가 더 발전하도록 돕는 것이 우선입니까? 정부가 굉장히 단세포적으로 움직이고 있어요.
9. 글쎄요
'26.7.3 6:22 AM
(118.235.xxx.143)
일본은 심각한 지진의 나라니 당연히 고층 내진 건축물이 고비용이라 저층이 우위지요. 그걸 조건에서 빼다니요.
그리고 도쿄도 전체는 수도권 개념이고 도쿄 23구가 서울 개념입니다.
23구내 주요지역은 내진 건축물을 고층으로 지어도 수요가 충분해서 고층 멘션이 꽤 있고 고가입니다. 서울 한강벨트와 유사해쇼.
지방은 특정 지역 빼고는 인구 유출로 인해서 주택수요가 어느 정도인지 파악을 해야겠지요. 그리고 나이든 사람들 자기 입장만 생각하는데 풀타임 맞벌이로 애 키우고 살려면 주택살이가 힘듭니다. 일본은 주부가 애들 키우고 아르바이트 정도만 하니 주택도 유지가능이지만 한국 맞벌이 부부가 아이를 키우며 집 설비와 보안을 개인들이 챙기려면 얼마나 비용과 노력이 많이 드는데요?
또 집을 엄청 많이 갖고 있다면 투기겠지만 가족과 자녀가 있는데 자녀가 독립을 할 수도 있는데 집 하나 둘 가진 게 투기라 볼 수 있나요? 자기만의 엄격한 자의적 잣대를 만들어서 거기에 맞다 안 맞다 자기 맘대로 판단하는 거 누구랑 똑같은 관점인듯...투기가 아니라 투자일 수 있고 개인에게는 집이 연금 역할도 합니다. 우리나라 연금 보장이 약해요. 후세 생각하면 효과도 없는 무조건적 규제가 우선입니까 아니면 전월세 안정화 시키고 교육과 경제가 더 발전하도록 돕는 것이 우선입니까? 정부가 굉장히 단세포적으로 움직이고 있어요.
10. ㅎㅎ
'26.7.3 6:41 AM
(211.235.xxx.117)
민주당이 자의적으로 선악을 정한게 아닌데?
왜곡해서 선악이라고 선동하는 사람들이 문제죠.
11. 흠
'26.7.3 6:42 AM
(223.38.xxx.165)
민주당도 나르시스트?
12. ㄱㄴㄷ
'26.7.3 6:42 AM
(120.142.xxx.17)
그니까 서울 아파트 오르는 것을 민주당 탓 하지마시고 잡으라고도 하지 말아야 하는데 왜 모든걸 민주당 탓 하는지 본인들 탐욕을 욕하지 않고.
13. ...
'26.7.3 6:43 AM
(220.86.xxx.84)
유럽과 비교하면서
선진국 코스프레, 같잖은 선진국 놀이 하지 말고
후진국이니까 닥치고 집이나 지으라는 자기 경멸적 인식
14. 글쎄요
'26.7.3 6:54 AM
(118.235.xxx.143)
-
삭제된댓글
자윈으론 후진국보다 못한 것 맞습니다.
자기 성찰과 자기 경멸을 혼동하시는 분은
박지원 양반전이나 읽어보세요.
조선시더대에도 실학사상을 주장하는데
양반 자기 경멸로 받아들인 사람 분명 있었을 겁니다.
값이 오르면 공급으로 잡던지요.
그꼴은 못보겠으니 고시원 욕조 이야기만
15. 맞아요
'26.7.3 6:55 AM
(112.211.xxx.65)
동의합니다
16. 글쎄요
'26.7.3 6:55 AM
(118.235.xxx.143)
-
삭제된댓글
자윈으론 후진국보다 못한 것 맞습니다.
자기 성찰과 자기 경멸을 혼동하시는 분은
박지원 양반전이나 읽어보세요.
조선시대에도 실학사상을 주장하는데
양반 자기 경멸로 받아들인 사람 분명 있었을 겁니다.
집 값이 오르면 공급으로 잡던지요.
그꼴은 못보겠으니 고시원 욕조 이야기만
17. 맞아요
'26.7.3 6:55 AM
(112.211.xxx.65)
여기 사람들은 부동산 좋다하면 다 탐욕가진 자로 보고 주식 좋다하면 착한 사람이에요
18. 글쎄요
'26.7.3 6:58 AM
(118.235.xxx.143)
-
삭제된댓글
자원으론 후진국보다 못한 것 맞습니다.
자기 성찰과 자기 경멸을 혼동하시는 분은
박지원 양반전이나 읽어보세요.
조선시대에도 실학사상을 주장하는데
양반 자기 경멸로 받아들인 사람 분명 있었을 겁니다.
집 값이 오르면 공급으로 잡던지요.
그꼴은 못보겠으니 고시원 욕조 이야기만
나르시시스트 맞는 것 같아요. 본인들이 답이다
19. 글쎄요
'26.7.3 7:01 AM
(118.235.xxx.143)
자원으론 후진국보다 못한 것 맞습니다.
자기 성찰과 자기 경멸을 혼동하시는 분은
박지원 양반전이나 읽어보세요.
조선시대에도 실학사상을 주장하는데
양반 자기 경멸로 받아들인 사람 분명 있었을 겁니다.
집 값이 오르면 공급으로 잡던지요.
그꼴은 못보겠으니 고시원 욕조 이야기만
나르시시스트 맞는 것 같아요. 본인들이 답이다
선악을 정하지 않았다는 근거는? 액션에서 다 보이는데요?
20. 수도권 살아요
'26.7.3 7:08 AM
(221.140.xxx.160)
대학만 서울로 통학하며 다녔고
그외의 생은 태어나서 초중고, 직장, 결혼, 양가부모 모두
생활근거지가 이곳이기에 굳이 서울에서 살 필요가 없었어요.
이렇게까지 집값 격차가 벌어질줄은 ㅠ
아이들도 대학만 서울로...
서울 집값이 치솟으니
수도권은 손해보는 느낌이 들어요.
국토균형발전 등으로 뭐 유치하는건 수도권 제외,
남는 땅엔 아파트나 연립 때려지어 난개발.
도시풍경은 점점 못나지고
(개발이 안되고 옛날 모습을 유지하면 정감이나 있죠. 난개발은 진짜 답이 없어요)
집이 남아도니 오르지도 않아요.
서울발 전철은 여러노선으로 연결돼있는데
전철역 주변은 건물 팔리고나면
생숙이나 오피스텔 들어서고 몇년지나면 낡아진 풍경에 ㅠ.
여기서도 어디는 슬럼가 같네 어쩌구 할때마다
속이 부글부글 끓어요.
그렇게 서울 집값 잡고 싶으면
수도권이나 지방처럼 남는 땅마다 아파트 때려 지으라구요.
마곡이나 용산, 성수동에 다 아파트로 범벅 만들지
넓은 공원 조성하고, 각종 센터 들어서고
게다가 업무단지까지 조성해서
살기 좋고 일자리까지 늘어나고, 집값 상향하는거 불보듯 뻔한데
누가 서울을 떠날까요? 누가 고향으로 돌아가려고 할까요?
서울 외에 업무단지 조성하면
지자체에서 혜택주며 유치하려고 엄청 애쓰죠.
그래도 잘 안오려고하니까 서울처럼 몇년안에 입주 안하면
무효화나 벌금 내게 하게 하는것도 못해요.
회사들은 혜택받고 알박기하고 건물짓고 몇년 옮기고 있다가
스리슬쩍 건물 팔거나 임대주고 서울로 옮겨요
지방에 일자리 창출한다, 서울서 옮겨가라 하지말고
새로 재개발 하는곳에 추가로
업무단지 조성이나 하지말라구요.
살기가 점점 좋아지고
집값도 상향보장이 되는데
회사든, 가정이든 누가 옮겨가려 할까요?
21. ᆢ
'26.7.3 7:14 AM
(203.236.xxx.81)
한번속지두세번이면
의도이고 방향성이죠.
이번에 정귄 바뀌면
절대로
민주당쪽은 고개도 안돌릴 거예요.
집값 올라서 좋지 않냐 그러는데
아뇨
사고팔고해야 돈이되지
난 투기꾼이 아니거든요
한푼두푼 모아
오래도록 살 집 마련했고
이제 곧 은퇴인데
세금만 올리려드니
22. 천천히
'26.7.3 7:19 AM
(211.217.xxx.86)
불안하게 하면 폭등이예요. 불안이 영혼을 잠식한다는데. .
처음 서울규제하니까 주변이 오를꺼라는거 다들알잖아요. .
요즘 젊은 사람이나 기성세대나 어디에 집을 사는지 알면서 강한 규제로. .
벌써 다음 오를곳을 지도로 보여주는데 언제까지 이규제로 부동산 안정화를 시킨다고
국민을 기만할지. .
아이들이 인서울하는건 다들 바래면서 서울에 집을 사는건 이렇게 죄짖는 일이니. .
환율폭등에 서민들 힘들고
집값폭등과 세금폭등으로 전월세 소멸에 서민들이 가장 힘들어요.
뭘 잘한다고 다들 좋아하시는지요.
23. ..
'26.7.3 7:22 AM
(223.38.xxx.200)
-
삭제된댓글
잠삼대청 토허제 지정된 지 7년차
담보대출 0원 시절도 있었고 지금 최대 2억원
이미 실거주 주거목적이지 투기 목적이요?
상급지
하급지
배급지
앞으로 부동산은 이 세분화의 간극이 더욱 더 극심해져요
한강벨트를 선점해서 실거주 하는 게 제일 안전
무주택 포지션 아주 위험
여러분의 선택은?
24. ㅇㅇ
'26.7.3 7:54 AM
(223.38.xxx.200)
-
삭제된댓글
1) 보유세가 오르는 속도
2) 인플레이션으로 공급이 제한된 '실물'이 오르는
속도
3) 전월세가 오르는 속도
다 오르는데 이 중 무엇의 속도가 가장 빠른 지 아시는 분?
돌고 돌지 않고 서울 부동산이요
10~15억 서민 아파트가 하방을 탄탄하게 다지며 계속 오름
길음 이문 취등록세까지 20억 육박
장위 분양가가 18억
흑석동 분양가가 30억
돈 가치가 화폐가치가 폭락한 거예요
25. 저 위에 님
'26.7.3 8:50 AM
(120.142.xxx.17)
부동산 투자자가 악인이 아니라 마인드가 탕욕스러워서 그래요. 자기 돈 가지고 투자하는데 뭐라 하는게 아니고 세금엔 악착같이 악마성을 드러내잖아요. 그런게 아니면 뭐라 하겠어요?
집 하나 가진 사람들 무서워요.
26. 보유세
'26.7.3 8:50 AM
(112.184.xxx.204)
집 맘대로 사고팔게 하고
보유세를 올리면 됩니다,
좋은집 가진 사람들 세금 많이 내고
집 없는 사람들 세금에서 자유롭고
그럼 되지요
뭘 이걸 억지로 사라마라,
집 값이 비싸서 세금 많이 내면 아무도 부러워 안할겁니다,
돈 있는 진짜 배기들만 살테니.
27. ..
'26.7.3 8:57 AM
(223.38.xxx.105)
-
삭제된댓글
1) 보유세가 오르는 속도
2) 인플레이션으로 공급이 제한된 '실물'이 오르는
속도
3) 전월세가 오르는 속도
세가지 중 오르는 속도가 가장 가파른 것은?
28. 참나
'26.7.3 9:19 AM
(118.235.xxx.143)
-
삭제된댓글
탐욕이라는데 보유세, 양도세, 취득세 뉴욕도 삼중 중과세 안해요.
보유세만 세요. 세금 엄청 물리라는 거 딱 사회주의 마인드네요
대기업 돈 벌어 법인세, 직원들 근로소득세도 정말 많이 내는데
더 내놔라!!
29. aa
'26.7.3 9:19 AM
(118.235.xxx.232)
차라리 그냥 가만이나 있었으면...
온갖 정책으로 들쑤셔대니 더 폭등
30. 참나
'26.7.3 9:22 AM
(118.235.xxx.143)
-
삭제된댓글
탐욕이라는데 보유세, 양도세, 취득세 뉴욕도 삼중 중과세 안해요.
보유세만 세요. 세금 엄청 물리라는 거 딱 사회주의 마인드네요
대기업 돈 벌어 법인세, 직원들 근로소득세도 정말 많이 내는데
더 내놔라!! 아무것도 안한 우리들도 뜯어먹게. 그런 마인드
31. 참나
'26.7.3 9:48 AM
(118.235.xxx.143)
탐욕이라는데 보유세, 양도세, 취득세 뉴욕도 삼중 중과세 안해요.
증여 상속 비교적 자유로워요.
보유세만 세요. 세금 엄청 물리라는 거 딱 사회주의 마인드네요
대기업 돈 벌어 법인세, 직원들 근로소득세도 정말 많이 내는데
더 내놔라!! 아무것도 안한 우리들도 뜯어먹게. 그런 마인드
시장 관리하는 용역인가요?
