이재명 대통령은 인공지능, AI 관련 산업 호황으로 창출된 부의 분배 방안과 관련해, 초과이윤(excess profits)의 일부를 국민에게 돌려주기 위해 기본소득과 같은 새로운 메커니즘이 필요하다고 말했습니다.
이 대통령은 오늘(10일) 공개된 영국 경제 매체 이코노미스트와의 인터뷰에서 이같이 밝혔습니다.
또 지역 균형 발전을 강조하며, 반도체 기업들이 상대적으로 덜 개발된 지역에 공급망을 구축하도록 독려하고 있다고 이코노미스트는 전했습니다.
이 대통령의 이번 언급은 AI로 창출되는 막대한 부를 배분하는 문제를 당장은 아니더라도, 장기적으로는 고민해야 한다는 뜻으로 풀이됩니다.
초과세수가 아니고 초과이윤입니다.
뜯어먹으며 재투자 못하게 해서
중국 반도체업체가 우리나라 추월하도록 도와주려는 모양.
초과세수가 아니고 초과이윤입니다.
법인세가 많이 걷힌다고요
초과세수 이해가 안되슈?
ㄴ 삼성전자 혼자해서 오늘이 있었던 거 아니고요. 문재인 대통령 때 반도체 국가사업으로 클러스터 만들고 전폭적인 지원해줘서. 오늘이 있었던 거예요.
일잘하는 대통령님
응원합니다!!!
써 있어요. "초과이윤"이라고요.
따로 뜯어가는 순간 바로 공산국가 되는거죠.
본문에 써 있어요. "초과이윤"이라고요.
초과이윤 따로 초과세수 따로거든요
누가 이윤을 건드린다고 했어요?
초과세수 세금이 많이 걷혀서 이걸 어찌 쓸까 고민하자는데
뭔 삼성 이윤을 뺏는것처럼 아휴 ㅋㅋㅋ
정부가 왜 사기업의 이윤을 내놓으라고 자꾸 그럴까요
지역균형발전은 좋지만..
대통령의 말의 맥락을 봐야죠
이윤을 어찌 건드려요?
초과세수 말하는거지
사기업 초과이윤을 뺏겠다는거에요?
깡패네.
일단 기사엔 초과이윤이라고 써있네요
profit
설명해 드릴까요?
삼전 닉스 주주의 이익을 일부 덜어서 삼전 닉스 없는 사람에게 나눠준다는 뜻이예요.
근거 없는 중국타령...캡처..
나누어 받기 좋아해서 이윤인지 세수인지
돈 주면 무조건 좋아요
119님 말이 맞죠
사기업이윤을 가져가서 나누는거 공산주의...
캡쳐해서 어따 쓰려고요? 입막음 하려는거 보니
사실인가부네
문제점은.. 한달 전에 정책실장이 이 얘기 했다가 주가 폭락하고는 초과이윤 아니고 초과세수라고 말을 바꿨다는 것입니다.
그때 저는 초과세수일리가 없다고 생각했어요. 초과세수라면 굳이 기자들에게 말할 필요가 없으니까요.
사회악이죠...왜 가짜뉴스를 말하죠? 찔리나 보죠.
저게 옳다는 사고가 뿌리 깊게 밖혀 있어서 안바뀔것 같아요. 이번에 만약에 서울등 본인이 원하는 지역에서 이겼으면 급하게 밀어 붙혔을꺼예요..그래서 스타벅스 패고 트위터에 사실상 선거운동이나 다름없는 글을 몇개나 올리고 심지어 선거 방해(심증만 )까지 별짓을 다했잖아요..우리가 보기에 공산주의나 다름 없는 왜 저렇게 까지 밀어 붙이려 드는지 국민들이 싫다 잖아..진짜 백수 저소득층 빚쟁이들 만 좋아하고 양산할듯
저게 옳다는 사고가 뿌리 깊게 박혀 있어서 안바뀔것 같아요. 이번에 만약에 서울등 본인이 원하는 지역에서 이겼으면 급하게 밀어 붙혔을꺼예요..그래서 스타벅스 패고 트위터에 사실상 선거운동이나 다름없는 글을 몇개나 올리고 심지어 선거 방해(심증만 )까지 별짓을 다했잖아요..우리가 보기에 공산주의나 다름 없는 저런짓을 왜 저렇게 까지 밀어 붙이려 드는지 국민들이 싫다 잖아..진짜 백수 저소득층 빚쟁이들 만 좋아하고 양산할듯
무슨 정책이란게 모두 돈 푼다는거 뿐인지
지지층이 저소득층 거지들이라...
기업의 초과이윤을 왜 국민들이 나눠가져야 되는건지??
지지층이 노력없이 공짜로 받는 걸 좋아해서 그런건가보네..
AI가 성공할지 안할지 지가 어찌 알고
돈 뜯어 먹을 궁리만
AI 인재들은 햐외로 다 튀겠어요.
한심 한심 또 한심
그래서 아이유 유재석도 국민의 사랑을 받고 컸으니 같이 수익을 나누자고 한 거 아닙니까?
문재인 대통령 때 반도체 국가사업으로 클러스터 만들고 전폭적인 지원해줘서. 오늘이 있었던 거예요.
ㅡㅡㅡㅡ
문재앙이가 그런 사기도 쳤군요
원전 폐쇄하는놈이 반도체같은 무식한 소리하면 우동사리는 그걸 믿었나보네요
개그가 따로 없네요
문재앙.우동사리.
이런 단어 쓰는것들은 일베극우놈들인가
친석계 삐동형 무리들인가.
여튼 참 질떨어지는것들이네
취지는 당연히 좋은데 현실적으로 저게 가능하려면 비슷한 걸 미국이 먼저 해야 됨
최근에 트럼프가 관련 사안에 대해 언급을 하고 있는데
윤석열+이명박급의 트럼프가 저런 얘기를 하고 있다는 건
AI시대에 국가 체계 유지에 반드시 필요한 정책이라고 볼 수 있음
문제는 오바마나 샌더스 같은 인물이 무력화된 미국 정치지형에서 이 중요한 시기에
하필 트럼프 같은 인물이 권력을 쥐고 있다는 거
암튼 남들 하는 거 벤치마크 해 가며 중장기과제로 추진 해 가는 게 맞다고 생각됨
원전과 반도체가 얼마나 상관이 큰지는 상식인데 저런 소릴 믿으면 우동사리들 맞죠
단어에 발끈할시간에 과학적 반박을 하세요
못하죠 ? 뭐 아는게 있어야 하겠죠
뜻도 이해하지 못하고 엉뚱한 소리 하는중.
삼성이 반도체 메모리 생산하지 AI 개발하나?
AI 초과이윤의 재분배와 기본소득에 대해 말하는데 엉뚱하게 무슨 삼성 타령을.
"삼성전자 재투자 못하게 해서 중국 반도체업체가 우리나라 추월하도록 도와주려는 모양"이라는 게 여기 맞는 대꾸임?