전 스타벅스 불매운동안해요

[중요]

가장 오직 바라는건 하나 법적 처벌!!!!

불매운동은 순간이고 하나건너 하나 있는 커피집을 사용 안하긴 어렵죠. 불매운동으로 국민들의 분노를 응집시켜 표출하게 하고 아무 법적 책임을 지지않고 나중에는 그나마저 희미해져 다시 스벅 자연스럽게 이용하게되고 이런거 원치않구요. 

모욕죄로 도안문구작성 한 사람 결제라인 관계자들 다 찾아내서 한명한명 처벌하는거에요.

사내에 아마 결제 기록 다 있을테니 책임자 관련자 찾아내는거 수사하기 어렵지 않거든요. 

그리고 시민단체에서 고발도해야하구요

사회에서 내가 한 행동과 말 한마디가 얼마나 중요하고 파장이 큰지 그에따른 책임을 오롯히 져야한다는걸 배우면 앞으로 돈주고 하라고 해도 함부로 입 못놀릴겁니다. 

[다들]

법적처벌하고 응당한 댓가를 받을때까지 불매하는겁니다.

[...]

사회적 물의를 일으켰으니
본사에서 콜옵션대로
헐값에 회수해 가겠죠.
멸콩이 왜 그리 빨리 사과를 했겠어요?
그냥 뺏길 위기이니까요.
업체 빼앗기고 직장 잃는게 가장 큰 벌 아닌가요?

[그래서]

지금 이용하겠다는거네
무슨논리??

[중요]

맞아요 가장 중요한 것 밑줄 쫙~
관련자 전원법적처벌
시민단체 떼 고발로 소송에 시달리는것

[불매]

정신차리게 하려면 당연히 불매해야죠. 무슨소리!

[스벅]

그룹 ceo가 결정한 당사자일텐데 꼬리자르기를 하면 끝일까요?
한두번 물의를 일으킨 것도 아니고 세월호 추모때는 사이렌물귀신이벤트 등 계속 파묘중인데요
마가 아시아지부장이 뿌리지요

[중요]

스벅 이용하겠다는게 아니고
불매운동 바람에 정작 중요한 법적처벌을 잊으면 안된다구요.
경찰수사 시작했다니 다행이고
그거 작성한 직원들도 책임을 물려야겠죠.

법적처벌을 잊지말자

[ㅋ]

이상한 논리인건 아시죠?
원글님이 하시는건 그쪽에서 봤을때 그냥 충성고객이에요. 원글님이 뭔 생각인건 상관없어요. 원글님같이 팔아주는 고객이 있는게 멸공이한테 힘이 될게예요. 화이팅하세요!

[다들]

법적처리 바라고 불매하는거라구요. 참나…

[??]

제목은 불매운동 안 한다고 쓰고, 내용은 한집 걸러 한집 있는 매장이니 이용 할 수 밖에 없다는 뉘앙스로 쓰고, 댓글에는 스벅 이용하겠다는게 아니라니.
윗님 말씀처럼 이상한 논리에요. 일관성이 없는 글.

[..]

팔아줘서 매출이 있다면
정용진이 왜 사과를 했겠어요.
심각한 상황 두려우니 했죠.

시민은 최우선으로 불매 해야죠.

[....]

불매운동과 법적제제 같이 해야죠
자본주의 사회에서
소비자의 불매운동만큼 효과적인게 없고
제도적 장치만으로는 기업마인드 안바뀝니다
냄비근성이라 비하 하지만
빠르게 끓어 올라야 할때 끎어 넘침을 반복하면서
기준이 생기고 습관화 되는 이점도 있는거라
생각해요
아무것도 하지 않으면 안바뀝니다

[…]

나르인가?
나는 니들처럼 수준낮은 불매는 안 해. 라는 뉘앙스로 쓰셨음.

[댓글들]

정작 중요한 법적처벌은 아무도 이야기를 안하네요.
그게 행동에 대한 가장 강력한 제제에요.
불매운동은 알아서 하시구요.
불매운동이라는것도 구심점이 있는가 아니고
그냥 개인이 안먹으면 되잖아요. 그걸 누가 어떻게 통제합니까? 법적 처벌은 그에따른 형사 민사의 책임을 징벌의 형태로 지는거에요. 입 잘못놀렸다가 빨간줄 가고 소송시달리면 생김 그 어느 직원도 그런짓을 안합니다.
왜 댓글들은 정작 중요한 법적처벌 책임을 아무도 지적하지 않나요?

[불매]

법적처벌 줄 다 하면 더 좋죠.

[미국 스벅은]

콜옵션 바로 들어가면 끝일텐데 왜 미지근할까. 미국 스벅도 마가세력인가.

[대체]

대통령이 도덕적 법적 책임 묻는다고 했잖아요.
댓글들은 불매운동이 사회적 파장을 일으킬 수 있으니 각자 불매운동 하면서
법적 처벌을 촉구하는 거고요.

원글은 법적 처벌과 관련해서 뭘 하고 있는데요?
자신은 뭔가 달라보이나요?

[별…]

법적처벌이 기본 베이스다!!!

[중요]

불매는 알아서 하고 강력한 법적 처벌이 중요하다는 글에
작성자에 대한 공격이나 넌 불매운동을 왜 안하냐는 비난이 의아스럽네요.
대통령과 정부가 나서서 강력히 대응해 얼마나 다행인지 모릅니다. 흐지부지 수사가 끝나지 않고
한사람 한사람 다 찾아내 법적 책임을 물어야해요.
가장 강력하고 즉각적인 조치는 바로 법과 소송!!

[님]

화법이 거부감 들게 써서 그래요.^^
비난이 아니라 진짜 궁금해서 물어봤는데 공격이나 비난으로 생각하는게 의아스럽네요.

당연히 책임 물어야죠.

[참내…]

그거 모르는 사람 있어요?
원글은 개인적으로 스벅에 소송하고 이런말 하는 거죠? 본인은 행동하지도 않으면서 무슨 훈계질인지…

[혼자]

똑똑한 척은
빨리 법적 수사, 처벌하라고 불매하는 겁니다

[중요]

극우가 왜 우리나라에 혐오 조장과 피해자들 조롱을 일삼아왔는지 아세요? 그에대한 처벌조항이 미미해서 에요.
이번에 사건도 5.18 왜곡 현행법상 처벌이 강력하지 않을수 있어요. 5·18왜곡 처벌법이 지금 시행되고 힜지만 법 적용이 허위사실 유포에 한정돼 그 외 명예훼손과 모욕, 조롱 등의 행위는 처벌이 어렵기 때문이에요.
불매로 끝나지 말고 시민들이 처벌법 강화를 위한 쪽으로 힘이 모였음 합니다. 모든 불매운동이라는게 한시적이기때문이에요. 불매운동은 일시적일수있지만 처벌은 영원하고 영구적이다. 잊지마세요.

[잊지마]

둘 다 하면 되죠.잊지 마세요
법은 아시다시피 3심 제도라서 아주 오~~~래 걸려요
그 전에 씨를 말려버려야죠 스벅 절대 안 감!

[중요]

일본역사는 이렇다할 시민항쟁이없어요. 일개 백성은 굴종하며 거의 개돼지같이 살았다해도 무방할정도로. 그래서 일본극우가 아주 싫어 하는게 우리나라 시민저항 역사에요. 도대체가 신념을 위해 목숨을 버린다? 이게 너무 이해가 안되고 아니꼬운거에요. 그래서 독립운동 5.18 등등 우리나라 건국의 바탕이되고 근대민주화를 이룬 기반이 된 시민 혁명을 아주 극도로 진절머리나게 싫어하고 그런 대표 인물들을 끊임없이 조롱과 비난해온거죠. 잊을만 하면 또 조롱 모욕하는거 보는것고 지겹고 피곤하니 이번기회에 법적 처벌을 명예훼손과 모욕등으로 강화하면 좋겠네요

[옳소]

너무 속시원히 말씀 잘 하시네요. 마지막 댓글 너무 공감해요. 원글님이 불매는 소용 없으니 하지 말자 하는게 아닌데 거부감 느끼시는 분들은 뭘까요
요지를 잘 이해 못하신거 같아요