새론양 부모님은 속은건가요???

[그럼]

김세의야 좀 정신적 어려움이 있는거 같고

새론양 부모님은 김세의한테 속은건지...

[ㄴㄴ]

라. 관련 피의자들간 진술 및 증거 조율 가능성

피의자들은 상호 연락을 주고받으며, 수사기관에 제출한 자료를 공유하는 방식 으로 범행을 지속해온 것으로 보이는 바, 그렇다면 향후에도 관련자들 사이에서 진술 내용을 미리 정리하고, 제출 자료의 범위를 조율하는 동 추가 공모를 통해 실체적 진실의 발견을 방해할 우려가 상당하다.

피의자들은 지금껏 각자 독립된 지위에서 우연히 행동한 것이 아니라, 최초 범행 시작 단계부터 상호 긴밀히 연결된 관계 속에서 사건 관련 자료를 확보 보유· 관리하여 온 것으로 보이는데, 이러한 사정을 고려하면, 일부 자료가 이미 제출 되어 있다는 사정만으로 증거인멸의 우려가 해소되었다고 보기 어렵고, 오히려 현재까지의 자료 제출 태도 자체가, 필요한 자료를 전면적으로 개시하기보다 자신들에게 유리한 범위 내에서만 선별 제출하려는 경향이 다분해 보인다.

나아가 망인의 유가족 중 일부는 최근 심경적으로 상당한 어려움을 겪고 있는 것으로 보이는바, 피의자 김세의를 포함한 피의자들은 유가족의 불안정한 심리를 이용하여 진술을 회유하거나 진술 방향에 영향을 미칠 가능성을 배제하기 어렵다. 이는 피의자가 망인의 유가족이 극단적인 선택을 시도하였다는 사실까지 유튜브

썸네일 등으로 활용하여 추가적인 수익을 창출하고 있는 점에서 미뤄 알 수 있고,

[ㄴㄴ]

그런데 현재까지 망인이 사망 직전 사용하던 휴대전화는 제출되지 않았고, 관련 자료 역시 일부만 선별적으로 공개 또는 제출된 것으로 보이는데, 피의자 또한 자신이 확보·전달받아 보유하고 있는 자료 전부를 수사기관에 투명하게 제출한 것이 아니라, 자신에게 유리하다고 판단되는 일부 자료만을 취사선택하여 공개· 제출한 것으로 보인다.

실례로 망인의 부친인 피의자 서울성동경찰서에서 수사하였던 망인의 변사사건에서, 담당 수사관이 망인이 생전에 마지막으로 사용하던 휴대전화를 임의제출해 줄 것을 요구하자, (망인의 휴대전화를 보관하고 있음을 전제로) "망인의 사망은 범죄와 관련이 없고, 다른 곳에서 진행중인 사건과 관련이 있다"는 이유로 제출을 거부한 사실이 있는데, 이와 관련 피의자 이 사건 조사 당시 위 휴대전화를 분실하였다고 주장하는 등 피의자들은 거짓 진술을 함으로써 중요 증거를 고의적으로 제출하지 아니하는 것으로 보인다.

이처럼 원본 자료 및 관련 저장매체가 아직 전부 확보되지 않은 상태에서, 피의자가 계속하여 관련 자료와 전자정보에 접근할 수 있는 위치에 있는 이상, 향후 수사 및 재판 진행에 따라 자신에게 불리한 자료를 삭제 온넉하거나, 제출 범위와 시점을 임의로 조절하는 방식으로 증거를 인멸 또는 훼손할 가능성이 매우 높고, 이 사건과 같이 디지털 자료의 원본성, 생성 일시, 편집 여부, 전후 맥락이 결정적인 의미를 갖는 사안에서는, 자료 일부만 선별적으로 제출되거나 특정 부분만 발췌된 상태로 제출될 경우 자료 본래의 의미가 왜곡되고 전체 사

[....]

돈 바라고 한 짓

[ㄴㄴ]

나. 범행 자체에 이미 '증거 조작' 행위가 포함되어 있음

피의자는 범행 과정에서, 망인과 '(알수없음)' 사이의 카카오톡 대화 캡처 이미지 과일 중 일부(11장)만을 전달받은 후, 해당 대화 상대방이 고소인인 것처럼 보이도록 카카오톡 프로필 부분 등을 포함한 총 7곳을 직접 조작·편집한 다음, 이들 기자회견을 통해 대중에게 공개하는 한편 유튜브 방송에 송출하였다.

즉 피의자는 단순히 제3자가 제공한 자료를 수동적으로 전달 게시한 데 그친 것이 아니라, 스스로 자료의 외관과 외미를 변경하여 마치 고소인이 대화 상대 방인 것처럼 보이게 만든 후, 이를 허위사실 공표의 핵심 근거자료로 대중에게 공개하였다. 이는 이 사건 범행 자체에 이미 피의자의 적극적인 증거 조작·편집 행위가 포함되어 있음을 보여주는 것이다.

이처럼 피의자가 자신에게 유리한 방향으로 자료를 가공하여 공개한 전력이 있는 이상, 향후 수사 및 재판 과정에서도 피의자는 관련 피의자들과 함께 자신들에게 블리한 자료를 삭제 은닉하거나, 자료의 일부만을 선별하여 발췌·편집하는 방식 으로 증거를 훼손할 가능성 여전히 배제할 수 없다.

[하늘]

그러기에는 유족이 마지막 핸폰도 제출 안했고, 유족측 변호사가 같이 입건됐어요.
-----------------------------------------------------

김 대표와 함께 유족 측 법률대리인 변호사도 수사기관에 입건된 것으로 확인됐다. 경찰은 “피의자(유족측 변호사)는 범행 자료를 김 대표에게 제공하고, 허위 사실을 유포하였을 뿐 아니라 이를 확대, 재생산하는 등 조직적이고 계획적으로 범행을 저질러왔다”고 봤다. 이에 김 배우 측 법률대리인 고상록 변호사는 지난 20일 자신의 소셜미디어(SNS)에서 “김수현 측은 유족 측 변호사를 고소하지 않았다”며 “수사기관이 공범 혐의를 확인하고 피의자로 전환한 것으로 보인다. 피의자 변호인이 공범으로 인지돼 피의자로 전환되는 경우는 매우 이례적”이라고 했다.

https://n.news.naver.com/mnews/article/025/0003524854?sid=102

[여기]

82에 김수현에게 단순 비난을 넘어선 막말한 사람들
같이 금융치료좀 받았으면 좋겠어요,

[ㅇㅇ]

확실한 증거가 없었겠죠
편지하며 사진하며 시기가
억지스러운 주장은 아니었죠

[.........]

새론양 편지중 우리가 만난 기간이 5~6년정도 됐더라 이부분은 그럼 뭐죠?
대중들이 이 편지로 대부분 확신했던것 같은데....반전이네요?

[..]

왜들 이래요?
판결난 것도 아니고 수사하려고 입건한가는데.
경찰 의견이라잖아요.
경찰이 판사에요?

[ᆢ;]

그러게요
저도 사건초반 김수현 말간얼굴로 미성년 어린애만좋아하는
변태라고생각하고 너무싫다고 욕했는데
이번일보고 이제부터는 연예인 소문에 휩쓸려
함부로 단정짓는거 조심하려고요

[218님]

정신차리세요
위약금은 김새론의 음주운전이 윈인
그리고 소속사가 7억 변제 해줬어요

[....]

골드메달리스트는 사냥개들 제작사에 먼저 돈 갚아주고
그 돈 갚으라고 김새론에게 내용증명 보내고
김새론은 골드메달과 연락이 안되니
김수현과 볼 맞대고 찍은 사진을 sns에 올렸고
그제야 골드메달과 연락됐고
김새론은 2차 내용증명을 받았네요.

1차 내용증명을 받은 김새론은 골드메달리스트 공동 설립자인 배우 김수현에게 SOS를 보냈지만, 답장을 받진 못했다. 결국 SNS(소셜미디어)에 과거 김수현과 찍은 사진을 올렸고, 소속사로부터 2차 내용증명을 받았다.
2차 내용증명에는 △정확한 채무 변제 일정을 제시할 것 △김수현 및 소속사 배우와 직접 연락하지 말 것 △(사진을 올리는 행동은) 방송국, OTT 등 관계사와 법적 문제를 야기할 수 있다는 등 내용이 담겼다.