A 씨는 "이전에도 나 이전의 과외교사를 강제추행으로 고소해 1억원의 합의금을 받은 것으로 안다"며 "나에게도 1억원의 합의금을 요구하며 사건 진행 내내 여러 차례 합의를 종용했다. 합의를 거절하자 변호사를 거치지 않고 직접 연락하거나 본가로 편지를 보내 합의를 요구하기도 했다"고 말했다.
그는 "B 양 모친이 가난하여 재판에 국선변호사를 선임할 수밖에 없었다는 주장은 잘 납득이 가지 않는다"며 "B 양 모친은 재판이 있기 전에 받은 합의금 1억원이 있었다. 이렇듯 B 양 모친의 행보를 보면 국선변호사를 선임한 이유는 가난해서라기보다는 재판에는 관심이 없고 합의금이 목적이었으므로 변호사에게 돈 쓰기가 아까웠기 때문이라는 생각이 든다"고 전했다.......
https://v.daum.net/v/20260429050203103
그런데 성추행 사실이 없던 일은 아니잖아요 ㅠㅠ
뭐 13세 동의?
저 집구석에서는 성년되면 13세 동의받아내서 만지고 다녀라 했나봄
딸을 꽃뱀으로 만든 엄마네
미성년자 성추행한놈이 입만 살았네
얼마나 인간이 안됐으면 중학생을
아휴
그런데 성추행은 사실 아닌가요?
처음 성추행 당했음 과외 교사를 왜 또 남자를 구한건가요?
홈캠에 고스란히 찍혔던데요
심각한 성추행장면이요
본질을 흐리는 나쁜 놈이네요
그게 사실이라면 그 엄마도 벌받아야하고 아이랑 분리시켜야지만ᆢ
그건 별게고 미성년을 성추행한 건 빼박!!
신분공개해야해요
남자애는 처벌받는게 당연하고 언급할 필요도 없고
엄마도 아동학대로 처벌받고 분리해야죠
키우지도 않은 애를 뒤늦게 데려다
부적절한 환경에서 키우고 전혀 보호하지도 않았으며
1억 보상금 받고 또 다시 같은 상황반복해서 1억 받아내려했고
지금은 변호사비 모금받고 있죠
남자애한테 합의 요구한 문자내용보면 느낌오실거예요
변호사비 모금이 사실이라면 조사 해봐야 할것 같아요.
성추행은 성추행으로
아동학대면 그거대로
술집에서 일하고 술집 여주인 10평 집에서
모여서 술 퍼먹고 자고 평범한 대학생은 아니던데요
애엄마가 애를 방치했든 말든
성추행한 건 사실이던데
쟤가 올린 얼굴 가린 여학생이 남자들이랑 방에서
자고 있는 사진, 다리에 털도 많고 근육도 그냥 남자던데
진짜 그 여학생은 맞을까요.
"B 양이 먼저 강제로 신체 접촉을 해왔다"며 "거부하면 신고하겠다고 협박까지 했다. 사건 당일 홈캠에 찍힌 영상 역시 알려진 것과 다르다. 나는 강제추행을 한 사실이 없으며 B 양 모친의 설명은 거짓"
그럼 과외 첫날부터 찍은 영상 보여주면 되겠네요.
저장기간이 길지않나요?
1. 철 없는 아이가 먼저 들이대며 키스했다하더라도
성인이 그걸 말리거나 혼 내기는 커녕 넘어가서
성추행 한 것은 사실
2. 엄마가 13세 애한테 구토할때까지 술먹이고 ...
10평 남짓 공간에 새벽까지 남자들 불러 술 먹고 놀고
그 엄마도 정말 이상함
혓바닥이 기네 범죄자 새끼
엄마의 수상스런 행보를 빌미로 자신이 억울하다고
주장하려 하나본데
성추행 한것도 맞고 유죄판결 받은것도 맞잖아요
성추행 했냐 안 했냐가 중요한거지.
뻔뻔하다 뻔뻔해.
성추행은 움직일수없는 사실인데
저 엄마 아동학대여부도 조사는 해봐야죠
사실이라면 아이를 격리보호해야하니
1억 합의금 맛을 봐서 그런가 일부러 딸을 꽃뱀짓 시킨 거 같긴 한데,
성추행도 법대로 처벌하고, 꽃뱀짓(사주죄, 아동학대죄, 공갈죄 등등)도 처벌하면 좋겠어요.