연애는 낭만적이고 사치스런거다
여유없으면 하면 안 된다 생각한다고 하네요
그럼 돈 많은 남자만 데이트 해야하고
자기는 더치페이도 싫고
무조건 남자만 거의 내야 하는 무슨 말인가요?
더치페이도 못 할 정도인 여자도
데이트하면 안 돼죠~
무조건 여자는 내가 어지간히 내고
내가 먹고 싶은것만 먹고
남자가 돈 다 내고
너 다 돈 낼돈 없으면 낭만적이고 사치스럽지 않게 여유없으니 왜 데이트 하냐
나는 가끔 어ㆍ지ㆍ간ㆍ히 내맘 내키면 될게
다 내~~
여자 얼굴 망신시키네요
남자가 이런말 해봐요. 난리났지
같이 공부 배우고 직장도 거의 다니고
무슨 60년대 사고인가요?
저도 데이트 무조건 더치 페이는 별로예요.
니가 더 낼 수도 있고 내가 더 낼 수도 있죠.
더치 페이가 결국 반반결혼으로 가기 위한 단계던데 심각한 경우는
아이 낳으면 여자가 육휴 쓸 때
여자가 벌이 없으니 돈을 내냐 안내냐 하는 문제로
지독히 싸우기도 하더라고요.
그 프로 제대로 안보셨네요.
순자는 돈을 남자가 다 내야한다는게 아니라고 분명히 말했어요.
"이거는 내가낼게" 하고 본인도 낸다고 했어요.
그 날의 데이트 비용을 다 낼 의향도 있다 했어요.
"오늘 돈이 10만원이 나왔으니 내가 5만원 낼게"
하는 식으로 비용을 구분하는, 그런 계산이 싫다했죠.
저도 데이트 무조건 더치 페이는 별로예요.
니가 더 낼 수도 있고 내가 더 낼 수도 있죠.
더치 페이가 결국 반반결혼으로 가기 위한 단계던데 심각한 경우는
아이 낳으면 여자가 육휴 쓸 때
여자가 벌이 없으니 돈을 내냐 안내냐 하는 문제로
지독히 싸우기도 하더라고요.
그게 또 요즘 문제되는 엑셀 이혼의 원인이구요.
순자 어차피 그날 칼국수 먹으러 가자고 했는데 그거 누가 내던 상관 없는데 만원씩 내고 받고 그건 좀
모르세는 게 있어요.
반반 결혼했는데 여자가 더 발면 부부별산제.
남자가 더 벌면 통합 운영해요.
남자는 번 돈 가정에 내어 주지만
여자들은 안 그래요. 반반 하자고 하지.
능력 있는 여자들은 그엏습니다.
예전과 달라요.
돌돌하게 잘 꾸려 갑니다.
ㄴ그게 반대로도 그렇대요. 여자가 더 벌어도 남자가 통합제 하자고 한답니다. 누가 더 벌면 통합제 할거라면 애초부터 왜 하는지 모르겠네요.
ㄴ그게 반대로도 그렇대요. 여자가 더 벌어도 남자가 통합제 하자고 한답니다. 누가 더 벌면 통합제 할거라면 애초부터 왜 하는지 모르겠네요. 쉽게 통합제 할 사람들은 애초에 칼같이 탁 나누질 않아요.
ㄴ그게 반대로도 그렇대요. 여자가 더 벌어도 남자가 통합제 하자고 한답니다. 누가 더 벌면 통합제 요구할거라면 애초부터 왜 하는지 모르겠네요. 남이고 여고 결국 통합제 할 사람들은 애초에 칼같이 탁 나누질 않아요.
똘똘하고 능력 있는 젊은 여성들은
자기가 더 벌면 통합 안 해요.
샇다가 무슨 일 있을 줄 알고.
혼인신고도 애 낳고 하는 현실인걸요
프로 제대로 안보셨네요.
순자는 돈을 남자가 다 내야한다는게 아니라고 분명히 말했어요.
"이거는 내가낼게" 하고 본인도 낸다고 했어요.
그 날의 데이트 비용을 다 낼 의향도 있다 했어요.
"오늘 돈이 10만원이 나왔으니 내가 5만원 낼게"
하는 식으로 비용을 구분하는, 그런 계산이 싫다했죠.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
제가 님 때문에 넷플러스 가서 다 보고 왔네요
그런 내용 없습니다
더 정 떨어지네요
넷플보고 오니
프로 제대로 안보셨네요.
순자는 돈을 남자가 다 내야한다는게 아니라고 분명히 말했어요.
"이거는 내가낼게" 하고 본인도 낸다고 했어요.
그 날의 데이트 비용을 다 낼 의향도 있다 했어요.
"오늘 돈이 10만원이 나왔으니 내가 5만원 낼게"
하는 식으로 비용을 구분하는, 그런 계산이 싫다했죠.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
제가 님 때문에 넷플렉스 가서 요번차 다 보고 왔네요
그런 내용 없습니다
능력있는 여자는 반반하며 돈도 더 벌고 애도 니가 낳으랴 이야기네요.
순자가 돈을 안내고 얻어먹기만 하겠다는게 아니라
매번 칼처럼 얼마씩 얼마씩 너무 계산적인게
싫다는 뜻으로 이해했어요.
집에서도 음식 해놓으면 남편이 두배 먹고 속옷도 두배 사이즈인데 데이트비 반반 생활비도 빈반 어떻게 따지는지 궁금해요.
집에서도 음식 해놓으면 남편이 두배 먹고 속옷도 두배 사이즈인데 데이트비 반반 생활비도 빈반 어떻게 따지는지 궁금해요. 맞벌이로 살았고 월급 합치고 둘 다 의논해서 최소로 쓰고 집장만부터 했어요.
서로 상생하는 길을 찿아야죠
저 여자는 먹고 싶은것은 내 맘대로
고기집가서 자기는 채식 남은 고기먹게 하듯이
24순자는 내 먹고 싶은것도 내맘 돈 내는것도 내맘
자기 위주에요 나는 여자인이 대접만 받으려는 거죠
여자가 공주는 아니죠 집에서나 그러지
서로 상생은 개별사안인데 왜요. 지가 싫다는데
서로 상생은 개별사안인데 왜요. 지가 싫다는데
반반 필요하도 여자 능력 필요하면 연상녀 만나면 됩니다.
모든게 자기위주, 자기마음대로 결정하고
타인 의사를 묻지만 형식적이고요.
그래서 아마도 상대방이 거리두기를 하겠죠.
정작 본인은 그들이 계산적이라고 하던데 극히 이기적임
서로 상생은 개별사안인데 왜요. 지가 싫다는데
반반 필요하도 여자 능력 필요하면 인물 없는 연상녀 만나면 됩니다.
특성상 더치 안하면 남자가 내야한다는 통념이 강하죠
너한번 나한번이 아니라 너 열번 나한번
순자가 자기는 하나도 안내겠다는 의미가 아닌 줄은
알겠는데
'연애는 낭만적이고 사치스러운 거다
여유 없으면 하면 안된다' 라는 워딩이 욕 좀 먹겠다 싶었어요.
그냥 마인드 자체가 총체적 난국이에요
결정사 운영자와 상담하는거 봤는데
그 대표도 그러더라구요 이 분은 결혼하기 어렵다 ㅎㅎ
그 결정사 유튜브 나오는 사람들 남녀 모두 어려운 분들만 모아모아
목소리 싫구요.
근데 남자만 내!!는 아닙니다.
아들이 돈이 매일 없대요.
버는돈 다 뭐하나 물어보니까
여친이랑 만나면 아들이 큰 돈은 다 쓰고 여친은 음료정도만 사더라고요
아직 인식이 그렇습니다. 젊은세대들조차 아직까지도.
무슨 더치페이.
저렇게 말하지 않아도 할 사람은 하고 안 할 사람은 안하고 그러죠
내 가족이 될 사이면 통합하면 되고
아직 남일 때는 더치하는 게 깔끔해요
나눠 내는 걸 계산적이라고 생각하는
그런 자기 본위의 이기적인 마음이 더 문제죠