다주택자가 아니라 무주택자를 괴롭히고 있네요

[했제]

다주택자를 겨냥했는데, 무주택자가 오발탄을 맞고 있습니다.

 

사실 이미 전문가들이 예견했었던 일이죠.

 

"과외 3개 뛰어도 월세 버겁다"…고시원 향하는 대학생들 

 

https://mobile.newsis.com/view/NISX20260324_0003560618

 

서울 대학가 원룸 평균 월세 62만 2000원...2019년 이후 최고

 

성균관대 인근 73만 8000원…1년 새 18% 올라 고시원 이동 속출 

 

수도권 기숙사 수용률 17.8% 불과…대학생들 대안 없는 '주거난'

 

[예상 댓글]

1. 우리 동네는 월세 많다
2. 우리 동네는 월세 안올랐다
3. 니 수준에 맞게 고시원에 살아라

[음]

정책이 성공하기까지 부작용도 있겠죠.
다 좋은 개혁이 있나요.
다만 이 과정에서 약자가 손해보는 일 없게.
촘촘히 정책을 펴길 바래야죠.

[..]

원글님은 다주택자신가요?
무주택자 신가요?
다주택자면 세금 감당 가능하면 계속 임차 하시면 되고
무주택자시면 지금이라도 형편에 맞는 집 찾으시면 될일... 부동산 정책이 모두를 만족 시킬수 없으니
개인은 그에 맞는 대응을 찾아야죠

안그런가요?

[윗님]

형편에 맞는 집이 지난해 대비 너무 올랐고
매물도 부족하다고요.
개인이 그에 맞는 대응을 찾으려니 빚만 더 늘어 나고
매물은 값이 뛰고 물량 부족.

님은 유주택자죠?
저도 1주택자인데 자녀들이 지금 마지막 챤스라고 생각하고(공급도 없고 매물도 없다는
생각으로) 참전중인데 금리도 오르기만 하는데 말릴 수도 없어요.
돈은 더 풀린다니,

[진짜]

황당하게 부동산 정책 이후 15억 이하 쭉쭉 올라 눈 여겨 보던 곳이
도저히 구매할 수 없어 외곽으로라도 사겠다는데 어찌 말리나요?
책임은 대출자의 몫이라는 말만 했죠.

[ᆢ]

정책이 노무현 문재인 반복이고
다 겪은일인데 기대를 품다니
우리나라 국민은 바보들이라서
선동에 그리 속나 보오

[제말이…]

문재인때 그렇게 실패하고 또 같은 실수 도돌이

[ㅎ]

국가 정책이 도깨비 방망이도 아니고
당연 자리잡을때까지 여러 문제점도 나오겠죠
해결해 나갈거라 생각합니다.

[국가정책이]

도깨비 방망이는 아니지만
누르면 터지는데 시행될 때 피해자들이 생기는 거죠.
젊은 애들이 왜 다락같이 오른 집을 사려는 지 이해가 된다니까요.

[ㅎㅎ]

다주택자가 민간 전월세 공급자인데 다주택자 물량을 줄이니 전월세도 줄고 공급이 준 만큼 가치가 올라 가격이 오르는게 당연하죠. 정책이 너무 급하고 대책이 없어요. 그러다 보니 일관성도 없고 부작용은 국민들이 부담하는데 불만 갖지 말래요.

[시행될때]

터지는 문제점이라고 단순하게 보시니 맘 편하신가요?
이 게임은 전 국민이 이미 시행까지 해봤다구요

[...]

네네 다시 투기조장하라는거죠?
불로소득 인정하고

[참]

아줌마
전세사기 많아서 이미 사라져야함.
안전한 월세가 대세임.

뇌가 청순?? 그 논리면 몸에 안좋으니 설탕은 다 없애야한다?소금도 다 없애야 한디?
뇌가 없거나 월세 올라 좋은 집주인?

[..]

다주택자 잡는게 아니라 서민들 잡는거에요. 어느 도시든 자가보단 임대비율이 훨 더 높은데 임대공급하는 다주택자 잡고 있으니. 도시에 살아야하는 서민, 젊은이들은 먼곳으로 가야해요. 더더욱 출산율은 떨어지겠죠. 그냥 민주당에게 정권주면 안되요. 윤때도 하락안정으로 집값 제자리찾아간다고 신경안쓰고 살았는데 민주당되면 고통스럽고 서민에겐적이에요

[ㅋㅋㅋㅋ]

아이고 바보들. 임대사업자 필요없다고, 다주택자 필요없어요. 월세 공급하는 다주택자 없어지면, 주택이 사라지냐구요. 누군가가 사겠지. 아님 다른 다주택자가 사거나.

다주택자 없어지면 무슨 집이 사라지는 줄 아는 바보들이니, 부자들 편들고 앉아있지. 참, 답답스럽네.

[윗님아]

전세가 매물로 올라서 나오고 전세가 없으니 울며 겋자 머끼로 오른 금액으로 사아한다고요.
모르면 가만히나 있지
안 건드렸으면 전세로 살것을

[그 전세금으로]

그 전세금으로 집을 살 수 있어요 답답하기는

살 수 있을만큼 집값이 떨어지겠지. 아무도 임대를 안들어온다면요.