다주택자를 겨냥했는데, 무주택자가 오발탄을 맞고 있습니다.
사실 이미 전문가들이 예견했었던 일이죠.
"과외 3개 뛰어도 월세 버겁다"…고시원 향하는 대학생들
https://mobile.newsis.com/view/NISX20260324_0003560618
서울 대학가 원룸 평균 월세 62만 2000원...2019년 이후 최고
성균관대 인근 73만 8000원…1년 새 18% 올라 고시원 이동 속출
수도권 기숙사 수용률 17.8% 불과…대학생들 대안 없는 '주거난'
1. 우리 동네는 월세 많다
2. 우리 동네는 월세 안올랐다
3. 니 수준에 맞게 고시원에 살아라
요새 대학가 고시원이요.가보고 놀랐어요. 의외로 여성전용 남성전용 나뉘어져 있고 개별 욕실 딸려있고 방마다 냉장고 전자렌지도 있더라구요. 이게 가장 방값 비싸다던 신촌도 40만원대...
개인방에 공용 욕실 쓰는곳은 30만원대...
약간 대학기숙사 별채 느낌...
제일 방값 비싸다던 신촌이 이러니 다른 곳은 더 저렴할거에요.
결론 대학가 고시원은 그 심란한 고시원이 아니고 대학 기숙사 별채같은 1인실이 많고 꽤 지낼만 한데 가격은 30~40만원대이다..넓은 방은 50만원대...
이 금액이 비싸면 비싸고 싸다면 싼데..
굳이 원룸 고집할것도 아닌게
원룸은 오히려 친구들 데리고 와도 될만큼 여건(?)이 좋은데
오히려 대학가 남성 여성 전용 고시원은 친구들 못데리고 오고
늦게까지 학교에서 공부하고
잠자러 가서 푹 자고 나오기에 좋더라구요.
정보 차원에서 알려드려요
정책이 성공하기까지 부작용도 있겠죠.
다 좋은 개혁이 있나요.
다만 이 과정에서 약자가 손해보는 일 없게.
촘촘히 정책을 펴길 바래야죠.
원글님은 다주택자신가요?
무주택자 신가요?
다주택자면 세금 감당 가능하면 계속 임차 하시면 되고
무주택자시면 지금이라도 형편에 맞는 집 찾으시면 될일... 부동산 정책이 모두를 만족 시킬수 없으니
개인은 그에 맞는 대응을 찾아야죠
안그런가요?
형편에 맞는 집이 지난해 대비 너무 올랐고
매물도 부족하다고요.
개인이 그에 맞는 대응을 찾으려니 빚만 더 늘어 나고
매물은 값이 뛰고 물량 부족.
님은 유주택자죠?
저도 1주택자인데 자녀들이 지금 마지막 챤스라고 생각하고(공급도 없고 매물도 없다는
생각으로) 참전중인데 금리도 오르기만 하는데 말릴 수도 없어요.
돈은 더 풀린다니,
황당하게 부동산 정책 이후 15억 이하 쭉쭉 올라 눈 여겨 보던 곳이
도저히 구매할 수 없어 외곽으로라도 사겠다는데 어찌 말리나요?
책임은 대출자의 몫이라는 말만 했죠.
정책이 노무현 문재인 반복이고
다 겪은일인데 기대를 품다니
우리나라 국민은 바보들이라서
선동에 그리 속나 보오
문재인때 그렇게 실패하고 또 같은 실수 도돌이
국가 정책이 도깨비 방망이도 아니고
당연 자리잡을때까지 여러 문제점도 나오겠죠
해결해 나갈거라 생각합니다.
예외가 없군요
민주당 집권하면 집으로 고통받는거.
도깨비 방망이는 아니지만
누르면 터지는데 시행될 때 피해자들이 생기는 거죠.
젊은 애들이 왜 다락같이 오른 집을 사려는 지 이해가 된다니까요.
다주택자가 민간 전월세 공급자인데 다주택자 물량을 줄이니 전월세도 줄고 공급이 준 만큼 가치가 올라 가격이 오르는게 당연하죠. 정책이 너무 급하고 대책이 없어요. 그러다 보니 일관성도 없고 부작용은 국민들이 부담하는데 불만 갖지 말래요.
터지는 문제점이라고 단순하게 보시니 맘 편하신가요?
이 게임은 전 국민이 이미 시행까지 해봤다구요
전세사기 많아서 이미 사라져야함.
안전한 월세가 대세임.
전세사기 많아서 이미 사라져야함.
안전한 월세가 대세임.
ㅡㅡㅡㅡ
모래에 머리박고 난 안보여안보여 하는 타조인가요?
전세소멸월세폭동으로 무주택자들이 직격탄 맞고 있는데?
정책 성공하기까지 부작용?
무슨 정책이요?
서민들 괴롭히는 부작용 감수하며
누굴 위한 무슨 정책을 성공시키겠다는거죠?
네네 다시 투기조장하라는거죠?
불로소득 인정하고
아줌마
전세사기 많아서 이미 사라져야함.
안전한 월세가 대세임.
뇌가 청순?? 그 논리면 몸에 안좋으니 설탕은 다 없애야한다?소금도 다 없애야 한디?
뇌가 없거나 월세 올라 좋은 집주인?